17 332 décisions disponibles — page 45/867
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... qui contestait le refus de bénéficier de la réduction d'impôt Pinel pour 2018. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de la décision gracieuse attaquée, malgré une mise en demeure de régularisation. Cette décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative relatifs aux conditions de recevabilité des recours.
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler l'autorisation de déplacement d'un débit de tabac concurrent. La juridiction a constaté que la requête était manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas joint l'acte attaqué, en l'occurrence la décision favorable du maire, malgré une invitation à régulariser. Cette décision de rejet est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative relatifs à l'irrecevabilité pour défaut de production de l'acte attaqué.
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple des requérantes de leur action en responsabilité contre l'État. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond des demandes d'indemnisation.
Sujet principal : Demande d'injonction au préfet pour statuer sur une demande d'autorisation de travail. Juridiction : Tribunal administratif d'Orléans (juge des référés). Solution retenue : Rejet de la requête, car la condition d'urgence n'est pas remplie. Textes appliqués : Articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a annulé l'arrêté préfectoral du 12 juillet 2024 refusant un titre de séjour à un jeune majeur anciennement confié à l'Aide Sociale à l'Enfance. La juridiction a estimé que le préfet d'Indre-et-Loire avait commis une erreur manifeste d'appréciation en se fondant uniquement sur une baisse de moyenne générale pour contester le caractère réel et sérieux de la formation suivie par l'intéressé, au regard des conditions de l'article L. 435-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Le tribunal a enjoint à l'administration de réexaminer la demande de titre de séjour dans un délai de deux mois.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. E... D..., un ressortissant algérien, visant à annuler un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) assortie d'une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que l'arrêté était régulier, notamment en écartant le moyen d'incompétence du signataire (délégation de signature établie) et en estimant que sa motivation, fondée sur la violation d'une ordonnance de protection et l'absence de titre de séjour, était suffisante au regard des articles L. 613-1 du CESEDA et L. 211-2 du CRPA. La décision a également considéré que la durée d'un an de l'interdiction de retour était conforme aux dispositions de l'article L. 612-10 du CESEDA.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme B... C... visant à annuler le refus de titre de séjour "vie privée et familiale" et à en obtenir la délivrance. Le tribunal a estimé que le préfet d'Indre-et-Loire n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en considérant que les liens personnels et familiaux de la requérante en France n'étaient pas suffisants pour créer un droit au séjour. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. La juridiction a écarté les moyens soulevés, estimant que l'arrêté était signé par une autorité compétente, ne contenait pas d'erreur de fait sur la liste des métiers en tension, et que la requérante n'avait pas démontré en l'espèce une méconnaissance de l'intérêt supérieur de l'enfant au sens de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Sujet principal : Contestation d'une amende pour dépôt irrégulier de déchets et de l'avis de recouvrement. Juridiction : Tribunal Administratif d'Orléans (formation d'ordonnance). Solution retenue : Rejet de la requête comme manifestement irrecevable, car la requérante n'a pas signé sa requête et n'a pas régularisé ce vice de procédure dans le délai imparti après mise en demeure. Textes appliqués : Articles R. 222-1 et R. 431-4 du code de justice administrative relatifs à la signature des requêtes et au rejet des requêtes irrecevables non régularisées.
Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, rejette la requête de la SAS Lariviere qui contestait le montant de ses taxes foncières et d'enlèvement des ordures ménagères pour 2023. La juridiction estime que la requête, fondée sur une prétendue surévaluation de la base d'imposition, n'est assortie d'aucune critique précise ou d'éléments concrets permettant d'en apprécier le bien-fondé. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, au motif que les moyens invoqués sont inopérants ou insuffisamment précis.
Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... contestant une saisie administrative pour recouvrement de la taxe sur les logements vacants. Le juge estime que le moyen soulevé, contestant le bien-fondé de l'impôt en arguant que le logement n'était pas vacant, est irrecevable dans le cadre d'un contentieux du recouvrement. La décision s'appuie sur l'article L. 281 du livre des procédures fiscales, qui restreint les contestations de recouvrement, et sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettant un rejet par ordonnance.
Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... A... qui contestait une décision fiscale rejetant sa réclamation. Le juge estime que le recours est irrecevable, car la contestation d'une décision de rejet de réclamation fiscale ne relève pas du recours pour excès de pouvoir mais d'une action de plein contentieux visant directement l'imposition. Les moyens soulevés (incompétence, absence de signature, motivation insuffisante) sont jugés inopérants, car ils ne remettent pas en cause le bien-fondé de l'impôt lui-même. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et L. 199 et suivants du livre des procédures fiscales.
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... qui demandait la décharge de sa taxe foncière. La juridiction a jugé la demande manifestement irrecevable car le requérant n'avait pas joint à son recours la décision de l'administration fiscale sur sa réclamation préalable obligatoire, ni justifié du dépôt de celle-ci, malgré une mise en demeure de régulariser. Cette solution s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et R. 190-1, R. 196-2 et L. 199 du livre des procédures fiscales, qui imposent le respect préalable de la procédure de réclamation contentieuse.
Le Tribunal administratif d'Orléans donne acte du désistement d'office du requérant, M. B..., dans le cadre d'un recours contre un titre de perception émis par l'établissement national de la solde. La juridiction constate que le requérant, invité à confirmer le maintien de sa requête, n'a pas répondu dans le délai imparti. Elle fonde sa décision sur les articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative, relatifs au désistement d'office.
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé, a été saisi par un étranger demandant l'injonction au préfet de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour ou, à défaut, de statuer dans un délai de quinze jours. Le juge des référés a rejeté la demande, en relevant que le silence gardé par l'administration sur une demande de titre de séjour vaut décision implicite de rejet au terme d'un délai légal, et que la délivrance d'un récépissé ou d'une attestation de prolongation d'instruction ne fait pas obstacle à la naissance de cette décision implicite. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative, ainsi que sur les articles L. 431-1, R. 431-2, R. 431-3, L. 431-3, R. 431-12, R. 431-15-1 et R* 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision implicite de rejet d'une première demande de titre de séjour. Le juge estime que le requérant n'a pas justifié de l'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, notamment en ne démontrant pas l'incidence immédiate et grave du refus sur sa situation. Les textes appliqués sont les articles L. 521-1, L. 522-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant en référé, a rejeté la demande de M. B... visant à enjoindre à la préfète du Loiret de délivrer un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a estimé que le requérant n'avait pas démontré le caractère d'urgence de sa situation, notamment en ne prouvant pas que l'absence de récépissé compromettait sa participation à un concours d'agrégation. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative, qui régissent les conditions de l'urgence en référé.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a statué sur un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et des mesures associées. Le tribunal a jugé irrecevable un mémoire non signé du requérant, mais a examiné la requête initiale. Il a rejeté la demande d'annulation, considérant que le préfet de la Loire-Atlantique était compétent et que la motivation de l'OQTF était suffisante au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, rejette la requête de contribuables contestant leur taxe foncière au titre de 2024. Le juge estime que la demande, fondée sur des nuisances liées à des établissements scolaires voisins, est manifestement irrecevable car elle ne contient aucun moyen juridique tiré du code général des impôts. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, qui exigent un exposé des moyens dans la requête.
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, a renvoyé l'affaire au Tribunal administratif de Rouen pour incompétence territoriale. Le litige principal concerne la contestation par un ressortissant étranger d'un arrêté d'éloignement et d'interdiction de retour pris par le préfet de la Seine-Maritime. La juridiction a appliqué les règles de compétence prévues par les articles R. 922-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que l'article R. 351-3 du code de justice administrative, considérant que le lieu de résidence de l'intéressé et le siège de l'autorité administrative décisionnaire déterminent la juridiction compétente.