17 332 décisions disponibles — page 59/867
Le Tribunal Administratif d'Orléans a examiné deux requêtes de Mme B... concernant, d'une part, l'annulation d'un titre de perception émis par le CHRU de Tours pour un trop-perçu de rémunération de 20 615,02 euros, et d'autre part, l'annulation de la décision du 25 janvier 2023 l'admettant à la retraite pour invalidité à compter du 1er juillet 2022. La juridiction a rejeté l'ensemble des demandes, considérant que la décision d'admission à la retraite était devenue définitive faute de contestation dans les délais, rendant irrecevable l'exception d'illégalité soulevée contre le titre de perception. Les moyens relatifs aux irrégularités formelles du titre de perception ont été écartés comme infondés ou inopérants. La solution s'appuie sur les règles de procédure contentieuse administrative et les principes régissant la prescription des créances publiques.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a examiné deux requêtes de Mme B..., agent du CHRU de Tours, contestant un titre de perception de 20 615,02 euros pour trop-perçu de rémunération (n° 2302910) et la décision du 25 janvier 2023 l'admettant à la retraite pour invalidité à compter du 1er juillet 2022 (n° 2303410). Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes, jugeant que la décision de mise à la retraite était devenue définitive faute de recours dans les délais, rendant irrecevable l'exception d'illégalité soulevée contre le titre de perception. Il a également écarté les moyens de forme et de fond relatifs au titre de perception et au brevet de pension, considérant que les sommes réclamées étaient fondées sur une situation régulière de radiation des cadres. Les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.