17 332 décisions disponibles — page 62/867
Le Tribunal administratif d'Orléans a été saisi d'une requête en référé-provision par une professeure des écoles, Mme E..., qui réclamait le versement d'une indemnité de tutorat de 600 euros pour l'année scolaire 2023-2024. Après que le recteur a justifié du paiement de cette somme en décembre 2025, la requérante s'est désistée de son action. Le juge des référés a donné acte de ce désistement pur et simple, constatant ainsi l'extinction de l'instance. La décision se fonde sur les articles R. 541-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif d'Orléans, saisi par Mme A... d’une contestation de titres exécutoires émis par le département du Loiret pour le recouvrement de sa participation aux frais d’hébergement de sa mère, a rejeté sa requête pour incompétence. La juridiction a estimé que, conformément aux articles L. 132-6, L. 132-7 et L. 134-3 du code de l’action sociale et des familles, les litiges relatifs à la participation des obligés alimentaires relèvent de la compétence du juge judiciaire. En conséquence, le dossier a été transmis au tribunal judiciaire d’Orléans.
Le Tribunal administratif d'Orléans a été saisi par M. A... d'un recours contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 5 378,16 euros pour la période d'avril 2022 à mars 2024, ainsi que le refus de remise de dette opposé par le département d'Indre-et-Loire. Par un mémoire, le requérant a déclaré souhaiter se désister de son instance. Faisant application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 20 janvier 2026.
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... qui demandait la levée du blocage de son compte ANEF et la fixation d'un rendez-vous pour un changement de statut. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, dès lors que l'intéressé, titulaire d'une attestation de prolongation d'instruction délivrée par la préfecture de Meurthe-et-Moselle, n'apportait aucun élément démontrant l'impossibilité de procéder à son changement de statut. La requête a été rejetée comme manifestement mal fondée.
Le Tribunal administratif d’Orléans a été saisi par la société Métro FSD France d’une demande de condamnation du centre hospitalier Aunay-Bayeux au paiement d’intérêts moratoires et de frais forfaitaires de recouvrement pour retard de paiement de factures. La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 20 janvier 2026, la présidente de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation n’a été prononcée.
Le Tribunal administratif d'Orléans, saisi par M. B... d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Loire-Atlantique portant obligation de quitter le territoire français, a ordonné le 20 janvier 2025 la transmission du dossier au Tribunal administratif de Nantes. Cette décision est fondée sur les articles R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 221-3 du code de justice administrative, en raison de l'assignation à résidence de M. B... dans le département de la Loire-Atlantique. Le tribunal a ainsi constaté son incompétence territoriale et renvoyé l'affaire à la juridiction compétente.
Le Tribunal administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. A... contestant un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire français. Le juge a constaté que la notification de l'arrêté, effectuée à l'adresse déclarée par l'intéressé et retournée avec la mention "pli avisé et non réclamé", était régulière et faisait courir le délai de recours d'un mois prévu à l'article L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La requête, enregistrée le 19 janvier 2026, était tardive car présentée après l'expiration de ce délai. En application du 4° de l'article R. 922-17 du même code, le recours a été rejeté pour irrecevabilité manifeste.
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé, rejette la requête de Mme B... qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint au préfet d'Indre-et-Loire de lui délivrer un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, le titre de séjour de l'intéressée étant encore en cours de validité, et que l'utilité de la mesure n'est pas établie, faute pour la requérante de justifier du dépôt effectif de sa demande. La requête est donc rejetée.
Le Tribunal administratif d’Orléans a rejeté les requêtes de M. F... dirigées contre l’arrêté du 17 décembre 2025 du préfet de la Sarthe l’obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de quatre ans, ainsi que contre l’arrêté du 6 janvier 2026 le maintenant en rétention administrative. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, tirés notamment de l’incompétence, de l’insuffisance de motivation, de la violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’erreur manifeste d’appréciation, n’étaient pas fondés. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile relatives à l’éloignement et à la rétention administrative.
Le Tribunal administratif d'Orléans a été saisi par la société Métro FSD France d'une demande de condamnation du centre hospitalier de Chateaubriant-Nozay-Pouance au paiement d'intérêts moratoires et de frais forfaitaires de recouvrement pour retard de paiement de factures. La société requérante s'est désistée purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement.
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du préfet d'Eure-et-Loir refusant à M. B..., ressortissant sénégalais, l'admission exceptionnelle au séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'intéressé ne démontrant pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, notamment en raison de l'absence de justification d'une perte imminente de son emploi ou de ses revenus. Par conséquent, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif d'Orléans a été saisi par la SA Viamedis d'un recours en plein contentieux visant à contester des titres de recettes émis par le centre hospitalier Jacques Cœur de Bourges, pour un montant total de 27 889,67 euros. En cours d'instance, la société requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 19 janvier 2026, la présidente de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation aux dépens ou frais d'instance n'a été prononcée.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a été saisi par la société Delpharm Orléans d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de l’inspection du travail du 16 mai 2025 refusant l’autorisation de licencier un salarié protégé. En cours d’instance, le ministre du travail a retiré la décision implicite de rejet du recours hiérarchique, annulé la décision contestée et autorisé le licenciement. Le tribunal constate que les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer. Il condamne l’État à verser 1 000 euros à la société requérante au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif d’Orléans a été saisi par Mme B... d’un recours en plein contentieux visant à contester un refus de remise gracieuse d’une dette d’aide personnelle au logement de 647,28 euros. En cours d’instance, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête, la caisse d’allocations familiales du Loiret ayant par ailleurs conclu au non-lieu à statuer au motif que l’indu était soldé. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement, mettant ainsi fin à l’instance.
Le Tribunal administratif d'Orléans a été saisi par Mme A... d'un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet d'Indre-et-Loire du 2 mai 2025 lui refusant le bénéfice du parcours de sortie de la prostitution et d'insertion sociale et professionnelle. En cours d'instance, le préfet a pris une nouvelle décision le 6 novembre 2025 accordant à la requérante le bénéfice de ce parcours. Le tribunal constate que les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sont devenues sans objet et prononce un non-lieu à statuer. Les conclusions relatives aux frais de justice sont rejetées. L'ordonnance est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif d'Orléans a été saisi par M. A... et Mme E... d'une contestation du placement provisoire de leurs six enfants au service de l'aide sociale à l'enfance, ordonné par le juge des enfants du tribunal pour enfants de C... le 13 juin 2025. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a jugé que cette contestation relève de l'ordre judiciaire, conformément aux articles 375-3 et 375-5 du code civil et aux articles 1191 et 1193 du code de procédure civile.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de Mme D... contre l'arrêté du maire de Blois refusant sa titularisation et prononçant sa radiation. Le juge a estimé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance de motivation et l'erreur manifeste d'appréciation, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du décret n° 2006-1691 du 22 décembre 2006 relatif au statut des adjoints techniques territoriaux.
Recours gracieux de Mme B... contre un refus d'autorisation de travail par le préfet de la Seine-Saint-Denis. Le Tribunal administratif d'Orléans donne acte du désistement pur et simple de la requérante, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. L'affaire est close sans examen au fond.
Le Tribunal administratif d'Orléans a été saisi par Mme A... d'un recours en plein contentieux contre une décision de la CNRACL du 22 octobre 2025 lui réclamant le reversement d'un indu de 21 416 € pour dépassement du plafond de cumul emploi-retraite en 2024, ainsi que contre le rejet de sa demande de remise gracieuse du 12 novembre 2025. La requérante invoquait notamment un défaut d'information, une erreur d'appréciation et une atteinte au principe de sécurité juridique. Par un mémoire du 9 janvier 2026, Mme A... s'est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 19 janvier 2026, le président de la 5e chambre a donné acte de ce désistement, en application des articles R. 222-1 et R. 636-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif d’Orléans a donné acte du désistement pur et simple de la société Métro FSD France, qui demandait la condamnation du centre hospitalier Paul Martinais au paiement d’intérêts moratoires et de frais forfaitaires de recouvrement pour des factures acquittées tardivement. L’affaire, relevant du plein contentieux, a été tranchée par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet aux présidents de formation de jugement de donner acte des désistements. Aucune condamnation au titre de l’article L. 761-1 du même code n’a été prononcée.