LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Paris

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Paris

95 274 décisions disponibles — page 132/4764

DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA75-2606304(TA75-2606304)

Le Tribunal Administratif de Paris a statué sur une demande de référé-suspension (article L. 521-1 du CJA) concernant le refus implicite de renouvellement d'un titre de séjour d'un bénéficiaire de la protection subsidiaire. Le juge a admis l'urgence en raison des graves préjudices immédiats (situation administrative irrégulière, perte d'emploi et de ressources) et a ordonné la suspension de l'exécution de la décision implicite de rejet. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 424-9.

5 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2606255(TA75-2606255)

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B... A..., qui contestait le refus d'admission au titre de l'asile et sa rétention en zone d'attente. Le juge a estimé que les griefs relatifs à la confidentialité, aux conditions de l'entretien, à l'absence d'interprète et à la vulnérabilité n'étaient pas établis au vu des éléments du dossier. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment ses articles L. 213-8-1 et R. 213-2.

5 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2606260(TA75-2606260)

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. A... B..., qui contestait le refus d'admission sur le territoire au titre de l'asile et demandait la fin de sa rétention en zone d'attente. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment concernant la confidentialité, les conditions de l'entretien, l'assistance d'un interprète et la prise en compte de la vulnérabilité, n'étaient pas établis ou ne révélaient pas d'erreur manifeste d'appréciation de l'administration. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 213-8-1 et R. 213-2) et sur les conventions internationales relatives à l'asile et aux droits de l'homme.

5 mars 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA75-1417710(TA75-1417710)

Le Tribunal Administratif de Paris a radié la requête de la société Dresser-Rand SA, qui demandait la restitution d'une contribution au service public de l'électricité. La juridiction a constaté que cette requête constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée le même jour. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives à l'enregistrement des requêtes.

5 mars 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA75-1418134(TA75-1418134)

Sujet principal : Radiation d'une requête pour doublon. Juridiction : Tribunal administratif de Paris (formation de jugement). Solution retenue : La requête est radiée des registres du greffe car elle constitue un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée le même jour. Textes appliqués : Article R. 413-5 du code de justice administrative (règles d'enregistrement des requêtes).

5 mars 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA75-1423007(TA75-1423007)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié une requête en double. La société requérante demandait la restitution d'une contribution au service public de l'électricité, mais sa demande était un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée le même jour. La juridiction a appliqué les dispositions du code de justice administrative relatives à l'enregistrement des requêtes pour ordonner cette radiation des registres du greffe.

5 mars 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA75-1423206(TA75-1423206)

Le Tribunal administratif de Paris a radié une requête en doublon déposée par la société Duverney Automobiles. La juridiction a constaté que cette requête, enregistrée sous le numéro 1423206, était identique à une autre affaire déjà enregistrée le même jour. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives à l'enregistrement des requêtes.

5 mars 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA75-1423236(TA75-1423236)

Le Tribunal Administratif de Paris a radié une requête en doublon. La société demandait le remboursement d'une contribution à l'électricité, mais sa requête était identique à une autre déjà enregistrée le même jour. La juridiction a appliqué l'article R. 413-5 du code de justice administrative pour procéder à cette radiation des registres du greffe.

5 mars 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA75-1425736(TA75-1425736)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié une requête en double enregistrement. La société ECOMAG demandait la restitution d'une contribution électrique, mais sa requête était un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée le même jour. La juridiction a appliqué l'article R. 413-5 du code de justice administrative pour procéder à cette radiation des registres du greffe.

5 mars 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA75-1426797(TA75-1426797)

Le Tribunal administratif de Paris a radié la requête de la société EBK, car elle constituait un doublon d'une autre affaire déjà enregistrée. La juridiction a appliqué les dispositions de l'article R. 413-5 du code de justice administrative relatives à l'enregistrement des requêtes. La solution retenue a été le rejet de la demande par radiation du dossier.

5 mars 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA75-1426978(TA75-1426978)

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant par ordonnance, a radié la requête de la société Eco-Com pour doublon avec une autre affaire déjà enregistrée. La juridiction a appliqué les dispositions de l'article R. 413-5 du code de justice administrative relatives à l'enregistrement des requêtes. La demande de restitution d'une contribution électrique et de frais est donc écartée sans examen au fond.

5 mars 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA75-1430221(TA75-1430221)

Le Tribunal administratif de Paris a radié une requête en doublon. La société Eberspächer demandait la restitution d'une contribution électrique, mais sa requête était identique à une autre déjà enregistrée. La juridiction a appliqué les règles de procédure du code de justice administratif pour ordonner cette radiation.

5 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2606140(TA75-2606140)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé précontractuel, a jugé irrecevable la requête de la société Atelier Mosc. La juridiction a constaté que le marché public litigieux avait été signé avant l'enregistrement de la requête, privant celle-ci d'objet au sens de l'article L. 551-1 du code de justice administrative. En conséquence, le juge n'a pas examiné le fond des griefs relatifs à la procédure de passation.

5 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA75-2606591(TA75-2606591)

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral de fermeture partielle de l'établissement « Le Chalet du Lac ». Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, considérant que la mesure, limitée à l'activité dansante nocturne, ne porte pas une atteinte suffisamment grave à l'équilibre économique de l'établissement dont l'activité principale reste la restauration. La décision est rendue sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative.

5 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2606844(TA75-2606844)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la demande de suspension du rejet d'une demande de passeport. Le juge estime que le requérant ne démontre pas le caractère d'urgence de sa situation, notamment en raison du délai de près de quatre mois entre la notification de la décision et sa saisine. La décision est fondée sur les articles L. 521-1, L. 522-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

5 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2606845(TA75-2606845)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la requête d'un fonctionnaire demandant des mesures d'urgence concernant son dossier disciplinaire. Le juge a décliné sa compétence territoriale, estimant que le litige relevait du Tribunal administratif de Marseille, lieu d'affectation de l'agent. Cette solution s'appuie sur les articles R. 312-2 et R. 312-12 du code de justice administrative, qui fixent la compétence en matière de contentieux de la fonction publique.

5 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA75-2424692(TA75-2424692)

Le Tribunal Administratif de Paris a examiné un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de délivrer un passeport français à la requérante. Le tribunal a annulé la décision de l'ambassadeur de France aux Comores, considérant que les doutes de l'administration sur la nationalité et l'identité de la requérante, titulaire d'un certificat de nationalité française et d'un acte de naissance transcrit par décision judiciaire, n'étaient pas fondés. La solution s'appuie sur les articles du code civil relatifs à la preuve de la nationalité et sur les dispositions du décret n°2005-1726 du 30 décembre 2005 concernant la délivrance des passeports.

5 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2430879(TA75-2430879)

Le Tribunal administratif de Paris a rejeté le recours d'un détenu demandant l'annulation du refus de son transfert pour rapprochement familial. La juridiction a jugé que la décision ministérielle contestée constituait une mesure d'ordre intérieur, car le requérant n'avait pas démontré une atteinte substantielle à ses droits fondamentaux excédant les contraintes inhérentes à la détention. En l'absence d'éléments probants sur la résidence familiale et les difficultés de visite, le recours pour excès de pouvoir était irrecevable.

5 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA75-2515668(TA75-2515668)

Le Tribunal administratif de Paris statue sur une requête en excès de pouvoir concernant le refus de délivrance d'une carte professionnelle de taxi. Le requérant s'étant désisté de ses demandes principales d'annulation et d'injonction, le tribunal ne se prononce que sur la demande d'allocation au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Il condamne l'État à verser au requérant la somme de 1 500 euros pour les frais exposés et non compris dans les dépens.

5 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2524233(TA75-2524233)

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la requête de M. B... A... visant à annuler un arrêté de reconduite à la frontière. Le juge a estimé que le préfet de police était compétent pour prendre cette décision, tant sur le plan territorial qu'en raison d'une délégation de signature régulière. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment son article R. 613-1.

5 mars 2026Résumé IA
← Précédent129130131132133134135Suivant →Page 132/4764
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions