LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Paris

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Paris

95 274 décisions disponibles — page 133/4764

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2604947(TA75-2604947)

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la demande de référé-suspension d'un ressortissant ukrainien visant à obtenir une autorisation provisoire de séjour mention "bénéficiaire de la protection temporaire". Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant bénéficiait déjà d'une attestation de demande d'asile lui ouvrant droit aux conditions matérielles d'accueil et à l'allocation correspondante. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-1 du code de justice administrative.

5 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA75-2606167(TA75-2606167)

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la demande de suspension en référé d'un arrêté préfectoral refusant le renouvellement d'un titre de séjour étudiant. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la demande tardive de renouvellement devait être regardée comme une première demande, excluant la présomption d'urgence. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et R. 431-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

5 mars 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA75-2606903(TA75-2606903)

Le Tribunal administratif de Paris rejette la requête en référé d'un propriétaire demandant la mainlevée de la mise en fourrière de son véhicule. Le juge estime que la mesure de fourrière, prescrite suite à une infraction pour conduite en état d'ivresse, constitue une opération de police judiciaire. Par conséquent, le litige relève de la compétence des tribunaux judiciaires et non de la juridiction administrative, en application des articles L. 325-1-2 et suivants du code de la route.

5 mars 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA75-2606080(TA75-2606080)

Le Tribunal administratif de Paris rejette la demande de suspension en référé d'un refus de délivrance de passeport. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car le déplacement professionnel invoqué par le requérant n'est prévu que plusieurs mois après la décision attaquée. La demande est examinée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

5 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2606148(TA75-2606148)

**Sujet principal** : Demande d'injonctions en référé-liberté pour obtenir un hébergement d'urgence et le versement des conditions matérielles d'accueil pour une mère et sa fille mineure demandeuses d'asile. **Juridiction** : Tribunal administratif de Paris (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la demande d'injonction à l'encontre de la Ville de Paris, estimant que la mise à l'abri proposée suffit à écarter l'urgence. Il rejette également la demande contre l'OFII concernant l'hébergement, considérant que la proposition faite (à Caen) est régulière. En revanche, il enjoint à l'OFII de verser sans délai l'allocation pour demandeur d'asile à la fille mineure. **Textes appliqués** : L'article L. 521-2 du code de justice administrative (référé-liberté), l'article L. 222-5 du code de l'action sociale et des familles, et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatives aux conditions matérielles d'accueil.

5 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2605762(TA75-2605762)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé-suspension, a rejeté la demande de M. A... visant à suspendre l'exécution d'un arrêté préfectoral refusant le renouvellement de son titre de séjour. Le juge a estimé que les moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, méconnaissance du droit au respect de la vie privée et familiale) n'étaient pas, en l'état, de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. La demande a donc été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence.

4 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA75-2605824(TA75-2605824)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, s'est prononcé sur une requête en excès de pouvoir contre un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Il a déclaré incompétent pour connaître du litige, car la résidence du requérant se situe dans le département de l'Aube. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a en conséquence renvoyé l'affaire au tribunal administratif territorialement compétent, celui de Châlons-en-Champagne.

4 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2606528(TA75-2606528)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la demande de M. B... visant à faire cesser un trouble à une liberté fondamentale. La juge estime que le requérant n'a pas justifié du caractère d'urgence requis par l'article L. 521-2 du code de justice administrative. La requête est donc rejetée par application de l'article L. 522-3 du même code, sans qu'il soit nécessaire d'examiner le fond de l'atteinte alléguée.

4 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2606583(TA75-2606583)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire français. Le juge estime la demande manifestement irrecevable, car le requérant s'est désisté de sa requête au fond contre cette décision, condition nécessaire pour solliciter sa suspension. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

4 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA75-2423359(TA75-2423359)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de Mme A... visant l'annulation du refus implicite de lui délivrer une carte de résident. Cette décision fait suite à la délivrance effective de la carte par le préfet de police postérieurement à l'introduction du recours, rendant la demande sans objet. La juridiction a également pris acte de l'admission de la requérante à l'aide juridictionnelle et a ordonné, à titre subsidiaire, le versement par l'État d'une somme de 1 000 euros si cette aide n'était pas définitivement accordée.

4 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA75-2427629(TA75-2427629)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de Mme A... visant à annuler le refus de délivrance d'un récépissé de première demande de titre de séjour. La juridiction relève qu'une décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour est intervenue à l'expiration du délai de quatre mois prévu par les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, rendant sans objet l'annulation du refus initial de récépissé. L'État est condamné à verser à la requérante la somme de 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

4 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2533221(TA75-2533221)

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant contestait une décision implicite de la Ville de Paris relative à la sécurité des agents sur un site des Invalides, mais il n'a pas produit la décision attaquée ni justifié d'une demande préalable restée sans réponse, en méconnaissance des articles R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative. Après une mise en demeure infructueuse de régulariser sa requête, celle-ci a été rejetée en application de l'article R. 222-1 du même code.

4 mars 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA75-2605865(TA75-2605865)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en ordonnance, s'est prononcé sur une question de compétence territoriale dans un litige fiscal. Il a estimé que le tribunal administratif de Montreuil était compétent pour connaître de la requête de Mme B... contestant des impositions, car l'autorité qui a établi les impositions (la direction spécialisée de contrôle fiscal Ile-de-France) a son siège à Saint-Denis La Plaine, dans le ressort de ce tribunal. La décision s'appuie sur les articles R. 351-3, R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, ainsi que sur l'article R. 190-1 du livre des procédures fiscales. En conséquence, le dossier est transmis au tribunal administratif de Montreuil.

4 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2606354(TA75-2606354)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé-suspension, rejette la demande de suspension d'un refus préfectoral d'abroger une obligation de quitter le territoire français (OQTF) assortie d'une interdiction de retour. Le juge estime que le requérant, qui réside en Espagne, ne démontre pas l'urgence, car il n'établit pas de lien suffisant entre l'interdiction de retour en France et une atteinte grave et immédiate à sa vie privée et familiale en Espagne. La décision est rendue sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, relatif aux conditions de l'urgence et du doute sérieux.

4 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2606359(TA75-2606359)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la demande de M. B... visant à faire cesser un trouble à une liberté fondamentale. Le juge estime que le requérant n'a pas justifié du caractère d'urgence requis par la procédure de l'article L. 521-2 du code de justice administrative. La requête est donc rejetée par application de l'article L. 522-3 du même code, sans qu'il soit nécessaire d'examiner le fond de ses griefs.

4 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2606480(TA75-2606480)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la requête de M. B... qui demandait l'arrêt de la diffusion du Téléthon par France Télévision. Le juge estime la requête manifestement irrecevable, car seul le président de l'Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique (Arcom) est habilité à saisir la justice sur ce fondement spécifique. La décision s'appuie sur les articles L. 553-1 du code de justice administrative et 42-10 de la loi du 30 septembre 1986, appliquant également les articles R. 222-1 et R. 351-4 du même code pour rejeter une irrecevabilité manifeste.

4 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2606597(TA75-2606597)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la demande de suspension du rejet d'une demande de changement de statut vers un titre de séjour "vie privée et familiale". Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la requérante, dont le titre étudiant a expiré, a sollicité un changement de statut et non un simple renouvellement, ce qui exclut la présomption d'urgence applicable aux refus de renouvellement. La décision est fondée sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

4 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2606600(TA75-2606600)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande d'un ancien fonctionnaire visant à enjoindre au ministre de l'Intérieur de lui communiquer sa décision de radiation des cadres. Le juge a estimé que le requérant n'avait pas démontré le caractère d'urgence de cette communication, nécessaire à la sauvegarde de ses droits devant la juridiction, ni son utilité, le juge du fond pouvant ordonner cette mesure dans le cadre d'un futur recours. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative.

4 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2606661(TA75-2606661)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté d'éloignement vers la Turquie. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la requête au fond est inscrite à une audience très prochaine (le 5 mars 2026). La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, permettant le rejet d'une demande de référé lorsque le caractère d'urgence n'est pas établi.

4 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2606691(TA75-2606691)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé-suspension, a rejeté la demande de M. B... visant à suspendre le rejet implicite de sa demande de renouvellement de titre de séjour avec changement de statut. Le juge a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale, notamment au regard des conditions posées par les articles L. 435-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La demande a donc été jugée mal fondée au sens de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

4 mars 2026Résumé IA
← Précédent130131132133134135136Suivant →Page 133/4764
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions