LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Paris

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Paris

95 274 décisions disponibles — page 84/4764

DécisionExécution d'un jugementPARTIEL

N° TA75-2531343(TA75-2531343)

Le Tribunal Administratif de Paris statue sur une demande d'exécution d'un jugement concernant le réexamen d'une demande de titre de séjour. Il constate que le préfet des Hauts-de-Seine n'a pas pris de décision expresse, en méconnaissance d'une injonction antérieure. Le tribunal enjoint donc au préfet de procéder à ce réexamen dans un délai d'un mois, sous astreinte de 50 euros par jour de retard, en application des articles L. 911-4 et L. 761-1 du code de justice administrative.

18 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2606752(TA75-2606752)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la requête d'une ressortissante ivoirienne demandant une injonction au préfet de police pour obtenir un rendez-vous afin de déposer sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence, exigée par l'article L. 521-3 du code de justice administrative, n'était pas caractérisée, la requérante n'ayant pas justifié de circonstances particulières nécessitant une convocation rapide malgré la durée d'instruction de sa demande. La demande d'aide juridictionnelle provisoire a également été rejetée.

18 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2606905(TA75-2606905)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a rejeté la demande d'un ressortissant algérien visant à enjoindre au préfet de police de lui délivrer un rendez-vous pour une demande de titre de séjour et un récépissé de travail. Le juge a estimé que le requérant, présent en France depuis 2016 mais n'ayant entamé des démarches de régularisation qu'en 2024, ne justifiait pas de l'urgence requise par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. Aucune circonstance personnelle particulière ne permettait de caractériser une situation nécessitant un examen prioritaire par rapport à d'autres étrangers dans la même situation.

18 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2607210(TA75-2607210)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé-suspension, rejette la demande de suspension d'une assignation à résidence et d'une interdiction du territoire français (ITF) notifiées à une demandeuse d'asile. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, notamment au regard de la durée de la procédure d'asile en cours, et qu'aucun doute sérieux sur la légalité des décisions attaquées n'est établi. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

18 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA75-2607862(TA75-2607862)

Le Tribunal Administratif de Paris, statuant sur un recours pour excès de pouvoir, a annulé l'arrêté du préfet de police prononçant une interdiction de retour de douze mois à l'encontre d'un ressortissant marocain. La juridiction a jugé que l'arrêté était entaché d'une insuffisance de motivation, car il ne démontrait pas que l'autorité avait pris en compte l'ensemble des critères légaux prévus par l'article L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision a été annulée sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens soulevés par le requérant.

18 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA75-2606873(TA75-2606873)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre des arrêtés préfectoraux d'éloignement et d'interdiction de retour. Le juge a constaté que le requérant résidait dans les Yvelines à la date des décisions attaquées. En application de l'article R. 312-8 du code de justice administrative, il a déclaré incompétent et a transmis le dossier au Tribunal administratif de Versailles, juridiction territorialement compétente.

18 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2607153(TA75-2607153)

Le Tribunal administratif de Paris rejette la demande de suspension d’un titre de recettes émis par la Ville de Paris pour le remboursement de frais de formation. La juge des référés constate que la requête est irrecevable, car le requérant n’a pas introduit de demande d’annulation distincte comme l’exige l’article R. 522-1 du code de justice administrative. Elle estime également que le requérant n’apporte pas d’éléments suffisants pour caractériser l’urgence au sens de l’article L. 521-1 du même code.

18 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2608208(TA75-2608208)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, rejette la demande de Mme A... visant à obtenir sa réintégration ou son relogement d'urgence après son expulsion. Le juge estime que la requérante ne justifie pas d'une situation d'urgence particulière, au sens de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, nécessitant une mesure dans un délai de quarante-huit heures, d'autant que son recours a été introduit plus de quatre mois après les faits. La décision est rendue en application des articles L. 521-2 et L. 522-3 du même code.

18 mars 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA75-2434221(TA75-2434221)

Le Tribunal Administratif de Paris a rejeté la demande de M. A... visant à obtenir la décharge de la majoration de taxe d’habitation sur sa résidence secondaire. Le tribunal a jugé que le local, utilisé comme siège d'une association, ne remplissait pas les conditions légales d'exonération prévues à l'article 1407 ter du code général des impôts. Les moyens invoqués, fondés sur des textes pénaux et la Convention européenne des droits de l'homme, ont été écartés comme inopérants pour contester l'assiette de l'impôt.

17 mars 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA75-2506816(TA75-2506816)

**Sujet principal** : Demande d'indemnisation pour préjudice résultant de l'absence de relogement suite à une décision de la commission de médiation. **Juridiction** : Tribunal administratif de Paris (formation de jugement). **Solution retenue** : Le tribunal condamne l'État à verser 7 000 € à la requérante pour réparer les troubles dans ses conditions d'existence causés par sa carence fautive à la reloger dans le délai légal. Il rejette la demande d'allocation de frais d'avocat. **Textes appliqués** : L'article L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation (procédure de relogement urgent) et les dispositions jurisprudentielles sur la responsabilité de l'État pour carence fautive dans l'exécution d'une telle décision.

17 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA75-2604040(TA75-2604040)

Le Tribunal Administratif de Paris rejette la requête de M. C... visant à annuler un arrêté du préfet de police prolongeant son interdiction de retour sur le territoire français. La juridiction écarte les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et d'erreur manifeste d'appréciation soulevés par le requérant. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

17 mars 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA75-2418509(TA75-2418509)

Le Tribunal Administratif de Paris rejette la requête d'un contribuable contestant son imposition à la taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2023. Le juge estime que les contestations sur le recouvrement, fondées sur une adresse ou un identifiant cadastral erroné, ne peuvent remettre en cause le bien-fondé de la créance fiscale, conformément à l'article L. 281 du Livre des Procédures Fiscales. Les autres conclusions, notamment indemnitaires et celles tendant à des injonctions à titre principal, sont jugées irrecevables ou sans objet.

17 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA75-2533874(TA75-2533874)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en formation de référé, rejette la demande de transmission d'une question préjudicielle au juge des enfants et annule les arrêtés préfectoraux ordonnant l'obligation de quitter le territoire français (OQTF), le refus de délai de départ volontaire et l'interdiction de retour. Le tribunal retient que l'administration n'a pas procédé à l'examen circonstancié de la situation personnelle du requérant, notamment au regard de sa prétendue minorité, méconnaissant ainsi les exigences procédurales posées par l'article L. 511-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et par la directive « retour » 2008/115/CE.

17 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA75-2607019(TA75-2607019)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en référé, a constaté l'absence d'objet des conclusions principales du requérant, qui demandait la suspension et l'injonction concernant le rejet de son renouvellement de titre de séjour, après que le préfet de police eut convoqué l'intéressé pour un réexamen de sa demande. Le juge a donc prononcé un non-lieu à statuer sur ces demandes. Il a toutefois mis à la charge de l'État une somme de 800 euros au titre des frais exposés par le requérant, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

17 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA75-2607682(TA75-2607682)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant en matière d'excès de pouvoir, a rejeté la requête de M. A... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF), le refus de délai de départ volontaire, la fixation du pays de renvoi et l'interdiction de retour. Le tribunal a estimé que les décisions étaient régulières, notamment en ce qui concerne la compétence de l'auteur, la motivation et l'examen individuel de la situation. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

17 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA75-2329561(TA75-2329561)

Le Tribunal administratif de Paris, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office de la requérante qui demandait son admission en master 1. La juridiction constate que la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administratif, n'a pas répondu dans le délai imparti. Elle est donc réputée s'être désistée, ce qui met fin à la procédure.

17 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA75-2415252(TA75-2415252)

Le Tribunal administratif de Paris donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui retirait sa demande d'annulation d'un arrêté ministériel annulant son avancement. La juridiction constate qu'aucun obstacle ne s'oppose à ce désistement, rendant ainsi sans objet le recours en excès de pouvoir. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le juge à donner acte d'un tel désistement.

17 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA75-2515851(TA75-2515851)

Le Tribunal administratif de Paris statue par ordonnance sur une requête initialement dirigée contre le rejet d'une demande de titre de séjour étudiant et une obligation de quitter le territoire. La requérante s'étant désistée de ses conclusions principales, le juge donne acte de ce désistement pur et simple. Il condamne néanmoins l'Etat à verser à la requérante la somme de 1 000 euros au titre des frais irrépétibles, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

17 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA75-2517973(TA75-2517973)

Le Tribunal administratif de Paris statue par ordonnance sur une requête initialement dirigée contre le refus implicite de renouvellement d'un titre de séjour. La requérante s'étant désistée de ses conclusions principales, le juge donne acte de ce désistement pur et simple. Il condamne néanmoins l'État à verser à la requérante la somme de 1 000 euros au titre des frais irrépétibles, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

17 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA75-2521300(TA75-2521300)

Le Tribunal administratif de Paris donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui retirait sa demande d'annulation du refus implicite de titre de séjour et d'injonction au préfet de police. La procédure est ainsi close sans examen du fond de l'affaire. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le juge à constater un tel désistement.

17 mars 2026Résumé IA
← Précédent81828384858687Suivant →Page 84/4764
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions