9 653 décisions disponibles — page 167/483
Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par M. A B pour contester le rejet de ses demandes d’allocation aux adultes handicapés, de carte mobilité inclusion mention "invalidité" et de carte mobilité inclusion mention "stationnement". S’agissant des deux premières demandes, le juge a constaté, sur le fondement des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, que ces litiges relèvent de la compétence du tribunal judiciaire et non de l’ordre administratif. En conséquence, il a rejeté ces conclusions pour incompétence manifeste et a transmis le dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Pau. Concernant la carte "stationnement", la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable, faute pour le requérant d’avoir produit la décision attaquée malgré une demande de régularisation, en application de l’article R. 412-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Pau a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la commune d’Arbonne de lui communiquer un constat dressé par un agent municipal sur sa parcelle, ainsi que l’identité de cet agent. Par un mémoire enregistré le 30 décembre 2024, Mme B s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 14 janvier 2025. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater le désistement.
Permis de construire. Tribunal administratif de Pau. Donne acte du désistement pur et simple des requérants. Application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Pau a été saisi par M. C et Mme A d’un recours en excès de pouvoir contre un refus de permis de construire modificatif émis par le maire de Saint-Jean-de-Marsacq. Les requérants ont ensuite présenté un désistement pur et simple de leur instance et de leur action. Par ordonnance du 14 janvier 2025, le président du tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre disposition légale ou réglementaire n’a été appliquée au fond.
Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par M. et Mme A d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du président du département des Hautes-Pyrénées leur ordonnant de déposer une clôture. À la suite d’une médiation, les requérants se sont désistés de leur instance et de leur action, désistement accepté par le département. Par ordonnance du 14 janvier 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Pau a été saisi par l'association Paris Animaux Zoopolis (PAZ) d'un recours pour excès de pouvoir visant à obtenir la communication de documents administratifs relatifs à la gestion des pigeons par la commune de Lourdes. L'association a ensuite déclaré se désister de sa requête, ce désistement étant pur et simple. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement d'instance. Aucune autre mesure n'a été prononcée.
Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du ministre de l’intérieur de lui restituer trois points sur son permis de conduire. Par un mémoire enregistré le 9 décembre 2024, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 14 janvier 2025, mettant ainsi fin à l’instance.
Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la commune d’Arbonne de lui communiquer le compte-rendu de la commission d’urbanisme du 20 février 2023. La requérante sollicitait l’annulation de cette décision et une injonction de communication sous astreinte. Par un mémoire enregistré le 30 décembre 2024, Mme B s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 14 janvier 2025.
Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par M. et Mme A d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la décharge d’une amende fiscale de 6 000 euros, infligée sur le fondement de l’article 1736 IV du code général des impôts. Les requérants ont toutefois informé le tribunal de leur désistement par un mémoire enregistré le 6 décembre 2024. Constatant que ce désistement était pur et simple, le président du tribunal, par une ordonnance du 14 janvier 2025, a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été prononcée.
Le Tribunal administratif de Pau a rejeté l'opposition formée par Mme B contre une contrainte émise par la CAF des Landes pour le recouvrement d'un indu de 6 128,49 euros (allocation logement, prime d'activité, aide exceptionnelle). La requérante, invitée à régulariser son recours, n'a produit que des moyens inopérants ou insuffisamment précis, ne contestant pas utilement le principe, la quotité ou l'exigibilité de la créance. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative, rejette la requête pour défaut d'argumentation pertinente.
Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par Mme B, reconnue prioritaire pour un logement par la commission de médiation des Pyrénées-Atlantiques, qui demandait l'attribution d'un logement en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. En cours d'instance, le préfet a informé le tribunal que Mme B s'était vu attribuer un logement de type T1 à Biarritz, correspondant à ses besoins. Par une ordonnance du 10 janvier 2025, le tribunal a constaté que la requête était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Pau a été saisi par M. A... d’une demande d’expertise, sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, afin d’évaluer des désordres affectant les rues et containers du quartier de la Selisse à Condom. Le requérant s’est désisté de sa requête par une lettre enregistrée le 22 novembre 2024. Ce désistement, pur et simple, a été accepté par le tribunal, qui en a donné acte par ordonnance du 10 janvier 2025, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.