8 854 décisions disponibles — page 65/443
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme B... contre la décision d’exclusion définitive prise par la directrice de l’IFSI du groupe hospitalier La Rochelle-Ré-Aunis. La juridiction a écarté les moyens d’irrégularité de la procédure, jugeant que la convocation mentionnait le droit à l’assistance et que le délai d’un mois pour la réunion de la section compétente, prévu par l’arrêté du 21 avril 2007, avait été respecté. Le tribunal a également considéré que la décision, fondée sur des actes incompatibles avec la sécurité des personnes soignées, n’était pas une sanction nécessitant une motivation spécifique et qu’elle n’était pas disproportionnée.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi par M. B... d’une demande d’autorisation de retrait pour justes motifs de la société civile immobilière Saint Mandrier 83, en raison de difficultés financières liées à son chômage. Le juge a constaté que le fonctionnement des sociétés civiles immobilières d’attribution d’immeubles en jouissance à temps partagé relève du droit privé. Par conséquent, la juridiction administrative est manifestement incompétente pour connaître de ce litige, qui doit être porté devant l’autorité judiciaire. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, en application des articles 1869 du code civil et 19-1 de la loi du 6 janvier 1986.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A..., qui sollicitait une aide pour obtenir la nationalité française. Le juge a rappelé qu'il n'appartient pas à la juridiction administrative d'attribuer la nationalité ni d'apporter une telle aide. Cette décision a été prise sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter sans instruction les requêtes irrecevables.
Cette décision du Tribunal Administratif de Poitiers (2ème chambre) concerne le recours d’un détenu, M. B..., contre la décision du directeur de la maison centrale de Saint-Martin-de-Ré du 20 avril 2023 refusant son classement pour un travail au service général. Le tribunal a soulevé d’office un moyen d’irrecevabilité, estimant que la décision attaquée constitue une mesure d’ordre intérieur insusceptible de recours pour excès de pouvoir. Se fondant sur les articles L. 412-5 et R. 412-18 du code pénitentiaire, le juge a distingué le déclassement (acte susceptible de recours) du refus d’affectation ou de classement (acte insusceptible de recours, sauf atteinte aux droits fondamentaux). En l’absence d’une telle atteinte, le tribunal a rejeté la requête de M. B... comme irrecevable.
Le Tribunal Administratif de Poitiers (2ème chambre) a rejeté la requête de M. A..., professeur des écoles, contestant le refus de la rectrice de l’académie de Poitiers de lui accorder un temps partiel thérapeutique à 50 % pour trois mois. Le requérant invoquait notamment un défaut de motivation de la décision implicite de rejet de son recours gracieux et une erreur de droit. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de motivation comme inopérant, considérant que le recours contentieux était dirigé contre la décision initiale et non contre le rejet du recours gracieux. La solution s’appuie sur les principes généraux du contentieux administratif relatifs au recours gracieux, sans qu’il soit nécessaire de se prononcer sur les autres moyens.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a examiné la requête de M. B... contestant la décision « 48 SI » du ministre de l’intérieur constatant l’invalidité de son permis de conduire pour solde de points nul. Le tribunal a constaté que, suite à un stage de récupération de points effectué par le requérant, son permis présentait un solde positif de quatre points, rendant la décision attaquée sans objet. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer sur la demande d’annulation. L’Etat a été condamné à verser 1 000 euros à M. B... au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A... se disant Imad B..., qui contestait les arrêtés du préfet de la Charente du 1er octobre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour d'un an et assignation à résidence. Le tribunal a jugé que l'irrégularité alléguée du contrôle d'identité relevait du juge judiciaire et était sans incidence sur la légalité des décisions administratives. Il a estimé que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale de l'intéressé, faute d'éléments probants sur ses attaches en France, et que l'interdiction de retour n'était pas entachée d'erreur d'appréciation. La décision s'appuie notamment sur la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A..., ressortissant britannique, qui contestait le refus d’échange de son permis de conduire britannique contre un permis français. Le tribunal a jugé que le permis britannique, suspendu par les autorités du Royaume-Uni en 2020, n’était plus en cours de validité au moment de la demande, conformément à l’article 5 de l’arrêté du 12 janvier 2012. La circonstance que cette suspension résulterait d’une erreur administrative ou que M. A... ait possédé un permis français antérieurement a été jugée sans incidence. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de la route et de l’arrêté précité.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B..., ressortissant malien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Vienne du 2 octobre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée et que le moyen tiré de la violation de l'autorité de la chose jugée par le juge pénal était inopérant, faute de production de la décision invoquée. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 611-1, L. 612-2 et L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Poitiers (2ème chambre) a rejeté la requête de M. et Mme C... et autres, qui demandaient l’annulation d’un permis de construire délivré par le maire de Saint-Jean-de-Liversay pour la réhabilitation d’un chai en habitation. Le tribunal a jugé que le moyen tiré d’un affichage tardif du permis était inopérant sur sa légalité et n’avait pas privé les requérants de leur délai de recours. Il a également estimé que le projet respectait les règles d’assainissement non collectif, dès lors que le pétitionnaire avait obtenu un avis favorable du service compétent sur la base d’une étude de sol. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les articles L. 421-6 du code de l’urbanisme et le règlement du PLU intercommunal.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A... contestant les arrêtés du préfet de la Charente du 2 octobre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français, lui interdisant le retour pour trois ans et l'assignant à résidence. Le juge a écarté le moyen tiré de l'irrégularité du contrôle d'identité, relevant que cette question relève du juge judiciaire et est sans incidence sur la légalité administrative. Il a estimé que les décisions étaient suffisamment motivées et non entachées d'erreur manifeste d'appréciation, compte tenu de la situation personnelle et familiale du requérant. La décision se fonde sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. C..., ressortissant camerounais, contestant l'arrêté du préfet des Deux-Sèvres du 1er septembre 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence et a jugé que le refus de séjour ne méconnaissait pas les articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ou l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, incluant les demandes d'annulation, d'injonction et de frais de justice.
Le Tribunal administratif de Poitiers a été saisi par M. B... d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la régularisation ou la résolution du lot n°10 du sous-traité d’exploitation de la plage de Vallière, conclu par la commune de Saint-Georges-de-Didonne. Par un acte enregistré le 4 septembre 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de son instance. Par ordonnance du 6 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, M. B..., considéré comme partie perdante, a été condamné à verser 1 200 euros à la commune au titre des frais exposés.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de l'association Vauban Fortifications, qui contestait le refus du maire de Saint-Martin-de-Ré de remettre en état la place de la République après des travaux d'abattage d'arbres et de rénovation. Le tribunal a accueilli la fin de non-recevoir soulevée par la commune, estimant que le président de l'association ne justifiait pas d'une autorisation de l'assemblée générale pour ester en justice, comme l'exigent les statuts en l'absence de clause spécifique. La requête a donc été déclarée irrecevable, sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens au fond ou les conclusions indemnitaires.
Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la demande d'indemnisation de M. A..., qui sollicitait 50 000 euros pour des violences qu'il aurait subies le 31 juillet 2017 de la part de surveillants pénitentiaires au quartier disciplinaire de la prison de Poitiers-Vivonne. Le tribunal a estimé que les éléments médicaux produits, notamment une radiographie et une échographie, ne suffisaient pas à établir la réalité de l'agression alléguée, d'autant que le requérant avait dû être maîtrisé par la force quelques jours plus tôt et que ses plaintes pénales avaient été classées sans suite. En conséquence, la responsabilité pour faute de l'État n'a pas été engagée, et l'ensemble des conclusions de la requête a été rejeté.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi par Mme B... d’une demande d’indemnisation pour les préjudices résultant d’infections nosocomiales contractées après une arthrodèse du genou en 2012 au CHU de Poitiers, ayant conduit à une amputation. Le tribunal a jugé que seul le premier épisode infectieux présentait un caractère nosocomial, engageant la responsabilité sans faute de l’établissement sur le fondement de l’article L. 1142-1-1 du code de la santé publique. Pour le second épisode infectieux de 2016, il a retenu une faute du CHU liée à un retard de diagnostic et de soins, ouvrant droit à réparation sur la base d’une perte de chance de 66 %. En conséquence, le tribunal a condamné le CHU de Poitiers à verser à Mme B... une somme totale de 492 859,49 euros, déduction faite des provisions déjà versées, et a également condamné l’établissement à rembourser à la CPAM des Deux-Sèvres la somme de 48 994,12 euros au titre des prestations versées.
Le Tribunal administratif de Poitiers a été saisi par M. B... d’un recours en plein contentieux contre une décision du ministre de l’intérieur du 27 juin 2023 lui retirant six points sur son permis de conduire à la suite d’une infraction commise le 1er septembre 2022. Le requérant soutenait que la réalité de l’infraction n’avait été établie que le 16 avril 2024, en méconnaissance de l’article L. 223-1 du code de la route. En cours d’instance, le ministre a indiqué que les mentions litigieuses avaient été extraites du dossier et que le permis de M. B... était désormais doté de douze points. Le tribunal a constaté que la requête avait perdu son objet et a prononcé un non-lieu à statuer, rejetant le surplus des conclusions.
Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté les requêtes de M. A... contestant l'invalidation de ses épreuves du permis de conduire et le retrait de son titre. Le juge a écarté le moyen d'incompétence, le directeur départemental des territoires bénéficiant d'une délégation de signature régulière du préfet. Il a considéré que l'administration avait légalement pu constater la fraude et prononcer l'invalidation des épreuves et le retrait du permis sur le fondement des articles R. 221-1-1 et D. 221-3 du code de la route, ainsi que de l'arrêté du 20 avril 2012.
Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B..., qui contestait le refus du préfet de Loire-Atlantique d'échanger son permis de conduire iranien contre un permis français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, et a jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation. En effet, M. B... n'a pas démontré avoir présenté sa demande dans le délai d'un an suivant l'obtention de son titre de séjour, comme l'exige l'article R. 222-3 du code de la route. La requête a donc été rejetée en toutes ses conclusions.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. C... contestant le refus d’échange de son permis de conduire colombien contre un permis français. La décision de refus du 12 mars 2024 était fondée sur l’absence d’accord de réciprocité entre la France et la Colombie, condition exigée par l’article 5 de l’arrêté du 12 janvier 2012 pris pour l’application de l’article R. 222-3 du code de la route. Le tribunal a jugé que l’administration était tenue de refuser l’échange en l’absence d’un tel accord, et que les besoins personnels ou professionnels du requérant étaient sans incidence sur la légalité de la décision.