8 854 décisions disponibles — page 63/443
Le Tribunal Administratif de Poitiers a donné acte du désistement de M. A... B..., qui contestait le refus implicite du ministre de l’intérieur de recréditer son permis de conduire des points retirés suite à une infraction du 20 novembre 2023. Le ministre ayant indiqué que le retrait de points n’était plus mentionné au relevé d’information intégral, le requérant s’est désisté de son recours pour excès de pouvoir. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que ce désistement est pur et simple et qu’il n’y a pas lieu de statuer sur le fond.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... contestant un titre de perception émis pour remboursement d’un trop-perçu de solde. La requérante invoquait uniquement des considérations financières pour solliciter une remise gracieuse. Le tribunal a jugé ce moyen inopérant pour contester le bien-fondé du titre, car il ne relève pas de la légalité de la créance. La décision est fondée sur l’article R. 222-1, 7° du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme G..., ressortissante congolaise, contestant l'arrêté du préfet de la Gironde ordonnant son transfert aux autorités belges pour l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a jugé que la décision était légalement fondée sur l'article 12-4 du règlement (UE) n° 604/2013, la requérante étant titulaire d'un visa délivré par la Belgique. Il a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation, et la méconnaissance des articles 4, 5 et 17 du même règlement. La solution retenue confirme la compétence de la Belgique pour traiter la demande d'asile.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. I..., ressortissant ivoirien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Gironde ordonnant son transfert aux autorités portugaises, responsables de l'examen de sa demande d'asile en application du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée, que la procédure d'information et d'entretien individuel prévue par les articles 4 et 5 du règlement avait été respectée, et que l'état de santé et la situation personnelle du requérant ne justifiaient pas l'application de la clause discrétionnaire de l'article 17 du même règlement. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. D..., ressortissant guinéen, contestant l'arrêté du préfet de la Gironde ordonnant son transfert aux autorités espagnoles, responsables de l'examen de sa demande d'asile en application du règlement (UE) n° 604/2013. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et la méconnaissance des articles 4, 5 et 17 du règlement précité. La solution retenue confirme la légalité de la décision de transfert, fondée sur l'accord explicite des autorités espagnoles.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. A... d’une demande de suspension de l’exécution d’un avis de rétention de son permis de conduire. Le requérant s’est désisté de sa requête par un mémoire enregistré le 6 novembre 2025. Ce désistement étant pur et simple, le juge des référés en a donné acte par une ordonnance du 12 novembre 2025. Aucune mesure de suspension ou d’injonction n’a donc été prononcée.
Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... demandant l’annulation du refus de son transfert depuis la maison centrale de Saint-Martin-de-Ré. Le requérant n’a pas produit la décision attaquée, malgré une demande de régularisation du tribunal restée sans suite. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 412-1 et R. 222-1 (4°) du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme A... contestant une décision de la caisse d’allocations familiales des Deux-Sèvres qui ne lui accordait qu’une remise partielle de dette de prime d’activité, laissant 234,99 euros à sa charge. La requérante invoquait son incapacité à payer sans fournir d’éléments précis sur sa situation financière, malgré une invitation à régulariser sa requête via un formulaire prévu à l’article R. 772-6 du code de justice administrative. En l’absence de toute production complémentaire, le tribunal a jugé que la requête ne comportait que des moyens manifestement dépourvus de précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé. L’ordonnance se fonde sur le 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la demande.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a pris acte du désistement pur et simple des requérants dans le cadre d’un recours pour excès de pouvoir dirigé contre un permis de construire délivré par le maire de Val-de-Cognac pour une boulangerie. La solution retenue est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet au président de la formation de jugement de donner acte des désistements. En conséquence, la requête est classée sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable. Celle-ci demandait l'annulation de son compte-rendu d'entretien professionnel de 2023 et une indemnisation de 10 000 euros. Le tribunal a jugé que ses conclusions indemnitaires étaient irrecevables faute de demande préalable auprès de l'administration. Ses conclusions en annulation ont été rejetées comme tardives, le recours ayant été introduit après l'expiration du délai de deux mois suivant la notification de la décision. Cette ordonnance a été prise sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Poitiers, saisi par M. A... sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation pour obtenir un logement adapté à ses besoins, a constaté le désistement d'office du requérant. Après qu'une proposition de relogement lui a été faite par le préfet de la Charente, le tribunal l'a invité à confirmer le maintien de ses conclusions, conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Faute de réponse dans le délai imparti, M. A... est réputé s'être désisté. L'ordonnance donne acte de ce désistement.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A... contestant le refus de remise d’une dette de revenu de solidarité active de 990,68 euros. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait l’exposé d’aucun moyen, en violation de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation adressée au requérant, celui-ci n’a pas complété sa requête dans le délai de recours contentieux. La solution retenue est le rejet de la requête sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus de délivrance d’une carte mobilité inclusion mention stationnement. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le recours administratif préalable obligatoire prévu à l’article L. 134-2 du code de l’action sociale et des familles n’avait pas été formé avant la saisine du tribunal. Mme A... n’a pas régularisé sa requête dans le délai imparti, malgré l’invitation du tribunal. La solution retenue est le rejet de la requête sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi par Mme B... sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation pour obtenir un logement adapté à ses besoins. Le préfet de la Charente-Maritime s'est opposé à la requête en invoquant une proposition de relogement déjà faite. Mme B... s'est ensuite désistée purement et simplement de sa demande. Par une ordonnance du 10 novembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement, mettant ainsi fin à l'instance.
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Poitiers, rendue le 10 novembre 2025, rejette la requête de Mme B... qui demandait la modification des travaux prescrits par un arrêté de mise en sécurité du maire de La Chapelle des Pots. Le juge constate que la requérante ne formule pas de conclusions tendant à l’annulation de l’arrêté attaqué ou à la condamnation d’une personne publique, mais sollicite des mesures que le juge administratif ne peut ordonner en dehors des cas prévus par la loi. En application des articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 421-1 du code de justice administrative, la requête est jugée manifestement irrecevable et rejetée.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l’exécution de l’arrêté du 23 septembre 2025 par lequel le préfet de la Charente-Maritime a refusé de renouveler le titre de séjour de M. B..., ressortissant guinéen. Le juge a retenu que la condition d’urgence était présumée remplie s’agissant d’un refus de renouvellement de titre de séjour, et qu’il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard de l’absence de production de l’avis du collège des médecins de l’OFII, en méconnaissance des articles L. 426-17 et R. 426-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il a enjoint au préfet de délivrer à M. B... une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail, sous astreinte de 100 euros par jour de retard.
Le Tribunal administratif de Poitiers a été saisi par M. B... d’une demande d’annulation du refus implicite du maire de Saint-Sorlin-de-Conac de prendre un arrêté d’alignement. Par un courrier du 8 septembre 2025, le requérant a été invité, sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer le maintien de ses conclusions sous un mois, à défaut de quoi il serait réputé s’être désisté. M. B... n’ayant pas répondu dans ce délai, le tribunal a constaté son désistement d’instance par ordonnance du 10 novembre 2025, en application de l’article R. 222-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus de délivrance d’un passeport formée par M. C.... La requête a été jugée irrecevable car, en application du décret n° 2014-1292 du 23 octobre 2014, le silence gardé pendant quatre mois sur une demande de passeport fait naître une décision implicite de rejet, et ce délai n’était pas écoulé au moment de la saisine. À titre surabondant, la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’établissant pas la nécessité d’un départ à une date précise. Les conclusions indemnitaires ont également été rejetées comme irrecevables devant le juge des référés.
Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme A... comme manifestement irrecevable. Celle-ci contestait un refus de pension militaire d'ayant cause, mais n'a pas justifié de son élection de domicile sur un territoire requis par l'article R. 431-8 du code de justice administrative, malgré une demande de régularisation. L'ordonnance se fonde sur le 4° de l'article R. 222-1 du même code pour rejeter la requête sans examen au fond.
Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme B... contestant une décision de la caisse d’allocations familiales des Deux-Sèvres lui accordant une remise partielle de dette de revenu de solidarité active. La requête, qui ne contenait aucun moyen ni conclusion, n’a pas été régularisée dans le délai de recours contentieux malgré une invitation du greffe. En application des articles R. 411-1 et R. 222-1 du code de justice administrative, le juge a constaté l’irrecevabilité manifeste de la demande et l’a rejetée par ordonnance.