8 854 décisions disponibles — page 9/443
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B... visant à annuler son arrêté d'expulsion et le retrait de sa carte de résident. Le tribunal a jugé que le signataire de l'arrêté était compétent en vertu d'une délégation régulière et que les autres moyens, notamment ceux fondés sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers (CESEDA) et sur la Convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du CESEDA et du code des relations entre le public et l'administration.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B... A... visant à annuler son arrêté d'expulsion du 31 décembre 2024. Le tribunal a jugé que le signataire de l'arrêté était régulièrement compétent en vertu d'une délégation de signature et que la mesure d'expulsion, fondée sur un casier judiciaire comportant des condamnations graves et répétées (dont un viol), ne constituait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la CEDH. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant tunisien, qui demandait l'annulation d'un arrêté préfectoral lui enjoignant de quitter le territoire français. La juridiction a estimé que l'intéressé ne remplissait pas, à la date de l'arrêté, les conditions de l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers pour bénéficier d'un titre de séjour de plein droit en tant que parent d'enfant français. Elle a également jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en tenant compte de sa situation personnelle.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... qui contestait une saisie administrative pour une créance hospitalière. Le tribunal s'est déclaré incompétent, estimant que le contentieux du recouvrement des créances non fiscales des établissements publics de santé relève de la compétence exclusive du juge judiciaire (juge de l'exécution). Cette solution s'appuie sur les articles L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et L. 281 du livre des procédures fiscales, combinés à l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de l'UDAF de la Charente contestant un titre exécutoire pour recouvrement d'un indu de prestation de compensation du handicap (PCH). Le tribunal a déclaré son incompétence, estimant que ce litige relève de la compétence du juge judiciaire, conformément aux articles L. 134-3 et L. 245-2 du code de l'action sociale et des familles. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. A... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant avait contesté le refus de remise de dette de la CAF, mais n'avait pas joint à sa requête la décision attaquée, malgré une mise en demeure de régularisation. La juridiction a appliqué les articles R. 412-1 et R. 222-1 (4°) du code de justice administrative pour prononcer cette irrecevabilité.
Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement d'instance du requérant, M. B..., dans le cadre d'un recours en plein contentieux visant à obtenir une décharge partielle de ses cotisations d'impôt sur le revenu pour 2021 et 2022. Le tribunal a constaté que le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions après que l'administration eut accordé le dégrèvement demandé, n'avait pas répondu dans le délai imparti. La solution est fondée sur l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, qui prévoit qu'à défaut de confirmation, le requérant est réputé s'être désisté.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête de M. B... visant l'annulation de la décision de suppression de son revenu de solidarité active (RSA). Le tribunal relève que l'autorité départementale a, après l'introduction du recours, versé des allocations de RSA au requérant, ce qui équivaut à une abrogation implicite de la décision attaquée. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater l'absence d'objet du litige.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé-suspension, rejette la demande de SFR visant à suspendre l'arrêté municipal d'opposition à l'installation d'une antenne relais. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, la société n'ayant pas démontré l'insuffisance de la couverture mobile existante, et qu'aucun doute sérieux sur la légalité de l'arrêté n'existe au regard des règles d'urbanisme locales (PLUi et sa charte paysagère). La décision est fondée sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 600-3-1 du code de l'urbanisme.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler le refus de délivrance d'un titre de séjour. Le tribunal a jugé que la décision explicite de rejet du 27 septembre 2024, qui s'était substituée à un rejet implicite, était suffisamment motivée et conforme à la procédure. Il a notamment considéré que la décision administrative respectait les exigences de motivation prévues par le code des relations entre le public et l'administration et était fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler son arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a estimé que le signataire était compétent, que la motivation était suffisante et qu'il n'y avait pas d'erreur manifeste d'appréciation, notamment au regard de l'absence de preuve d'une contribution effective à l'entretien et à l'éducation de ses enfants français. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en particulier les articles L. 423-7 et L. 423-8.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme A..., une ressortissante surinamienne, qui demandait l'annulation de la décision du préfet des Deux-Sèvres prolongeant son assignation à résidence d'un an. La juridiction a estimé que le signataire de l'arrêté était compétent, que la motivation était suffisante et qu'il n'y avait ni défaut d'examen particulier ni erreur manifeste d'appréciation. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 731-3.
Le Tribunal Administratif de Poitiers rejette la requête de Mme A... visant à annuler la décision de l'OFII refusant les conditions matérielles d’accueil. La juridiction estime que le refus, motivé par le dépôt tardif de la demande d’asile sans motif légitime, est légal et que les moyens soulevés (incompétence, vice de forme, motivation, examen particulier) ne sont pas fondés. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de la société Geo Survey & Topography, qui contestait un titre exécutoire émis par la commune de Mansle-les-Fontaines pour un montant de 12 400,14 €. Le tribunal a jugé que le titre exécutoire était régulier en droit, car il indiquait suffisamment ses bases de liquidation par référence au décompte de résiliation notifié antérieurement. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la commande publique relatives aux missions de maîtrise d'œuvre et sur les règles de gestion budgétaire et comptable publique.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de la commune d'Angoulême, qui demandait l'annulation d'un arrêté interministériel refusant la reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle pour des mouvements de terrain liés à la sécheresse de 2022. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment concernant la légalité externe de l'arrêté et la partialité de la commission, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code des assurances et du décret n° 2005-850 du 27 juillet 2005 relatif aux délégations de signature.
Le Tribunal Administratif de Poitiers rejette la requête de la commune de Fontcouverte qui demandait l'annulation d'un arrêté interministériel refusant la reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle au titre de mouvements de terrain liés à la sécheresse de 2022. Le tribunal estime que les moyens soulevés, notamment concernant la légalité externe de l'arrêté, la composition de la commission interministérielle et l'erreur d'appréciation, ne sont pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code des assurances et du décret n°2005-850 du 27 juillet 2005 relatif aux délégations de signature.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête d'un propriétaire visant à annuler un arrêté préfectoral ordonnant des travaux pour faire cesser un danger imminent dans un logement. Le tribunal a jugé que l'arrêté, pris sur le fondement des articles L. 1331-22 du code de la santé publique et L. 511-19 du code de la construction et de l’habitation, était légal, les désordres constatés (risque d'électrocution et d'intoxication) justifiant pleinement la mesure. Il a également rejeté les conclusions indemnitaires du requérant, considérant que les conditions pour engager la responsabilité de l'État n'étaient pas réunies.
Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requête de Mme B... visant à annuler un arrêté municipal de mise en demeure. Ce désistement est réputé intervenu car la requérante n'a pas confirmé le maintien de son recours dans le délai d'un mois suivant le rejet de sa demande de suspension, conformément à l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. La procédure est donc close sans examen du fond de l'affaire.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. C... visant à annuler la décision de l'OFII mettant fin à ses conditions matérielles d’accueil. Le tribunal a jugé que le signataire de la décision était compétent et que le refus, motivé par le dépôt d'une demande de réexamen d'asile, était conforme aux articles L. 551-15 et D. 551-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a toutefois accordé à M. C... le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.
Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B... visant à annuler un arrêté préfectoral ordonnant son transfert vers la Croatie pour l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a jugé que la France pouvait légalement procéder à ce transfert, car les empreintes du requérant, enregistrées dans le fichier Eurodac, établissaient que la Croatie était l'État membre responsable de sa demande au titre du Règlement Dublin III (règlement UE n°604/2013). Les moyens soulevés, notamment la méconnaissance des articles 7-2 et 9 du même règlement, ont été écartés, le tribunal estimant que le requérant n'apportait pas la preuve des allégations invoquées pour contester la procédure de détermination de l'État responsable.