LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Rennes

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Rennes

20 628 décisions disponibles — page 109/1032

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2402028(TA35-2402028)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B..., attaché d'administration, qui contestait le classement de son poste dans le groupe n°4 du RIFSEEP. La juridiction a jugé que le document du 11 octobre 2023, émanant d'un directeur adjoint, constituait un acte préparatoire et non une décision faisant grief, le rendant insusceptible de recours pour excès de pouvoir. Par conséquent, les conclusions dirigées contre ce document et les rejets implicites des recours gracieux ont été déclarées irrecevables. Aucun texte spécifique n'a été appliqué au fond, la décision se fondant sur les principes généraux de la recevabilité des recours contentieux.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2402173

(TA35-2402173)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B... qui demandait l'annulation du refus du préfet de la Loire-Atlantique d'échanger son permis de conduire burkinabé contre un titre français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et de défaut de motivation, et a jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur de droit en appliquant l'article 5 de l'arrêté du 12 janvier 2012, faute d'accord de réciprocité entre la France et le Burkina Faso à la date de la décision.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2402210(TA35-2402210)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B... qui contestait le refus du ministre des armées de lui accorder une liquidation anticipée de sa pension de retraite pour travaux insalubres. Le requérant, ancien ouvrier d’État, n’a pas démontré avoir accompli les conditions de durée et de nature d’exposition prévues par les décrets n° 67-711 du 18 août 1967 et n° 2004-1056 du 5 octobre 2004. Les conclusions indemnitaires ont été jugées irrecevables faute de demande préalable auprès de l’administration, conformément à l’article R. 421-1 du code de justice administrative. La décision du ministre a donc été confirmée.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2402967(TA35-2402967)

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Saint-Malo pour deux bâtiments de logements collectifs. Les requérants contestaient notamment la compétence du signataire, l’incomplétude du dossier et la méconnaissance du plan local d’urbanisme (PLU). Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens, jugeant que le signataire disposait d’une délégation régulière et que les autres griefs n’étaient pas fondés. La décision s’appuie sur les articles R. 431-8 à R. 431-10 du code de l’urbanisme et les dispositions du PLU de Saint-Malo.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA35-2405541(TA35-2405541)

Le Tribunal Administratif de Rennes (6ème Chambre) a annulé l'arrêté du 21 juin 2024 par lequel le préfet du Morbihan a refusé de délivrer un titre de séjour à Mme A..., ressortissante comorienne. Le tribunal a jugé que le préfet avait commis une erreur manifeste d'appréciation et méconnu l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison de la relation amoureuse stable de l'intéressée avec un compatriote résidant régulièrement en France, de la naissance de deux enfants et de la contribution du père à leur éducation. La solution retenue se fonde sur l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer le titre de séjour dans un délai de deux mois.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA35-2505181(TA35-2505181)

Le Tribunal Administratif de Rennes annule l'arrêté du 30 juin 2025 par lequel le préfet du Finistère avait obligé une ressortissante djiboutienne à quitter le territoire français, fixé le pays de destination et prononcé une interdiction de retour d'un an. Le tribunal retient que le préfet n'a pas procédé à un examen particulier de la situation de la requérante, notamment en ne répondant pas à sa demande de titre de séjour pour raison médicale concernant sa fille handicapée. En conséquence, l'arrêté est annulé pour défaut d'examen individuel. Le tribunal enjoint au préfet de réexaminer la situation de l'intéressée dans un délai de deux mois et condamne l'État à verser 1 200 euros à son avocat au titre des frais de justice.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2505388(TA35-2505388)

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné le recours de M. B..., ressortissant cambodgien, contre un arrêté préfectoral du 30 juin 2025 lui refusant le renouvellement de son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le requérant contestait notamment le refus de renouvellement, arguant que le préfet avait omis d'examiner sa demande de changement de statut vers un titre "salarié" sur le fondement de l'article L. 421-1 du CESEDA. Le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de M. B..., jugeant que la décision de refus était légale et que les moyens soulevés, y compris ceux relatifs à l'obligation de quitter le territoire et à l'interdiction de retour, n'étaient pas fondés. La solution retenue confirme la position du préfet du Finistère, en application des articles L. 421-1, L. 425-1 et L. 612-8 du CESEDA, ainsi que de l'article 8 de la CEDH.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2505439(TA35-2505439)

Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 30 janvier 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d’un an. En cours d’instance, le préfet d’Ille-et-Vilaine a abrogé cet arrêté le 3 octobre 2025. Le tribunal a constaté que les conclusions à fin d’annulation et d’injonction étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Les conclusions relatives aux frais de justice ont été rejetées.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2505440(TA35-2505440)

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de Mme A..., ressortissante mongole, contestant l'arrêté préfectoral du 23 janvier 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La requérante invoquait notamment la méconnaissance du droit à être entendu, une insuffisance de motivation, et une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la procédure était régulière et que la décision était proportionnée. En conséquence, la demande d'annulation de l'obligation de quitter le territoire, de la fixation du pays de destination et de l'interdiction de retour d'un an a été rejetée.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2505442(TA35-2505442)

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de M. A..., ressortissant tunisien, contestant l'arrêté du préfet du Finistère du 17 décembre 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et lui interdisant le retour pour deux ans. Le tribunal a substitué la base légale de la décision de refus de séjour, initialement fondée sur l'article L. 435-1 du CESEDA (inapplicable aux Tunisiens), par l'article 3 de l'accord franco-tunisien de 1988, qui permet au préfet de régulariser un ressortissant tunisien. Après avoir examiné la situation professionnelle et personnelle de M. A..., le tribunal a jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant la régularisation, et a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2505624(TA35-2505624)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A..., ressortissant afghan, contestant l'arrêté préfectoral du 18 juillet 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, jugeant la décision suffisamment motivée en droit et en fait. Elle a également estimé que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et que l'interdiction de retour d'un an n'était pas entachée d'erreur d'appréciation. La solution s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (notamment l'article L. 611-1, 4°).

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2505654(TA35-2505654)

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné le recours pour excès de pouvoir de Mme A..., ressortissante albanaise, contre l'arrêté préfectoral du 16 juillet 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français, fixant le pays de destination, prononçant une interdiction de retour d'un an et un signalement Schengen. La requérante invoquait notamment une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et une erreur manifeste d'appréciation au regard des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que la décision était suffisamment motivée et que la situation personnelle et familiale de l'intéressée, présente en France depuis 2018 mais sans titre et avec des attaches conservées en Albanie, ne justifiait pas une admission exceptionnelle au séjour. La requête a été rejetée.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2505718(TA35-2505718)

Le Tribunal Administratif de Rennes rejette la requête de Mme A..., ressortissante guinéenne, qui contestait un arrêté préfectoral du 8 juillet 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. La requérante invoquait notamment une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) et une méconnaissance de l'intérêt supérieur de ses enfants (article 3 de la CIDE). Le tribunal estime que l'arrêté est suffisamment motivé et que la mesure ne porte pas une atteinte disproportionnée à ses droits, compte tenu de la brièveté de son séjour et de l'absence de preuve d'une intégration particulière. Les moyens soulevés sont donc écartés.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2505754(TA35-2505754)

Le Tribunal Administratif de Rennes a annulé l'arrêté du 22 juillet 2025 par lequel la préfète du Loiret refusait de délivrer un titre de séjour à Mme A..., l'obligeait à quitter le territoire français et fixait le pays de destination. La juridiction a retenu que la préfète avait commis un défaut d'examen sérieux de la situation personnelle de la requérante en omettant de statuer sur sa demande de titre de séjour fondée sur l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, le tribunal a annulé le refus de séjour ainsi que, par voie de conséquence, l'obligation de quitter le territoire français et la décision fixant le pays de destination. Il a enjoint à la préfète de réexaminer la demande de titre de séjour de Mme A....

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2505755(TA35-2505755)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante gabonaise, contestant l'arrêté du préfet d’Ille-et-Vilaine du 23 juillet 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. La formation de jugement a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation et le défaut d'examen, en se fondant sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de la convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle et familiale de l'intéressée avait été examinée. En conséquence, la demande d'annulation a été rejetée.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA35-2507258(TA35-2507258)

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a fait droit à la demande du préfet du Finistère. Il a ordonné l'expulsion sans délai de Mme B... et M. D... du lieu d'hébergement pour demandeurs d'asile (HUDA) qu'ils occupaient sans titre à Brest, après le rejet définitif de leur demande d'asile. La solution retenue se fonde sur les articles L. 552-15 et L. 551-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui prévoient la fin de l'hébergement et la possibilité d'une injonction judiciaire d'évacuer les lieux. Le juge a écarté les moyens tirés de l'absence d'urgence et de la vulnérabilité des occupants, estimant que le maintien illégal faisait obstacle à l'accueil d'autres demandeurs d'asile et que la situation de saturation du dispositif d'accueil caractérisait l'urgence.

20 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA35-2507587(TA35-2507587)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par le département d'Ille-et-Vilaine pour ordonner l'expulsion des occupants sans droit ni titre de l'espace social commun « Simone Iff », un bâtiment abritant plusieurs services publics. Le département invoquait l'urgence et l'utilité de la mesure en raison des risques pour la sécurité et la salubrité publiques, ainsi que des perturbations graves dans le fonctionnement des services publics, causés par l'occupation. Les occupants, représentés par un avocat, ont sollicité un délai de départ, faisant valoir leur situation de précarité et le caractère encadré de l'occupation. Le tribunal a fait droit à la demande du département, en ordonnant l'expulsion des occupants sans titre, tout en leur accordant un délai pour quitter les lieux, et a autorisé le département à requérir le concours de la force publique en cas de besoin. La décision se fonde sur les dispositions du code général de la propriété des personnes publiques relatives à l'occupation du domaine public.

20 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2507323(TA35-2507323)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l'article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société Rohde & Schwarz France. Celle-ci contestait la procédure de passation d'un marché public de systèmes de communication radio pour la Marine nationale, estimant que l'offre retenue était anormalement basse et que le pouvoir adjudicateur avait manqué à ses obligations de transparence et de vérification des prix. Le juge a considéré que les motifs de rejet et les caractéristiques de l'offre retenue avaient été suffisamment communiqués, et que la société requérante n'établissait pas que l'offre de l'attributaire était anormalement basse ou que le pouvoir adjudicateur avait méconnu les dispositions des articles L. 2152-6, R. 2152-3 et R. 2152-4 du code de la commande publique.

20 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirRENVOYE

N° TA35-2507632(TA35-2507632)

Le Tribunal administratif de Rennes est saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français. En cours d’instance, le requérant a été assigné à résidence dans la Sarthe, ce qui relève de la compétence territoriale du tribunal administratif de Nantes en application des articles R. 922-2 et R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Par ordonnance du 20 novembre 2025, le magistrat désigné renvoie le dossier au tribunal administratif de Nantes, compétent pour statuer.

20 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2507771(TA35-2507771)

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B... qui contestait un arrêté préfectoral ordonnant son évacuation forcée d’un terrain. La demande a été jugée manifestement irrecevable car elle ne justifiait d’aucune urgence et n’exposait pas, même sommairement, les moyens invoqués, en méconnaissance des articles L. 521-1, L. 521-2, L. 521-3 et R. 522-1 du code de justice administrative. L’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article L. 522-3 du même code, permettant un rejet sans instruction contradictoire ni audience publique.

20 novembre 2025Résumé IA
← Précédent106107108109110111112Suivant →Page 109/1032
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions