LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Rennes

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Rennes

20 628 décisions disponibles — page 124/1032

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2506909(TA35-2506909)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur un recours pour excès de pouvoir, a annulé la décision du 8 octobre 2025 par laquelle la directrice territoriale de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) avait refusé à Mme D..., ressortissante albanaise mère isolée de deux jeunes enfants, le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que cette décision méconnaissait les articles L. 551-15 et L. 522-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'OFII n'ayant pas suffisamment pris en compte la situation de vulnérabilité de la requérante, en tant que parent isolé sans hébergement. En conséquence, il a enjoint à l'OFII de lui accorder ces conditions matérielles d'accueil.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2506966(TA35-2506966)

Le Tribunal Administratif de Rennes annule la décision du 9 octobre 2025 par laquelle l'OFII a refusé à Mme B... A..., ressortissante brésilienne, le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal retient que cette décision a été prise avant la réalisation de l'entretien d'évaluation de la vulnérabilité prévu par les articles L. 522-1 et L. 522-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ce qui constitue un défaut d'examen particulier de sa situation. En conséquence, le tribunal enjoint à l'OFII de réexaminer la demande de l'intéressée dans un délai d'un mois.

4 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2507065(TA35-2507065)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Rennes rejette la demande de suspension de l’exécution de la décision du préfet des Côtes-d'Armor du 7 octobre 2025 suspendant la « charte sanitaire » de l’EARL ALSH. Le juge des référés a estimé que la condition d’urgence, nécessaire à l’application de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, n’était pas remplie. Il a considéré que les effets économiques et statutaires allégués par l’exploitation n’étaient pas suffisamment graves et immédiats pour justifier une suspension en référé. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu’il soit nécessaire d’examiner les moyens relatifs à la légalité de la décision.

4 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2507305(TA35-2507305)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de M. B... dirigée contre le refus du CNAPS de lui délivrer une carte professionnelle de sécurité privée. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'exerçant plus d'activité dans le secteur de la sécurité depuis octobre 2022 et percevant des allocations chômage, sans démontrer une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation. La requête a été rejetée par ordonnance motivée sans instruction contradictoire ni audience publique, en application de l'article L. 522-3 du même code.

4 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2300406(TA35-2300406)

Le Tribunal Administratif de Rennes a annulé l'arrêté du 21 septembre 2022 par lequel le maire de La Fresnais a refusé à M. et Mme A... un permis de construire pour la réhabilitation et l'extension d'une maison de caractère. Le tribunal a jugé que le projet, bien que non modeste, constituait une extension au sens du règlement du plan local d'urbanisme (PLU), car il était accolé au bâti existant et son emprise (44,5 m²) était inférieure à celle de la construction initiale (46,53 m²). En conséquence, le motif de refus tiré de l'absence de qualification d'extension était infondé, méconnaissant les dispositions de l'article Nh2 du PLU. La décision de rejet du recours gracieux du 23 novembre 2022 a également été annulée par voie de conséquence.

3 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2205650(TA35-2205650)

Le Tribunal Administratif de Rennes a annulé l'arrêté du 5 septembre 2022 par lequel le maire de Guignen s'était opposé à la déclaration préalable de M. et Mme D... pour l'installation d'un portillon et d'un portail. Le tribunal a jugé que le motif de refus fondé sur l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme (risque pour la sécurité publique) était illégal, la configuration des lieux ne présentant pas de danger. Il a également écarté le motif tiré de la méconnaissance de l'article 4.1.4 du règlement du plan local d'urbanisme, sans le détailler dans l'extrait fourni. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté municipal.

3 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2204032(TA35-2204032)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de la SAS Pixity et de la SAS Cocktail Développement, qui demandaient l’annulation de la délibération du 30 juin 2022 par laquelle le conseil municipal de Lanester a approuvé la révision de son règlement local de publicité. Le tribunal a d’abord reconnu l’intérêt à agir des sociétés requérantes, exerçant dans le domaine de l’affichage publicitaire, avant d’examiner le fond. Il a jugé que les moyens soulevés, tirés de vices de procédure, d’erreurs de droit et d’une atteinte disproportionnée aux libertés, n’étaient pas fondés. La solution retenue est donc le rejet de la demande d’annulation, sans qu’il soit fait droit aux conclusions des parties présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Cette décision s’appuie sur les dispositions du code de l’environnement, du code général des collectivités territoriales et du code de l’urbanisme.

3 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2204034(TA35-2204034)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête du Syndicat national de la publicité numérique visant à l'annulation de la délibération du 30 juin 2022 par laquelle Rennes métropole a approuvé son règlement local de publicité. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment les vices de procédure, l'erreur manifeste d'appréciation et l'atteinte disproportionnée aux libertés, pour les écarter comme non fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes du syndicat, incluant sa demande de frais de justice. Les textes appliqués sont principalement le code de l'environnement et le code général des collectivités territoriales.

3 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2204409(TA35-2204409)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté les requêtes du GIE Grand Quartier et de la SAS Signali contestant la délibération du 30 juin 2022 par laquelle Rennes Métropole a approuvé son règlement local de publicité (RLP). Les requérants invoquaient notamment des vices de procédure (concertation, enquête publique), une atteinte disproportionnée à la liberté du commerce et de l'industrie, une méconnaissance du principe d'égalité et des erreurs manifestes d'appréciation concernant les restrictions sur les publicités numériques et les enseignes. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, estimant que la procédure était régulière et que les limitations contestées étaient justifiées par des objectifs de protection du cadre de vie et de l'environnement, sans excéder ce qui était nécessaire. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'environnement (notamment les articles R. 581-73 et R. 581-88) et du code de l'urbanisme (article L. 103-6).

3 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2303418(TA35-2303418)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) de lui accorder la prime de transition énergétique. La décision du 23 mai 2023, qui s’est substituée au rejet initial, a été jugée légale car les travaux projetés (isolation par insufflation de combles perdus) ne figuraient pas parmi les dépenses éligibles listées à l’annexe 1 du décret n° 2020-26 du 14 janvier 2020, pris en application de la loi de finances pour 2020. La situation financière difficile de la requérante est sans incidence sur la légalité de la décision.

3 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2306627(TA35-2306627)

Le Tribunal Administratif de Rennes annule l'arrêté du préfet du Morbihan du 20 octobre 2023 interdisant une manifestation statique « Halte au massacre à Gaza » déclarée par l’association AFPS 56. Le préfet, n’ayant pas produit de mémoire malgré une mise en demeure, est réputé avoir acquiescé aux faits. Le tribunal juge que l’interdiction, fondée sur le risque de troubles à l’ordre public lié au contexte de tensions au Proche-Orient, n’est pas justifiée en l’espèce, faute de démonstration d’un lien direct entre la manifestation déclarée et un soutien au Hamas ou une apologie du terrorisme. La solution retenue s’appuie sur l’article 11 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 et les articles L. 211-1 et suivants du code de la sécurité intérieure.

3 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA35-2500079(TA35-2500079)

Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par plusieurs associations et riverains d’un recours en plein contentieux contre l’arrêté du 8 novembre 2024 du préfet du Morbihan, qui avait enregistré l’exploitation d’une unité de méthanisation par la SARL Tinerzh à La Chapelle-Neuve. Les requérants contestaient notamment l’absence d’évaluation environnementale, l’insuffisance du dossier de demande et les dangers excessifs du projet pour l’environnement et les tiers. Le tribunal a rejeté l’ensemble de leurs moyens, jugeant que le projet relevait bien de la procédure d’enregistrement et que les garanties apportées par l’exploitant étaient suffisantes au regard des articles L. 511-1, L. 512-7-2 et R. 512-46-3 du code de l’environnement. En conséquence, la requête a été rejetée.

3 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2504728(TA35-2504728)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la requête de M. A... contre l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine l'assignent à résidence à Saint-Malo pour six mois. Le tribunal a estimé que la décision était fondée sur les articles L. 731-1, 1° et L. 731-3, 1° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et qu'elle n'était pas entachée d'un défaut d'examen sérieux de la situation personnelle du requérant. Il a également jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa liberté d'aller et venir au regard des stipulations des articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

3 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2505063(TA35-2505063)

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. A..., ressortissant marocain, d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet du Morbihan du 18 décembre 2023 refusant le renouvellement de son titre de séjour et prononçant son éloignement. Le tribunal a annulé cet arrêté en raison d’une erreur de fait, le préfet ayant retenu à tort une entrée irrégulière sur le territoire français, alors que M. A... justifiait d’un visa de court séjour prorogé. La solution retenue s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, sans que les autres moyens soulevés (notamment l’atteinte au droit de propriété ou l’erreur d’appréciation de la menace à l’ordre public) n’aient été examinés.

3 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2505124(TA35-2505124)

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A..., ressortissant pakistanais, qui contestait l’arrêté du préfet d’Ille-et-Vilaine du 26 mai 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, le défaut de motivation, la méconnaissance du droit d’être entendu, et l’erreur manifeste d’appréciation au regard de son état de santé et des risques en cas de retour au Pakistan. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de M. A..., y compris les demandes d’annulation, d’injonction et de suspension, sans qu’il soit fait droit à sa demande d’aide juridictionnelle provisoire. Les textes appliqués incluent le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (notamment les articles L. 613-1, L. 425-9, L. 435-1, L. 612-10, L. 721-4), la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme (article 3), et la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne (

3 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA35-2505258(TA35-2505258)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme B... contre l'arrêté préfectoral du 2 octobre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la violation du droit d'être entendu, de l'erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et de l'illégalité de l'interdiction de retour. La solution retenue confirme la légalité de la mesure d'éloignement, de la fixation du pays de destination et de l'interdiction de retour d'un an, en application des articles L. 611-1, L. 612-8 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

3 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2505279(TA35-2505279)

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. C..., ressortissant congolais, qui contestait l'arrêté du préfet du Morbihan l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision d'éloignement était légale, le requérant ne justifiant pas de circonstances exceptionnelles liées à son état de santé ou à des persécutions passées qui auraient dû conduire à une régularisation. Les moyens soulevés, notamment l'incompétence, le défaut de motivation, la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'erreur manifeste d'appréciation, ont été écartés. La solution s'appuie sur les articles L. 611-1, L. 435-1 et L. 721-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

3 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2505284(TA35-2505284)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme E..., ressortissante comorienne, qui contestait un arrêté préfectoral du 21 juillet 2025 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant que le signataire disposait d'une délégation régulière et que l'arrêté était suffisamment motivé. Saisi sur le fondement de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le tribunal a estimé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressée.

3 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2505384(TA35-2505384)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B... A... contestant l'arrêté du préfet des Côtes-d'Armor du 30 juin 2025. Cette décision refusait la délivrance d'un titre de séjour, assortie d'une obligation de quitter le territoire français, d'une fixation du pays de renvoi et d'une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation, l'erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), et l'atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale garantie par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral.

3 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2505387(TA35-2505387)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme E..., ressortissante algérienne, contestant l'arrêté préfectoral du 16 juillet 2025 lui refusant un titre de séjour et prononçant son éloignement. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, l'arrêté ayant été signé par un directeur adjoint dûment habilité. Il a également jugé que la décision d'obligation de quitter le territoire était suffisamment motivée et que le préfet avait bien vérifié le droit au séjour, conformément à l'article L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Enfin, le tribunal a considéré que la requérante n'apportait pas d'éléments suffisants pour démontrer que son état de santé justifiait la délivrance d'un titre de séjour sur le fondement de l'article 6-7 de l'accord franco-algérien.

3 novembre 2025Résumé IA
← Précédent121122123124125126127Suivant →Page 124/1032
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions