LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Rennes

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Rennes

20 628 décisions disponibles — page 127/1032

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2407525(TA35-2407525)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en formation de 1ère Chambre, a examiné les requêtes de M. A... B..., ressortissant marocain, contestant le refus implicite puis explicite du préfet des Côtes-d’Armor de lui délivrer un titre de séjour, assorti d’une obligation de quitter le territoire français et d’une interdiction de retour d’un an. Le tribunal a rejeté l’ensemble des demandes d’annulation et d’injonction, jugeant que les décisions attaquées étaient suffisamment motivées et ne méconnaissaient pas les dispositions des articles L. 435-1 et L. 435-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ni les stipulations de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales. La solution retenue confirme la légalité des mesures d’éloignement et de refus de séjour.

31 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2504816(TA35-2504816)

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de Mme B..., ressortissante mauricienne, contestant l'arrêté du préfet du Finistère du 2 décembre 2024 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés d'un vice de procédure, d'une insuffisance de motivation et de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a considéré que la décision était suffisamment motivée et que le signataire disposait d'une délégation régulière. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de Mme B... dans son intégralité.

31 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2507248(TA35-2507248)

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant en référé, a rejeté la requête de gens du voyage installés à Guipavas qui demandaient la suspension de l’arrêté préfectoral du 29 octobre 2025 leur ordonnant de quitter les lieux sous 24 heures. Les requérants invoquaient une atteinte à leur droit au respect de la vie familiale et à la dignité humaine, sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative et de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. Le juge a estimé que cette voie de recours était irrecevable, car la contestation de la mise en demeure relève exclusivement du recours en annulation prévu par l’article 9 de la loi du 5 juillet 2000, assorti d’une procédure spécifique. La requête a donc été rejetée comme manifestement irrecevable.

30 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA35-2507247(TA35-2507247)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société Vélo Cœur. Celle-ci contestait un arrêté du maire de Langueux lui ordonnant de supprimer ses enseignes sous astreinte, invoquant une atteinte à la liberté d’entreprendre et des vices de procédure. Le juge a relevé que les conclusions à fin d’annulation d’un arrêté municipal étaient irrecevables en référé, car une telle mesure ne présente pas un caractère provisoire au sens de l’article L. 511-1 du même code. En conséquence, l’ensemble des demandes, y compris celles à fin d’injonction et de frais, a été rejeté sans instruction ni audience.

30 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2507242(TA35-2507242)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de M. B..., éducateur sportif. Ce dernier contestait l'arrêté préfectoral du 2 octobre 2025 lui interdisant d'exercer ses fonctions pour six mois suite à un signalement pour agression sexuelle sur mineur. Le juge déclare irrecevables les conclusions principales en annulation, le référé ne pouvant prononcer une telle mesure. S'agissant des conclusions subsidiaires en suspension, il estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, le requérant ayant saisi le tribunal tardivement (29 octobre) et n'ayant pas fourni d'éléments précis sur sa situation financière pour justifier une intervention à très bref délai.

30 octobre 2025Résumé IA
DécisionExécution d'un jugementREJETE

N° TA35-2507155(TA35-2507155)

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. A... d'une demande d'exécution d'une ordonnance de référé du 17 octobre 2025, qui enjoignait au préfet du Finistère de réexaminer la situation de sa famille pour lui offrir un hébergement d'urgence conforme aux articles L. 345-2-2 et L. 345-2-3 du code de l'action sociale et des familles. Le tribunal a constaté que le préfet avait proposé un hébergement à Morlaix, à environ 60 km de Brest, et que cette offre permettait la poursuite des soins et de la scolarité de l'enfant. Estimant que cette proposition constituait un réexamen conforme aux objectifs légaux, le tribunal a rejeté la demande d'injonction et d'astreinte de M. A....

30 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2506559(TA35-2506559)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. C... F... qui demandait d'enjoindre aux préfets d'Ille-et-Vilaine et de la Mayenne de lui délivrer une carte de résident « réfugié » et un document de circulation pour sa fille. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, le requérant bénéficiant d'une attestation de prolongation d'instruction préservant ses droits durant l'examen de sa demande, lequel nécessitait des vérifications sur une éventuelle menace pour l'ordre public. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment les articles L. 424-1 et R. 431-20.

30 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA35-2206079(TA35-2206079)

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de sa demande de télétravail par la directrice interrégionale des services pénitentiaires Grand-Ouest. Après avoir été invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, Mme A... a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 30 octobre 2025, le magistrat désigné a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater le désistement.

30 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA35-2500282(TA35-2500282)

Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par Mme A... d’une requête en plein contentieux visant à contester le refus de la direction régionale des finances publiques de lui verser une indemnité temporaire de retraite sur sa pension de réversion, et à obtenir le paiement de sommes dues ainsi que des dommages et intérêts. Par un mémoire enregistré le 23 septembre 2025, la requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Le magistrat désigné, statuant seul sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement par ordonnance du 30 octobre 2025. Aucun texte substantiel n’a été appliqué au fond, la procédure s’étant achevée par un désistement.

30 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2506815(TA35-2506815)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, a été saisi d’une demande de suspension de l’arrêté du maire de La Gouesnière ne s’opposant pas à la déclaration préalable pour l’implantation d’une station-relais de radiotéléphonie. Les requérants invoquaient l’urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment la méconnaissance des articles L. 111-11 du code de l’urbanisme et des règles du plan local d’urbanisme (articles A6, A11.4.5 et A11.4.6). Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d’urgence n’était pas remplie, compte tenu de l’intérêt public lié à la couverture mobile et de l’absence de démonstration d’une atteinte grave et immédiate à la situation des requérants.

30 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA35-2400033(TA35-2400033)

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du ministère des armées du 10 novembre 2023, relative à son placement en congé pour maladie ordinaire sans traitement. En cours d’instance, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête, désistement accepté par le ministre des armées. Par ordonnance du 30 octobre 2025, le magistrat désigné a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée par un désistement.

30 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2506827(TA35-2506827)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A... contre les arrêtés du préfet du Finistère lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination, prononçant une interdiction de retour de cinq ans et l'assignant à résidence. Le tribunal a jugé que la décision d'éloignement était suffisamment motivée et fondée sur les articles L. 611-1 (1° et 5°) du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), en raison de l'entrée irrégulière de l'intéressé et de la menace pour l'ordre public que constituait son comportement délictueux. Il a également estimé que les décisions contestées ne méconnaissaient ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, et n'étaient pas entachées d'erreur manifeste d'appréciation.

30 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2507131(TA35-2507131)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B..., ressortissant yéménite, qui contestait l'arrêté du préfet de la Loire-Atlantique fixant le pays de renvoi pour exécuter une interdiction judiciaire du territoire. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et exempt de défaut d'examen sérieux, malgré la perte du statut de réfugié du requérant. Il a également estimé que les moyens tirés de la méconnaissance des articles 3 de la CEDH et L. 721-4 du CESEDA étaient infondés, le requérant n'établissant pas de risques personnels et actuels en cas de retour au Yémen. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment les articles L. 512-2 et L. 512-3 relatifs à l'exclusion de la protection subsidiaire.

30 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA35-2205665(TA35-2205665)

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par Mme B... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le refus du ministère de la justice de lui restituer trois jours de congés. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité la requérante à confirmer le maintien de ses conclusions, faute de quoi elle serait réputée s’être désistée. Mme B... n’ayant pas confirmé son intention dans le délai imparti, le juge a constaté son désistement d’instance par ordonnance. La solution retenue est donc un désistement d’office, fondé sur les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative.

30 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA35-2304755(TA35-2304755)

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre un titre exécutoire émis par le rectorat d'Ille-et-Vilaine pour un trop-perçu de rémunération, consécutif au refus de reconnaissance du caractère professionnel de sa maladie. En cours d’instance, le recteur a annulé les titres de perception après avoir reconnu le caractère professionnel de la maladie suite à un jugement du tribunal judiciaire. M. B... s’est alors désisté de ses conclusions à fin d’annulation, tout en maintenant sa demande de frais irrépétibles. Par ordonnance, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple et, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, a condamné l’État à verser 1 200 euros à M. B... au titre des frais de justice.

30 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA35-2507189(TA35-2507189)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la suspension de la décision du 27 octobre 2025 refusant un congé pour activité syndicale les 30 et 31 octobre 2025. La requérante invoquait une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté syndicale, une liberté fondamentale. Le juge a constaté que la demande d'autorisation d'absence devait être regardée comme relevant de l'utilisation des crédits de temps syndical, régie par les articles R. 214-27 à R. 214-31 du code général de la fonction publique. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence, au motif qu'il apparaissait manifeste, au vu de la demande, que celle-ci était mal fondée.

29 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2507044(TA35-2507044)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet d’Ille-et-Vilaine concernant la demande de regroupement familial de M. B..., ressortissant algérien. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, car la séparation d’avec son épouse et sa fille, bien que regrettable, ne constituait pas une atteinte suffisamment grave et immédiate justifiant une mesure provisoire à très bref délai. Aucun doute sérieux sur la légalité de la décision n’a donc été examiné.

29 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2507023(TA35-2507023)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. B.... Le requérant demandait qu'il soit enjoint au préfet du Morbihan de statuer sur sa demande d'autorisation de travail. Le juge constate que M. B... ne justifie pas du dépôt régulier de cette demande, qui devait être présentée par son employeur via un téléservice conformément aux articles R. 5221-15 et R. 5221-17 du code du travail. En l'absence de preuve d'une demande régulière, la condition d'urgence n'est pas établie, permettant le rejet de la requête par ordonnance motivée sans procédure contradictoire.

29 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2507022(TA35-2507022)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme B..., ressortissante rwandaise, qui sollicitait la délivrance provisoire d'un titre de séjour en attendant le renouvellement de son titre étudiant. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le délai d'instruction de quatre mois prévu à l'article R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'expirant que le 31 décembre 2025, soit plus de deux mois après l'expiration de son titre le 31 octobre 2025. Par conséquent, la requête a été rejetée par ordonnance motivée sans procédure contradictoire, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

29 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2507073(TA35-2507073)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté préfectoral du 14 octobre 2025 mettant en demeure une famille de quitter un logement occupé sans droit ni titre. La juridiction a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les requérants ne démontrant pas être dans l'impossibilité de trouver une solution alternative d'hébergement, notamment en retournant en Géorgie, leur pays d'origine. Le juge a également écarté les moyens tirés du défaut d'examen de la situation personnelle et de la violation des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

29 octobre 2025Résumé IA
← Précédent124125126127128129130Suivant →Page 127/1032
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions