LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Rennes

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Rennes

20 628 décisions disponibles — page 130/1032

OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2405923(TA35-2405923)

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant par ordonnance, a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre un titre de perception émis le 15 février 2024 pour le remboursement d’un trop-perçu de rémunération de 14 485,65 euros. En cours d’instance, l’administration a rapporté ce titre, rendant les conclusions à fin d’annulation sans objet. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait pas lieu de statuer sur la requête. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée par la requérante.

23 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA35-2503917(TA35-2503917)

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par la SAS Le Courtillon d’une demande de décharge de cotisations de taxe d’habitation pour l’année 2024. L’administration fiscale ayant accordé un dégrèvement total des droits en litige après l’introduction de la requête, le juge a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales. La demande de la société tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code a été rejetée.

23 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2506641(TA35-2506641)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant la résiliation de plusieurs contrats de travaux par la commune de Guéméné-sur-Scorff. Le juge a estimé que le requérant, simple contribuable local, ne justifiait pas d’un intérêt personnel et direct lui donnant qualité pour agir. Cette décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de rejeter sans instruction les requêtes irrecevables.

23 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA35-2507070(TA35-2507070)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A... qui demandait la décharge de la redevance d'enlèvement des ordures ménagères pour 2025, mise à sa charge par Poher Communauté. La juridiction a estimé que cette redevance, instituée sur le fondement de l'article L. 2333-76 du code général des collectivités territoriales, confère au service un caractère industriel et commercial. En conséquence, le litige relève de la compétence du juge judiciaire, et non de l'ordre administratif. La requête a donc été rejetée comme manifestement irrecevable en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

23 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA35-2502301(TA35-2502301)

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. B... d’une requête en plein contentieux visant à contester une décision 48SI du ministère de l’intérieur et à obtenir la rectification du solde de points de son permis de conduire. En cours d’instance, le ministre a fait valoir que la décision contestée avait été retirée et que le solde de points était redevenu positif, ce qui a conduit le tribunal à interroger le requérant sur le maintien de son intérêt à agir. N’ayant pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai d’un mois imparti, M. B... est réputé s’être désisté en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Par ordonnance, le tribunal donne acte de ce désistement d’instance.

23 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2506311(TA35-2506311)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable. Celle-ci contestait la décision orale de l'administration pénitentiaire de mettre fin à sa période d'essai. Le tribunal a constaté que la requête n'était pas signée, et que la demande de régularisation adressée à la requérante était revenue non réclamée. Faute de régularisation dans le délai imparti, la requête a été rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

23 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2506832(TA35-2506832)

Le Tribunal Administratif de Rennes, par ordonnance du 23 octobre 2025, a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de la société Entreprise Hubert Rougeot Meursault. Celle-ci demandait l’annulation d’un titre exécutoire émis par la commune de Rennes pour recouvrer une somme de 1 227 656,68 euros. Le tribunal a jugé que ce titre, émis pour les besoins techniques de l’exécution d’un jugement du 15 mai 2025, était dépourvu de portée juridique propre, le jugement constituant lui-même un titre exécutoire en vertu des articles L. 111-3 du code des procédures civiles d’exécution et R. 811-14 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

23 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA35-2504690(TA35-2504690)

Le Tribunal Administratif de Rennes, par une ordonnance du 23 octobre 2025, a donné acte du désistement pur et simple de M. B... de sa requête en annulation de la décision du préfet des Côtes d’Armor du 24 juin 2025 l’astreignant à une visite médicale. Le juge a constaté que ce désistement, intervenu en cours d’instance, était sans réserve et a prononcé la clôture de la procédure sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune contestation au fond n’a donc été tranchée.

23 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA35-2305005(TA35-2305005)

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné les demandes de Mme A... contestant des indus de revenu de solidarité active (RSA), d’allocations logement et d’aide exceptionnelle de fin d’année, ainsi que la cessation de ses droits au RSA. La requérante invoquait des vices de procédure, un défaut de motivation et de signature, ainsi que des erreurs matérielles dans le calcul des créances. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses conclusions, jugeant notamment que les décisions attaquées étaient fondées sur des textes applicables, comme les articles L. 262-47 du code de l'action sociale et des familles et R. 825-2 du code de la construction et de l'habitation, et que les moyens soulevés n'étaient pas établis. La solution retenue confirme la légalité des créances et le bien-fondé de la cessation des droits au RSA.

22 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA35-2404169(TA35-2404169)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de la société Pépinières Guerrot, qui demandait l'annulation de l'arrêté préfectoral du 3 juin 2024 ordonnant la fermeture de 2 006 m² de surfaces de vente pour non-respect de l'article L. 752-1 du code de commerce. Le tribunal a jugé que l'organisation de ventes au déballage sur des surfaces fermées au public ne permettait pas de contourner l'obligation d'autorisation d'exploitation commerciale, dès lors que ces espaces étaient destinés à la vente au détail de produits ne provenant pas de l'exploitation. La solution retenue confirme la légalité de la mesure de fermeture et de l'astreinte, en application des articles L. 752-1 et L. 752-23 du code de commerce.

22 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2505844(TA35-2505844)

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné deux requêtes de la commune d’Erquy demandant la levée de suspensions prononcées en référé concernant des décisions de non-opposition à déclaration préalable pour un projet de terrain de football synthétique et l’abattage de 20 pins. La suspension initiale (ordonnance du 28 février 2024) était fondée sur l’absence au dossier de l’arrêté préfectoral de dispense d’étude d’impact. Le tribunal a constaté que la commune avait délivré une nouvelle autorisation modificative le 27 mai 2025 pour purger ce vice, mais que les défendeurs maintenaient des moyens sérieux tirés de la méconnaissance des articles L. 151-19 du code de l’urbanisme et R. 111-2 du même code (nuisances sonores et atteinte aux arbres). En conséquence, le juge a rejeté les demandes de levée de suspension, confirmant le maintien des suspensions pour les deux décisions, et a mis à la charge de la commune les frais de justice.

22 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2506678(TA35-2506678)

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, afin de contester un arrêté municipal de mise en sécurité ordinaire ordonnant la démolition des bâtiments « Maner Coz » à Guipavas. La solution retenue par le juge des référés n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais la décision examine la recevabilité de la requête, notamment l'intérêt à agir des associations et des particuliers, ainsi que la condition d'urgence et l'existence de moyens propres à créer un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté. Les moyens soulevés portent sur la compétence du signataire, la notification de l'acte, l'erreur d'appréciation sur l'état de danger et la proportionnalité des travaux ordonnés, en application des articles L. 511-2 et R. 511-8 du code de la construction et de l'habitation.

22 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA35-2506892(TA35-2506892)

Le Tribunal administratif de Rennes, saisi par transmission du tribunal de Nantes, statue sur la compétence territoriale pour juger le recours de M. A... contre une obligation de quitter le territoire français. En cours d'instance, l'intéressé a été libéré de la rétention administrative et assigné à résidence au Mans (Sarthe). En application de l'article R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le tribunal compétent est celui dans le ressort duquel se situe le lieu d'assignation à résidence. Par conséquent, le tribunal administratif de Rennes transmet l'affaire au tribunal administratif de Nantes, territorialement compétent pour la Sarthe.

22 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2506965(TA35-2506965)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B... A... contestant un arrêté du 14 août 2025 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. La requête, enregistrée le 17 octobre 2025, était tardive car introduite après l'expiration du délai de recours d'un mois prévu à l'article L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, l'arrêté ayant été notifié le 3 septembre 2025. Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête sans invitation à régulariser.

22 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2506984(TA35-2506984)

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du département du Morbihan rejetant implicitement le recours de M. A... contre la fin de son droit au revenu de solidarité active (RSA). Le juge a estimé que la condition d'urgence, requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'était pas remplie, faute pour le requérant de démontrer une atteinte grave et immédiate à sa situation par des pièces suffisantes. En conséquence, les conclusions aux fins d'injonction et d'astreinte ont également été rejetées, et la demande d'aide juridictionnelle provisoire a été refusée.

22 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2506993(TA35-2506993)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la demande d'expulsion immédiate de Mme C... et M. B... de l'aire d'accueil des gens du voyage de Saint-Malo, présentée par Saint-Malo Agglomération. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas suffisamment établie, malgré la résiliation de la convention d'occupation pour dégradations, en raison du délai de douze jours entre le constat de maintien dans les lieux et la saisine du tribunal, sans élément nouveau justifiant une urgence particulière. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3, L. 522-1 et R. 522-1 du code de justice administrative, ainsi que sur le code général de la propriété des personnes publiques.

22 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2506996(TA35-2506996)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... B.... Ce dernier, ressortissant malgache titulaire d'une carte de séjour, sollicitait une injonction pour permettre le dépôt d'une attestation de langue française, nécessaire à l'instruction de sa demande de carte de résident, qu'il ne pouvait transmettre via la plateforme dématérialisée de l'ANEF. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, le requérant ne démontrant pas que l'impossibilité de transmettre le document avant le 25 octobre 2025 l'exposerait à un risque de clôture de son dossier. La solution retenue est le rejet de la requête.

22 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA35-2301699(TA35-2301699)

Cette décision du Tribunal Administratif de Rennes, statuant en formation de vice-président contentieux sociaux, porte sur le recours de Mme B... contre deux décisions de la commission de recours amiable de la CAF du Morbihan lui confirmant des indus de prime d'activité (19 162,44 €) et de prestations familiales (2 452,56 €) pour la période de septembre 2019 à août 2022. Le tribunal a soulevé d'office un moyen d'irrecevabilité concernant les conclusions relatives aux créances d'allocation de rentrée scolaire et d'allocations familiales, au motif que ces litiges relèvent de la compétence exclusive de la juridiction judiciaire en application des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale. En conséquence, le tribunal s'est déclaré incompétent pour connaître de ces conclusions et a renvoyé les parties à saisir la juridiction compétente de l'ordre judiciaire, conformément à l'article 32 du décret du 27 février 2015.

22 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA35-2300469(TA35-2300469)

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné les requêtes de M. B... contestant plusieurs indus de revenu de solidarité active (RSA), d’allocation de logement familiale (ALF) et de prime d’activité, ainsi que les refus de remise gracieuse. Le tribunal a rejeté l’ensemble des demandes, jugeant que l’indu de RSA était fondé en raison de la requalification des revenus de la conjointe (salaires au lieu de chiffre d’affaires), que les indus d’ALF étaient justifiés par une erreur de neutralisation des ressources ou un changement de situation professionnelle, et que la remise partielle accordée pour le RSA était suffisante. Les décisions ont été rendues sur le fondement des codes de l’action sociale et des familles, de la construction et de l’habitation, et de la sécurité sociale.

22 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA35-2302599(TA35-2302599)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme A... contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 4 589,67 euros et d'allocation de logement sociale (ALS) de 576 euros. La juridiction a jugé que la requérante, étudiante ayant déménagé dans le Morbihan, ne pouvait se prévaloir de la dérogation accordée par le département du Finistère, seul le département de résidence étant compétent. En l'absence de demande de dérogation auprès du département du Morbihan, les indus étaient fondés sur les articles L. 262-4 du code de l'action sociale et des familles et L. 831-1 du code de la construction et de l'habitation. Les conclusions indemnitaires ont également été rejetées.

22 octobre 2025Résumé IA
← Précédent127128129130131132133Suivant →Page 130/1032
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions