20 628 décisions disponibles — page 164/1032
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B comme manifestement irrecevable. La demande était dirigée contre une simple lettre d'information de l'unité de soins du centre pénitentiaire de Rennes concernant le suivi de ses soins dentaires. Le juge a estimé que ce courrier ne constituait pas une décision administrative faisant grief, susceptible d'être contestée par un recours pour excès de pouvoir. Cette solution a été prise sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par le syndicat SAFAC-J pour le compte de M. A B afin de suspendre une vente forcée et de faire reconnaître un manquement de l'État à ses obligations de relogement. Le syndicat a toutefois abandonné sa requête par un mémoire enregistré le 9 septembre 2025. Le juge des référés a constaté que ce désistement était pur et simple et a ordonné qu'il en soit donné acte. La solution retenue est donc un non-lieu à statuer sur la demande initiale.
Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par l'entreprise de travaux forestiers de l'Isole d'une requête en excès de pouvoir visant à annuler un certificat d'urbanisme négatif délivré par la commune de Mellac. La société requérante s'est désistée de l'ensemble de ses conclusions en cours d'instance. Par ordonnance du 10 septembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de la commune de Mellac tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce.
Désistement de requérants dans un litige portant sur le refus du maire de Gouesnac'h d'organiser un conseil municipal extraordinaire. Le Tribunal Administratif de Rennes, par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple des conclusions de M. C et M. A. La solution retenue est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet au président de la formation de jugement de donner acte des désistements. Aucun texte de fond n'est appliqué, la procédure s'achevant par un désistement.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par l'association Adelico, le syndicat de la magistrature et le SAF pour suspendre des arrêtés préfectoraux autorisant l'usage de drones pour la captation d'images. Le juge a reconnu l'intérêt à agir de l'association Adelico, écartant la fin de non-recevoir soulevée par le préfet. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'ordonnance examine la condition d'urgence et l'atteinte grave et manifestement illégale à des libertés fondamentales, notamment le droit au respect de la vie privée et la liberté d'aller et venir, au regard des dispositions du code de la sécurité intérieure et du règlement général sur la protection des données (RGPD).
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. B... d’une contestation du refus de la CDAPH des Côtes-d’Armor de lui accorder l’allocation aux adultes handicapés. Le tribunal a rejeté la requête pour incompétence, estimant que ce litige relève du contentieux de la sécurité sociale, et donc de la compétence du juge judiciaire. En application des articles L. 821-5 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale, le dossier a été transmis au tribunal judiciaire de Saint-Brieuc (pôle social).
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de remise de dette de prime d'activité de 1 877 euros. La requérante n'a pas régularisé sa requête, malgré une invitation du tribunal à fournir les éléments nécessaires dans un délai de quinze jours, conformément aux articles R. 772-6 et R. 772-7 du code de justice administrative. En application du 7° de l'article R. 222-1 du même code, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée par ordonnance.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de carte de résident par le préfet du Morbihan. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales (annulation et injonction), désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Ses conclusions accessoires tendant à l’application de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 (frais d’instance) ont été rejetées, le juge estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.
Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par M. et Mme C d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Ploemeur à Mme D, ainsi que contre le permis modificatif subséquent. Par un mémoire enregistré le 8 août 2025, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 10 septembre 2025. Aucune condamnation aux dépens n’a été prononcée.
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme B... contestant la décision de la CDAPH du Finistère refusant son orientation en ESAT. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article R. 241-35 du code de l'action sociale et des familles n'a été formé qu'après la saisine du tribunal. Malgré une demande de régularisation, Mme B... n'a pas justifié avoir exercé ce recours avant d'introduire son recours contentieux. L'ordonnance a été rendue sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. B... d’une demande d’annulation d’un refus de remise de dette d’indu de revenu de solidarité active et de prime d’activité. Le département du Morbihan a informé le tribunal du décès de M. B... et de l’absence d’ayants-droits connus. En application de l’article R. 634-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a pas lieu, en l’état, de statuer sur la requête, l’instance ne pouvant être reprise.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de la CDAPH du Finistère de lui attribuer une carte mobilité inclusion mention « stationnement ». La requête a été jugée manifestement irrecevable, faute pour la requérante d'avoir régularisé son recours dans le délai imparti, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative. De plus, Mme B... n'a pas justifié de l'exercice du recours préalable obligatoire prévu à l'article R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles, ce qui constitue un second motif d'irrecevabilité.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par Mme A pour contester la suspension puis le retrait de son agrément d'assistante maternelle par le département d'Ille-et-Vilaine, et demander réparation de ses préjudices. La requérante s'est ensuite désistée de l'ensemble de ses conclusions. Par une ordonnance du 10 septembre 2025, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n'a été prononcée.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. A B d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet d’Ille-et-Vilaine d’autoriser le regroupement familial pour son épouse. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales (annulation et injonction) en cours d’instance. Le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement pur et simple. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A B contre France Travail. La requête se bornait à évoquer un litige sans exposer aucun moyen de droit ou de fait ni formuler de conclusions précises, en méconnaissance de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. N'ayant pas été régularisée dans le délai de recours, elle a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du même code.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. et Mme C d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Baden refusant un permis de construire pour une piscine et une extension. Les requérants ont ensuite déclaré se désister purement et simplement de leur requête. Par ordonnance du 10 septembre 2025, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée par un désistement.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme A... contestant la décision de la caisse d’allocations familiales du Finistère de cesser son droit au revenu de solidarité active (RSA). La requête a été jugée irrecevable car la requérante n’a pas justifié, malgré une demande de régularisation, avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du président du conseil départemental, conformément à l’article L. 262-47 du code de l’action sociale et des familles. L’ordonnance a été rendue sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête du centre hospitalier universitaire de Rennes (hôpital Sud) comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait le refus de la caisse primaire d’assurance maladie d’Ille-et-Vilaine de régler une facture de soins, mais sa requête ne contenait aucun moyen juridique. Malgré une invitation à régulariser, le centre hospitalier n’a pas fourni d’argumentation dans le délai imparti. La décision est fondée sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A B, qui demandait qu’il soit enjoint à l’OFPRA de statuer sur sa demande d’asile. Le juge a rappelé qu’il ne peut se substituer à l’administration, rendant une telle injonction irrecevable. La décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de rejeter sans instruction les requêtes manifestement irrecevables.
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B... A... contestant le refus de la caisse d’allocations familiales du Finistère de lui attribuer la prime d’activité. Le juge a constaté que le requérant n’avait pas justifié, malgré une demande de régularisation, avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire devant la commission de recours amiable, conformément à l’article L. 845-2 du code de la sécurité sociale. Cette irrecevabilité manifeste a conduit au rejet de la requête par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.