20 628 décisions disponibles — page 30/1032
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté municipal de Quimper délivrant un permis de construire pour un relais de téléphonie mobile assorti d'une prescription. La société Free Mobile invoquait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la prescription. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, la présomption légale de l'article L. 600-3-1 du code de l'urbanisme ne s'appliquant pas à un permis accordé sous condition, et que les moyens soulevés ne créent pas un doute sérieux sur la légalité de l'acte au sens de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes rejette la demande de suspension en référé de la société Free Mobile concernant un arrêté municipal de non-opposition assorti d'une prescription pour l'installation d'antennes. Le juge estime que la condition d'urgence, bien que présumée par l'article L. 600-3-1 du code de l'urbanisme, n'est pas caractérisée en l'espèce, car l'arrêté autorise le projet et le délai de réalisation des travaux n'est pas menacé. La demande est donc rejetée sur le fondement des articles L. 521-1 et suivants du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Rennes, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... visant à obtenir des dommages et intérêts du SMICTOM Valcobreizh suite au non-renouvellement de son CDD. Le tribunal estime que les moyens invoqués sont inopérants, notamment car le refus de renouvellement d'un CDD arrivé à terme n'a pas à être motivé en détail, et que les allégations de harcèlement manquent de précisions suffisantes. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Rennes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant dans le cadre d'un recours pour excès de pouvoir. Le litige portait sur le rejet par l'Agence de services et de paiement (ASP) d'une demande de prime à la conversion. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement, mettant ainsi fin à l'instance.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. A... qui demandait la décharge d'une taxe sur les engins maritimes. Cette solution est retenue car l'administration a dégrevé l'intégralité des droits et pénalités contestés après l'introduction du recours, rendant la demande sans objet. Le juge fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater l'absence de lieu à statuer.
Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'éloignement urgent. Le tribunal a constaté un non-lieu à statuer, car le préfet avait retiré les arrêtés attaqués après l'introduction de la requête, satisfaisant ainsi la demande du requérant. En conséquence, le tribunal a admis le requérant au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire et a rejeté sa demande de condamnation de l'État aux dépens.
Le Tribunal administratif de Rennes rejette la demande de référé-liberté (article L. 521-2 du code de justice administrative) formée par une requérante pour obtenir la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de titre de séjour. La juridiction estime que la condition d'urgence particulière requise par ce texte n'est pas caractérisée, la requérante ne justifiant pas de circonstances concrètes et personnalisées nécessitant une mesure dans un délai de 48 heures. Le litige porte sur l'application des articles R. 431-12 et L. 423-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
La décision concerne une demande de provision dans le cadre d'un marché public de travaux, suite à la résiliation du contrat. Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, rejette la requête de la société Rossi, estimant que les conditions de l'article R. 541-1 du code de justice administrative ne sont pas remplies, notamment en raison de l'absence de mise en demeure préalable et de l'application du CCAG-Travaux de 2009 qui ne prévoit pas de décompte général tacite.
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B... A... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF) et son assignation à résidence. La juridiction a jugé que le préfet d'Ille-et-Vilaine avait légalement pris ces mesures, fondées notamment sur l'article L. 611-1 4° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, après le rejet définitif de la demande d'asile de l'intéressé et son maintien irrégulier sur le territoire. Le tribunal a toutefois admis le requérant au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral de transfert vers l'Espagne et un arrêté d'assignation à résidence. Le tribunal a annulé l'arrêté de transfert, considérant qu'il méconnaissait l'article 4 du règlement Dublin III (UE n° 604/2013) en privant l'intéressé d'une information écrite et complète sur ses droits. En conséquence, l'arrêté d'assignation à résidence, qui en dépendait, a également été annulé.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. C... visant à annuler son arrêté d'éloignement urgent (OQTF). Le tribunal a jugé que le préfet d'Ille-et-Vilaine était compétent pour prendre cette décision, fondée sur les articles L. 611-1 (3° et 5°) du CESEDA en raison d'un refus de titre de séjour et d'une menace à l'ordre public. Il a également estimé que les conditions pour bénéficier d'un titre de séjour au titre de la vie privée et familiale (article L. 423-7 du CESEDA) n'étaient pas remplies.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de M. B... visant la décharge de la taxe sur les engins maritimes. Cette décision est prise car l'administration a dégrevé l'intégralité des droits et pénalités contestés après l'introduction du recours, rendant la demande sans objet. Le tribunal fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater l'absence de lieu à statuer dans une telle situation.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, a donné acte du désistement du requérant concernant sa demande de suppression de son signalement dans le système d'information Schengen (SIS). Le juge a constaté que l'administration avait déjà mis fin à ce signalement avant l'examen de la requête. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative relatives au pouvoir du juge des référés.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant dans son recours en excès de pouvoir contre le refus d'imputabilité au service de son accident. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est éteinte.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la SARL Guéguen Couverture de son recours en annulation contre un marché public de travaux. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est éteinte.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision de transfert de M. A... vers le centre pénitentiaire du Havre. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car le requérant n'établit pas que ce transfert porterait une atteinte grave et immédiate à sa situation personnelle et familiale, notamment au regard de l'état de santé de sa mère. Il considère également qu'aucun moyen soulevé n'est de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, fondée sur les articles L. 211-3 et D. 211-9 du code pénitentiaire. La requête est donc rejetée.
Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de M. A... contestant l'arrêté du préfet de l'Eure du 18 février 2026 lui faisant obligation de quitter le territoire français, refusant un délai de départ volontaire, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'autorité de la chose jugée, du droit d'être entendu, de l'insuffisance de motivation, de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, la requête a été rejetée, y compris les conclusions aux fins d'injonction et celles présentées au titre des frais de justice. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. H..., ressortissant algérien, qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet de la Loire-Atlantique fixant le pays de destination pour son éloignement. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte, en se fondant sur une délégation de signature régulièrement publiée. La solution retenue est le rejet de la requête, sans que le résumé ne précise l'issue finale sur les autres moyens, mais le tribunal a examiné la légalité de la décision au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. et Mme C... contestant un certificat d'urbanisme négatif délivré par le maire de Saint-Evarzec pour un projet de lotissement. La juridiction a d'abord jugé irrecevable le recours contentieux, faute pour les requérants d'avoir notifié leur recours à l'auteur de la décision dans le délai de quinze jours prévu à l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme. Cette irrecevabilité a conduit au rejet de l'ensemble des conclusions, y compris celles relatives aux frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la demande indemnitaire de M. A..., qui sollicitait la condamnation solidaire de l’État et de la commune de Concarneau à lui verser 808 026,31 euros. Le requérant invoquait des fautes liées à l’institution d’une servitude de passage des piétons le long du littoral (SPPL) et à l’absence de mention de cette servitude dans un certificat d’urbanisme et le plan local d’urbanisme. La commune a opposé avec succès la prescription quadriennale de la créance, en application de la loi du 31 décembre 1968. Le tribunal a donc jugé la requête irrecevable sur ce point et rejeté l’ensemble des conclusions.