20 628 décisions disponibles — page 300/1032
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion immédiate de M. B et Mme C de l'emplacement n° 17 de l'aire d'accueil des gens du voyage de Saint-Malo. La mesure a été jugée urgente et ne se heurtant à aucune contestation sérieuse, en raison du dépassement de la durée maximale de séjour de trois mois, de dettes impayées, et surtout d'un incident grave avec une arme à feu ayant compromis la sécurité et le fonctionnement normal de l'aire. Le juge a rejeté comme irrecevables les demandes de la communauté d'agglomération visant à autoriser le recours à la force publique et à interdire une nouvelle installation pendant deux ans, ces demandes ne relevant pas de son office.
Le Tribunal Administratif de Rennes a annulé la décision du 3 février 2025 par laquelle la directrice territoriale de l'OFII refusait à M. A, demandeur d'asile soudanais, le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que le motif invoqué par l'OFII, à savoir une fraude par altération volontaire des empreintes, n'était pas établi par les pièces du dossier et que la décision méconnaissait les articles L. 551-15 et D. 551-20 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a enjoint à l'OFII de rétablir ces conditions matérielles d'accueil à compter du 3 février 2025.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. A B d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de regroupement familial. Le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 19 février 2025, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus d'abrogation de l'arrêté d'expulsion de M. D. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'intéressé n'établissant pas que son éloignement était imminent. Il a également considéré qu'aucun des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'erreur d'appréciation de la menace pour l'ordre public et de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.
Le Tribunal Administratif de Rennes a pris acte du désistement pur et simple de la SAS FONCIDIS, qui contestait sa cotisation de taxe foncière pour l’année 2022 sur la commune de Quimper. La requérante s’est désistée de son recours en plein contentieux après l’enregistrement du mémoire en défense de l’administration. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 2ème chambre a ordonné qu’il soit donné acte de ce désistement, mettant ainsi fin à l’instance. Aucune somme n’a été mise à la charge de l’État.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par la SCI QUEGUINER II d’une demande de réduction de la taxe foncière assignée à un bien situé à Gouesnou pour l’année 2022. Par un acte enregistré le 18 février 2025, la société requérante s’est désistée purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 19 février 2025. Aucun texte fiscal n’a été examiné au fond, la procédure s’étant achevée avant tout débat sur le bien-fondé de l’imposition.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur la demande du préfet du Morbihan, a ordonné l'expulsion sans délai de M. B et Mme C du logement PRAHDA qu'ils occupent à Lorient. La demande d'asile des intéressés ayant été définitivement rejetée, leur droit au maintien dans ce lieu d'hébergement a pris fin en application des articles L. 551-11 et L. 542-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le juge a fait droit à la requête préfectorale sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, constatant l'urgence et l'absence de contestation sérieuse, la saturation du dispositif d'accueil justifiant l'utilité de la mesure.
Le Tribunal administratif de Rennes, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. A B, lieutenant de gendarmerie, contre une sanction disciplinaire de vingt jours d’arrêts, a transmis l’affaire au Conseil d’État. Il a estimé que le litige relevait de la compétence directe du Conseil d’État en application de l’article R. 311-1 du code de justice administrative, car le requérant avait été nommé officier par décret du Président de la République. La solution retenue est donc un déclinatoire de compétence au profit du Conseil d’État, sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. A d'une demande de suspension de la décision du préfet d'Ille-et-Vilaine rejetant sa demande de regroupement familial pour son épouse. En cours d'instance, le préfet a fait droit à cette demande par une décision du 12 février 2025. Le juge des référés a constaté que les conclusions aux fins de suspension étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Les conclusions accessoires présentées au titre des frais de justice ont été rejetées.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par la société SOFAQUE d’une demande en décharge de cotisations de taxe foncière pour les années 2021 et 2022. La société s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 19 février 2025, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n’a été mise à la charge de l’État.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant par ordonnance, a constaté le non-lieu à statuer sur la requête de la SCI Immo-Cad, qui contestait des cotisations supplémentaires de taxe foncière pour les années 2016, 2017 et 2018. L'administration fiscale ayant dégrevé l'intégralité des impositions en litige en cours d'instance, les conclusions à fin de décharge sont devenues sans objet. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Il a également condamné l'État à verser 1 000 euros à la SCI au titre de l'article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par la SCI Chantepie Promotion d’un recours en excès de pouvoir visant à obtenir la décharge d’une obligation de payer 373 281 euros, recouvrée par une saisie administrative à tiers détenteur du 12 septembre 2022. En défense, la directrice départementale des finances publiques des Hauts-de-Seine a soulevé un non-lieu à statuer, la mainlevée de la saisie ayant été prononcée le 21 décembre 2022, après l’introduction de la requête. Par ordonnance du 19 février 2025, le président de la 2ème chambre a constaté que les conclusions à fin de décharge étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions accessoires au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de la SARL MARINIMMO, qui demandait une réduction de l'impôt sur les sociétés pour 2019. La requête a été jugée tardive, car déposée après l'expiration du délai de deux mois suivant la notification de la décision de l'administration fiscale, conformément à l'article R. 199-1 du livre des procédures fiscales. L'ordonnance a été rendue sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. et Mme A. Ces derniers demandaient la réduction de leur impôt sur le revenu pour 2023. L'administration fiscale ayant accordé un dégrèvement de 1 581 euros, faisant intégralement droit à leur demande, le litige est devenu sans objet. Cette solution est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de M. B qui demandait des mesures pour faire cesser des actes de harcèlement moral et autres violations de droits imputés à l'université de Rennes. Le juge estime que la requête, confuse et ne permettant pas d'identifier les atteintes aux libertés fondamentales ni l'urgence, est manifestement irrecevable. En conséquence, il inflige à M. B une amende de 2 500 euros pour recours abusif, compte tenu du caractère répétitif de ses demandes similaires rejetées.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de la SCI ECA, qui demandait la décharge d’une cotisation de taxe d’habitation pour 2017. La juridiction a constaté que la réclamation préalable de la société, formée le 10 janvier 2025, était tardive au regard du délai fixé par l’article R. 196-2 du livre des procédures fiscales, la mise en recouvrement étant intervenue en 2018. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée sans régularisation possible.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par la société SOFAQUE d’une demande de réduction de taxe foncière pour l’année 2022. La société s’est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 19 février 2025, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n’a été mise à la charge de l’État.
Le Tribunal administratif de Rennes, par une ordonnance du 19 février 2025, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête de M. A B. Ce dernier demandait la décharge de la taxe d'habitation sur les logements vacants due au titre de 2024 pour un bien situé à Pipriac. En cours d'instance, l'administration fiscale a prononcé le dégrèvement total de l'imposition contestée, rendant le litige sans objet. Cette solution est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du 23 mars 2023 le reclassant en tant qu’enseignant contractuel de l’enseignement agricole privé. Le ministre de l’agriculture a soulevé un non-lieu à statuer. Faute pour le requérant d’avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai imparti, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté son désistement et en a donné acte par ordonnance du 19 février 2025.
Le Tribunal Administratif de Rennes a annulé la décision du 24 janvier 2025 par laquelle l'OFII refusait à M. B, demandeur d'asile soudanais, le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que le motif de refus fondé sur une fraude (altération volontaire des empreintes) n'était pas prévu par l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), qui liste limitativement les cas de refus. La substitution de base légale sollicitée par l'OFII, invoquant l'article L. 551-16 du CESEDA pour non-respect des exigences des autorités d'asile, a été écartée comme inapplicable en l'espèce. En conséquence, l'OFII a été enjoint de réexaminer la situation de M. B dans un délai de huit jours.