20 628 décisions disponibles — page 323/1032
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté les requêtes de M. et Mme B, ressortissants albanais, qui contestaient les arrêtés du préfet d'Ille-et-Vilaine du 21 juillet 2023 refusant leur titre de séjour et les obligeant à quitter le territoire. Les requérants invoquaient notamment une violation des articles L. 425-9 et L. 425-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) relatifs à l'état de santé, ainsi qu'une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention de New-York relative aux droits de l'enfant. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales.
Le Tribunal administratif de Rennes a constaté le désistement d'instance de M. B, qui contestait une décision d'exclusion de fonctions de six mois (dont deux avec sursis) prise par le centre hospitalier universitaire de Rennes. Ce désistement est intervenu après le rejet de sa demande de suspension par le juge des référés, faute pour le requérant d'avoir confirmé le maintien de sa requête en annulation dans le délai d'un mois prévu par l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. La juridiction a donné acte de ce désistement et rejeté les conclusions du centre hospitalier au titre des frais de justice.
Le Tribunal administratif de Rennes annule la décision du directeur du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) du 22 juin 2023 refusant le renouvellement de la carte professionnelle d'agent de sécurité privée de M. B. Le refus était fondé sur l'article L. 612-20 du code de la sécurité intérieure, invoquant un défaut de moralité en raison de faits de violence conjugale. Toutefois, le tribunal relève que M. B a été relaxé pénalement pour ces faits au bénéfice du doute, et que les éléments du dossier ne permettent pas d'établir suffisamment les agissements reprochés. En conséquence, le CNAPS a commis une erreur d'appréciation, justifiant l'annulation de la décision.
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B, qui contestait le rejet implicite de sa demande de subvention "MaPrimRénov'" par l'ANAH. La requête a été jugée tardive, car introduite le 28 décembre 2024, alors que le délai de recours de deux mois expirait le 29 juillet 2024. L'ordonnance se fonde sur les articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative pour déclarer la requête manifestement irrecevable.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par l'association "L'étoile filante" d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de la CPAM du Morbihan (dont dépend le CNSE) de lui communiquer des documents administratifs. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la CPAM du Morbihan n'était pas l'autorité administrative compétente pour détenir ou transmettre les documents sollicités, ceux-ci relevant des caisses d'affiliation des assurés. La solution retenue est fondée sur les articles L. 311-2 et R. 311-12 du code des relations entre le public et l'administration, qui imposent à l'administration saisie de transmettre la demande à l'autorité compétente. En l'absence de compétence de la CPAM du Morbihan, le refus implicite n'est pas entaché d'illégalité.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme A, qui contestait la décision du préfet d'Ille-et-Vilaine du 16 mai 2023 classant sans suite sa demande de naturalisation. Le tribunal a jugé que la demande de pièces complémentaires, notifiée via le téléservice ANEF le 23 janvier 2023, était réputée notifiée à l'intéressée conformément à l'article 3 de l'arrêté du 3 février 2023, même en cas de changement d'opérateur téléphonique. Le préfet a donc légalement classé la demande sans suite sur le fondement de l'article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993, faute de production des documents dans le délai imparti. La solution retenue est le rejet de la requête.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme B, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 2 décembre 2024 par lequel le préfet du Morbihan avait abrogé un précédent arrêté prescrivant des mesures d'urgence dans son logement. La requérante invoquait des risques persistants (notamment d'incendie lié à la VMC) et l'absence de réalisation des travaux. Le tribunal a estimé que ces moyens étaient soit inopérants, soit insuffisamment précis pour en apprécier le bien-fondé. En application de l'article R. 222-1, 7° du code de justice administrative, la requête a été rejetée par ordonnance.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. A, technicien supérieur du développement durable, contestant le classement de son poste dans le groupe de fonctions n°3 du RIFSEEP pour l'année 2022, estimant que ses missions de chargé de mission modernisation innovation relevaient du groupe 2. Le tribunal a rejeté sa demande, considérant que les missions décrites dans sa fiche de poste ne correspondaient pas à celles d'un "chargé de mission, référent dans son domaine d'activité" telles que définies par la note de gestion du 26 juillet 2022, et que le moyen tiré d'une rupture d'égalité entre agents n'était pas fondé. La solution retenue s'appuie sur le décret n° 2014-513 du 20 mai 2014 portant création du RIFSEEP et sur la note de gestion ministérielle précitée.
Refus de bourse scolaire – Tribunal administratif de Rennes – Rejet par ordonnance – Moyens inopérants. Le tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. C contestant le refus de bourse scolaire pour sa fille, au motif que les moyens invoqués (résidence des enfants, pension alimentaire, difficultés financières) étaient inopérants, la décision étant fondée sur l’absence d’enfant à charge sur son avis d’imposition. L’ordonnance, prise sur le fondement de l’article R. 222-1 7° du code de justice administrative, écarte des moyens manifestement insusceptibles de venir au soutien de la demande.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le refus du département du Finistère de lui délivrer un agrément d'assistante familiale. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas régularisé son recours dans le délai d'un mois imparti, malgré une demande du tribunal. Elle n'avait notamment pas signé sa requête, indiqué son domicile ni exposé de moyens de droit, en méconnaissance des articles R. 411-1 et R. 431-4 du code de justice administrative. L'ordonnance se fonde sur l'article R. 222-1 du même code pour rejeter la requête sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté comme tardive la requête de M. A, qui contestait un arrêté préfectoral du 23 septembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. La décision, notifiée le 21 novembre 2024, mentionnait un délai de recours d'un mois, conformément à l'article L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La requête, enregistrée le 25 décembre 2024, était hors délai. Le tribunal a donc appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la demande sans examen au fond.
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme B contestant les notes attribuées lors de sa formation à l’EHESP ainsi que l’avenant interrompant son stage. Le juge a rappelé qu’il ne lui appartient pas de contrôler l’appréciation des jurys d’examen, sauf en cas d’irrégularité, et que les notes ne sont pas détachables de la décision finale de titularisation. Les moyens soulevés contre l’avenant ont été jugés inopérants ou insuffisamment précis. La requête a été rejetée par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A, qui contestait le refus implicite du préfet du Finistère de lui délivrer un passeport. Le tribunal a estimé que le préfet avait pu légalement se fonder sur l'inscription de M. A au fichier des personnes recherchées (FPR) pour exécuter un mandat de justice, sans que l'intéressé ne démontre l'absence de lien avec cette procédure. Les moyens tirés de l'erreur de qualification juridique des faits et de l'erreur de droit ont été écartés, sur le fondement des décrets n° 2005-1726 du 30 décembre 2005 et n° 2016-1460 du 28 octobre 2016.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté les requêtes de M. A, qui contestait le refus de la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) de lui accorder une allocation complémentaire de fonctions (ACF) pour les années 2017 à 2020. Le tribunal a jugé irrecevables les conclusions relatives aux années 2017, 2018 et 2019 en raison de leur tardiveté, et a estimé que le refus pour 2020 n'était pas entaché d'erreur de droit, d'erreur d'appréciation ou de détournement de pouvoir. La demande indemnitaire de M. A a également été rejetée, faute d'illégalité fautive de l'administration. Les décisions ont été rendues sur le fondement du décret n° 2022-710 du 2 mai 2022 et du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme B, qui contestait le refus du préfet du Finistère de délivrer un passeport et une carte d'identité pour son fils mineur. La décision a été jugée irrecevable car la requête, enregistrée le 13 octobre 2022, était tardive : la décision attaquée du 24 juin 2022, notifiée le 30 juin 2022 avec mention des voies et délais de recours, n'a pas été contestée dans le délai de deux mois prévu par l'article R. 421-1 du code de justice administrative. Les frais de justice demandés par Mme B ont également été rejetés, l'État n'étant pas la partie perdante.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par Mme A pour contester des amendes et forfaits de post-stationnement, qu'elle attribue à son mari. L'ordonnance rejette les conclusions relatives aux amendes contraventionnelles pour incompétence de la juridiction administrative, au profit de la juridiction judiciaire. En revanche, les conclusions concernant les forfaits de post-stationnement sont transmises au tribunal du stationnement payant, compétent en vertu de l'article L. 2333-87-2 du code général des collectivités territoriales. La solution retenue est un rejet partiel pour incompétence et un renvoi partiel.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A qui demandait la démolition ou la régularisation d’un plateau ralentisseur implanté par la commune d’Epiniac, ainsi que l’indemnisation de ses préjudices. Le requérant invoquait une méconnaissance des normes techniques (décret n°94-447 et norme NF P 98-300) et des nuisances sonores et olfactives anormales. Le tribunal a jugé que la demande fondée sur la responsabilité pour faute du maire, soulevée après l’expiration du délai de recours, constituait une cause juridique nouvelle irrecevable. Les autres moyens, notamment ceux tirés de la responsabilité sans faute, ont été écartés comme non fondés.
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme B contestant le refus de la commune de Saint-Aubin-d'Aubigné d'annuler des pénalités facturées pour défaut de réservation des repas scolaires. La requérante invoquait l'article L. 123-1 du code des relations entre le public et l'administration, mais le tribunal a jugé ce moyen inopérant car ce texte ne s'applique pas aux sanctions contractuelles. Les autres arguments (ancienneté de l'inscription, bonne foi, signalement tardif) ont été considérés comme insusceptibles de contester utilement la légalité de la décision. La requête a donc été rejetée par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B, ressortissant comorien, qui contestait l'arrêté du préfet du Finistère du 7 octobre 2024 lui refusant un titre de séjour en tant que parent d'enfant français, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a estimé que les justificatifs de virements mensuels de 40 à 50 euros et d'achats de vêtements, bien que récents, ne démontraient pas une contribution effective et proportionnée à l'entretien et à l'éducation de son enfant, conformément à l'article L. 423-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et à l'article 371-2 du code civil. Il a également écarté les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ainsi que les vices de motivation et d'examen.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A contestant le refus du CNED de l’inscrire en terminale STMG pour 2024-2025 et demandant 20 000 euros de dommages-intérêts. Les moyens soulevés contre le refus d’inscription ont été jugés inopérants ou insuffisamment précis. Les conclusions indemnitaires ont été déclarées irrecevables faute pour le requérant d’avoir produit une décision préalable de l’administration ou la preuve d’une réclamation indemnitaire, malgré une demande de régularisation du tribunal. La décision se fonde sur les articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.