LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Rennes

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Rennes

20 628 décisions disponibles — page 66/1032

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2506278(TA35-2506278)

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de M. A..., ressortissant congolais, contestant le refus d'admission exceptionnelle au séjour et l'obligation de quitter le territoire français prise par le préfet des Côtes-d'Armor. Le tribunal a rejeté les conclusions dirigées contre l'arrêté du 18 avril 2024, jugeant que le moyen tiré de l'irrégularité de sa notification était inopérant pour contester sa légalité. La décision a été rendue en application des articles L. 435-4 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2506293(TA35-2506293)

Le Tribunal Administratif de Rennes a annulé l'arrêté du 16 juillet 2025 par lequel le préfet d'Ille-et-Vilaine refusait le renouvellement du titre de séjour de Mme B..., ressortissante marocaine, et lui faisait obligation de quitter le territoire. La juridiction a jugé que le préfet avait commis une erreur de droit en opposant à Mme B... la rupture de la vie commune, alors qu'elle avait déposé une plainte pour violences conjugales, ce qui lui ouvrait droit au renouvellement de son titre en application de l'article L. 423-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, l'ensemble des décisions contestées (refus de titre, obligation de quitter le territoire, interdiction de retour) ont été annulées.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2506312(TA35-2506312)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme A... contestant l'arrêté préfectoral du 16 juillet 2025. Cette décision refusait la délivrance d'un titre de séjour et prononçait une obligation de quitter le territoire français avec une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, en se fondant sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et la convention européenne des droits de l'homme.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2506313(TA35-2506313)

Le Tribunal administratif de Rennes a examiné les recours de M. et Mme B..., ressortissants albanais, contre les arrêtés du préfet des Côtes-d’Armor du 25 juillet 2025 refusant leur admission exceptionnelle au séjour sur le fondement de l’article L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, les obligeant à quitter le territoire et leur interdisant le retour pour deux ans. Les requérants invoquaient notamment une méconnaissance de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 3 de la Convention internationale des droits de l’enfant. Le tribunal a rejeté leurs demandes, estimant que les décisions contestées n’étaient pas entachées d’erreur manifeste d’appréciation et respectaient les stipulations conventionnelles invoquées, compte tenu de leur situation familiale et de l’absence de liens suffisamment stables en France.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA35-2508372(TA35-2508372)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. B... pour obtenir une injonction afin de pouvoir compléter sa demande de titre de séjour étudiant sur la plateforme ANEF. Le requérant invoquait un blocage technique l'empêchant d'ajouter des pièces et de faire instruire son dossier, ce qui compromettait sa scolarité. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la situation de blocage invoquée ne résultait pas d'une carence de l'administration mais de l'absence de déclaration par M. B... de son changement d'adresse à la préfecture compétente, conformément aux règles applicables. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment son article R. 431-2, et les arrêtés relatifs au téléservice ANEF.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2508473(TA35-2508473)

Le Tribunal Administratif de Rennes a annulé la décision du 9 décembre 2025 par laquelle la directrice territoriale de l’OFII de Rennes refusait à Mme A... le bénéfice des conditions matérielles d’accueil. Le juge a considéré que la décision, signée avant l’entretien de vulnérabilité et remise immédiatement après, n’avait pas été précédée d’un examen effectif de la vulnérabilité de la requérante par l’autorité compétente, en méconnaissance des articles L. 551-15, L. 522-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Cette irrégularité a privé la décision de base légale, justifiant son annulation.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2508481(TA35-2508481)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en urgence sur un recours pour excès de pouvoir, a rejeté la demande de Mme B... et M. C... tendant à l'annulation de la décision du 10 décembre 2025 par laquelle l'OFII leur a refusé le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, estimant que la décision était suffisamment motivée, qu'elle résultait d'un examen particulier de leur situation et que la procédure d'évaluation de la vulnérabilité, menée par un agent qualifié de l'OFII, était régulière. La solution retenue est fondée sur les dispositions des articles L. 522-2, L. 551-10 et L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2508574(TA35-2508574)

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi en référé-suspension par M. et Mme A..., voisins immédiats, pour contester un permis de construire délivré le 8 septembre 2023 par la maire de Plouhinec pour l'extension d'une construction et la création d'un garage. Les requérants invoquent l'urgence, les travaux ayant débuté, et soutiennent plusieurs moyens de légalité, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, l'insuffisance du dossier de demande, et la méconnaissance du plan local d'urbanisme (PLU) sur divers points (implantation, stationnement, clôtures, sécurité incendie). La commune oppose l'irrecevabilité de la requête au fond pour tardiveté et conteste les moyens soulevés, en se prévalant notamment d'un permis modificatif régularisateur délivré le 12 décembre 2024. La solution retenue par le juge des référés n'est pas explicitée dans l'extrait, mais l'affaire porte sur l'application des articles L. 521-1 du code de justice administrative et des règles du code de l'urbanisme (R. 431-4 et suivants) ainsi que du PLU de Plouhinec.

16 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2600201(TA35-2600201)

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête du Syndicat des usagers de la justice, agissant pour le compte de M. C..., comme manifestement irrecevable. Le syndicat, qui n’avait pas intérêt à agir et ne pouvait se prévaloir de la qualité d’avocat, n’était pas habilité à représenter M. C... devant la juridiction. La requête visait notamment l’annulation de décisions de la direction départementale de la protection des populations relatives à la déqualification de troupeaux bovins et à des restrictions de mouvement. Le tribunal a fondé sa décision sur les articles R. 222-1, R. 431-2 et R. 431-4 du code de justice administrative.

16 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2600299(TA35-2600299)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la suspension d’une saisie administrative à tiers détenteur émise pour recouvrer une amende de 1 500 €. Le juge a constaté que cette amende, correspondant à une contravention de 5ème classe, présente un caractère pénal. En application de l’article L. 281 du livre des procédures fiscales, le litige relève de la compétence exclusive des juridictions judiciaires. La requête a donc été rejetée comme portée devant une juridiction administrative incompétente, sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

16 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA35-2600318(TA35-2600318)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. D... qui demandait à être mis à l'abri par l'État. Le juge a considéré que, malgré la situation de détresse médicale et sociale invoquée, la demande ne présentait pas un caractère d'urgence suffisant ou était manifestement mal fondée au regard des dispositions du code de l'action sociale et des familles. Aucune carence caractérisée de l'État n'a été retenue, justifiant le rejet de la requête par ordonnance motivée sans audience.

16 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2600329(TA35-2600329)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Rennes rejette la requête en référé de M. B... contre le CHU de Rennes concernant une attestation employeur et des droits au chômage. Le juge estime que la demande de rectification de l'attestation ferait obstacle à l'exécution d'une décision administrative, ce qui excède ses pouvoirs sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. Les conclusions relatives à la régularisation des droits à chômage sont rejetées pour incompétence de la juridiction administrative, ce litige relevant du juge judiciaire. Enfin, la contestation du titre de recettes exécutoire émis par le CHU est également rejetée, car elle ferait obstacle à son exécution, alors qu'un recours suspensif est possible.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2300782(TA35-2300782)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme C... demandant l'annulation de son licenciement pour insuffisance professionnelle, prononcé par le président du conseil départemental du Morbihan. La juridiction a écarté les moyens soulevés, jugeant que la signataire des arrêtés bénéficiait d'une délégation de signature régulière, que la décision de licenciement était suffisamment motivée en droit et en fait, et que les faits reprochés à l'assistante familiale étaient établis et constituaient une insuffisance professionnelle. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 423-10 du code de l'action sociale et des familles et L. 1232-6 du code du travail.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA35-2301436(TA35-2301436)

Cette décision du Tribunal Administratif de Rennes (4ème Chambre) concerne la responsabilité du centre hospitalier intercommunal (CHI) de Redon-Carentoir pour des fautes commises lors d’une intervention chirurgicale subie par Mme B... le 6 mai 2020. Le tribunal retient la responsabilité de l’établissement sur le fondement du I de l’article L. 1142-1 du code de la santé publique, en raison d’un défaut d’information et d’une perte de chance d’éviter une mastectomie, fixée à 50 %. Il condamne le CHI à verser à Mme B... une indemnité totale de 33 535,40 euros, assortie des intérêts au taux légal à compter du 8 décembre 2022 avec capitalisation, et à la CPAM d’Ille-et-Vilaine la somme de 42 533,80 euros au titre de ses débours, ainsi que 1 191 euros au titre de l’indemnité forfaitaire de gestion. Les textes appliqués incluent le code de la santé publique, le code civil et le code de la sécurité sociale.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2506071(TA35-2506071)

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de M. A... contestant l'arrêté préfectoral du 23 juillet 2025 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le requérant invoquait notamment la méconnaissance des articles L. 425-9 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison de son état de santé, de son ancienneté de séjour et de sa vie privée et familiale en France. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, considérant que la décision était suffisamment motivée, que la procédure avait été régulière et que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation. En conséquence, la requête a été rejetée.

16 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2202161(TA35-2202161)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête des associations environnementales contestant le refus implicite du préfet du Finistère d'abroger un arrêté de 2019 autorisant provisoirement un élevage porcin à Landunvez. Le tribunal a constaté que cet arrêté avait été abrogé par un nouvel arrêté préfectoral du 8 novembre 2022, rendant la demande d'annulation sans objet. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions principales et rejeté les demandes d'injonction et de frais de justice. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'environnement et du code de justice administrative.

15 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2600226(TA35-2600226)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Rennes rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 28 avril 2025, qui mettait en demeure la société Nerzh An Avel de respecter les prescriptions de l'arrêté ministériel du 26 août 2011 pour son parc éolien à Dinéault. Le juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la société n'a pas justifié d'une atteinte grave et immédiate à ses intérêts. Par conséquent, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, et les conclusions au titre de l'article L. 761-1 du même code ont également été rejetées.

15 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2600257(TA35-2600257)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A... qui demandait d'enjoindre au maire de Lassy de mettre à disposition de sa liste électorale une salle municipale pour des réunions publiques. La demande fondée sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative a été jugée manifestement mal fondée car elle se heurtait à l'exécution d'une décision de refus préexistante. Par ailleurs, la demande de suspension de cette décision de refus sur le fondement de l'article L. 521-1 a été déclarée irrecevable, faute pour le requérant d'avoir introduit une requête distincte en annulation.

15 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA35-2600258(TA35-2600258)

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., professeur des écoles, qui demandait des mesures de protection fonctionnelle face à un harcèlement moral et des agressions. Le juge a estimé que l’urgence n’était pas caractérisée, faute pour le requérant d’établir la réalité des faits de harcèlement, leur impact sur sa santé ou les décisions de l’administration. La solution retenue est un rejet par ordonnance motivée, sans audience, en application de l’article L. 522-3 du même code.

15 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA35-2600265(TA35-2600265)

Le Tribunal administratif de Rennes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de la société 19 PSTA TY ANNA, qui exploitait l'établissement "Le Ty Anna" à Rennes. La société demandait la suspension de l'arrêté préfectoral du 7 janvier 2026 ordonnant la fermeture administrative de son établissement pour un mois, en raison de troubles à l'ordre public survenus le 1er janvier 2026. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, faute pour la société de démontrer que la période de fermeture correspondait à une activité particulièrement importante, les évaluations comptables fournies étant insuffisantes. La requête a donc été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'atteinte aux libertés fondamentales invoquées.

15 janvier 2026Résumé IA
← Précédent63646566676869Suivant →Page 66/1032
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions