20 628 décisions disponibles — page 68/1032
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A... qui demandait l'annulation du refus du ministre des armées de lui accorder la majoration de solde pour service outre-mer (MAJDOM). Le juge a estimé que le moyen soulevé par le requérant, qui se bornait à invoquer sa présence en Guyane et à La Réunion ainsi que la situation de collègues ayant bénéficié de la majoration, était inopérant. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes ne comportant que des moyens inopérants. Les textes applicables, notamment le code général de la fonction publique et le décret n°50-1258 du 6 octobre 1950, n'ont pas été jugés pertinents pour fonder la demande.
Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester le refus du recteur de l’académie de Rennes de lui accorder un congé de formation professionnelle. Par un acte enregistré le 14 janvier 2026, le requérant s’est désisté purement et simplement de son instance. Le tribunal, constatant que ce désistement était pur et simple et qu’aucun obstacle ne s’y opposait, en a donné acte sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. L’affaire est ainsi close sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Rennes a pris acte du désistement d’un groupement de maîtrise d’œuvre (Systra France, SCE, Laba, Atelier Super 8, Ferrand Sigal Architectes et Associés) dans le cadre d’un litige en plein contentieux l’opposant à la société publique locale Brest Métropole Aménagement. Ce désistement est intervenu après que les requérantes, invitées à confirmer le maintien de leurs conclusions sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n’ont pas répondu dans le délai d’un mois. L’ordonnance, rendue le 14 janvier 2026, donne acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par M. et Mme C... d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la décharge de cotisations de taxe d’habitation pour deux logements situés à Tréal (Morbihan) au titre de l’année 2024. En cours d’instance, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de leur requête. Par ordonnance du 14 janvier 2026, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte fiscal n’a été appliqué au fond, l’affaire étant close sans examen au principal.
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de l’Université de Bretagne occidentale de lui verser une indemnité compensatrice de préavis suite à la résiliation de son contrat de doctorat. Le juge a estimé que les moyens soulevés par le requérant, marqués par un défaut d’intelligibilité, n’étaient pas assortis des précisions nécessaires pour en apprécier le bien-fondé, sur le fondement de l’article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative. Les conclusions indemnitaires et à fin d’injonction de M. B... ont également été rejetées, de même que les demandes reconventionnelles de l’université.
Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par Mme B... d’une demande en remboursement d’un crédit de taxe sur la valeur ajoutée de 5 830 euros. La requérante n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invitée par l’application Télérecours, elle est réputée s’être désistée en application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-2 du code de justice administrative. Par ordonnance du 14 janvier 2026, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement.
Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par la société Artemisia Gestion d’une demande de réduction de sa cotisation foncière des entreprises pour 2023. En cours d’instance, l’administration a accordé le dégrèvement total des droits en litige, rendant sans objet les conclusions principales. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné l’État à verser 1 000 euros à la société au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par la SARL ABLB d'une demande de remboursement d'un crédit de TVA de 7 700 euros. En cours d'instance, l'administration fiscale a fait droit à cette demande. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que la requête était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par la SAS Medica France d’une demande de réduction de sa cotisation foncière des entreprises pour les années 2023 et 2024. En cours d’instance, l’administration fiscale a accordé un dégrèvement total des droits en litige. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales. La demande de frais irrépétibles présentée par la société a été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par la commune de Pont-Scorff d’une demande de décharge de la taxe d’habitation sur le Manoir de Saint-Urchaut pour 2024. L’administration ayant accordé un dégrèvement total des droits en litige après l’introduction de la requête, le tribunal a constaté, par ordonnance, le non-lieu à statuer sur les conclusions à fin de décharge. Il a également rejeté la demande de la commune tendant à la condamnation de l’État aux frais de justice, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce. Cette décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. B... d’une requête en plein contentieux visant à contester le refus implicite du ministre de l’intérieur de lui réattribuer des points sur son permis de conduire. En cours d’instance, le ministre a retiré l’infraction litigieuse et restitué les points, rendant le litige sans objet. M. B... s’est alors désisté purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 14 janvier 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de la SASU Construction Cap Malo, qui demandait la décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés et de rappels de TVA pour un montant global de 269 650 euros. La juridiction a constaté que la société avait saisi le tribunal avant l’expiration du délai de six mois laissé à l’administration fiscale pour statuer sur sa réclamation préalable du 23 octobre 2025, et en l’absence de décision explicite de rejet. En application des articles R. 222-1 (4°) du code de justice administrative et R. 198-10 du livre des procédures fiscales, les conclusions ont été jugées prématurées. L’ordonnance rejette également les demandes de frais d’instance.
Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B... contestant le refus du ministre des armées d’agréer sa demande de résiliation de contrat d’engagement. Le juge a constaté que le requérant avait saisi la commission des recours des militaires d’un recours administratif préalable obligatoire, conformément à l’article R. 4125-1 du code de la défense, mais que le délai de quatre mois prévu à l’article R. 4125-10 pour que cette commission statue n’était pas expiré. La requête, introduite avant l’épuisement de cette voie précontentieuse, a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes a pris acte du désistement pur et simple de la SAS Laverie Edgar de sa requête en décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés et d’une amende fiscale. Cette ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, clôt l’instance sans examen au fond. Aucun texte fiscal n’a été appliqué en raison du désistement.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la restitution de sa taxe d'habitation pour 2025. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas produit la décision rejetant sa réclamation préalable, malgré une invitation en ce sens. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du code de justice administrative, ainsi que sur l'article R. 190-1 du livre des procédures fiscales.
Le Tribunal administratif de Rennes a été saisi par M. A... d’une requête en annulation d’une saisie administrative à tiers détenteur (SATD) et du rejet de sa contestation, visant le recouvrement d’une condamnation pécuniaire pénale. En application de l’article L. 281 du livre des procédures fiscales, les contestations portant sur la régularité formelle d’un tel acte relèvent du juge de l’exécution, qui est une juridiction judiciaire. Par conséquent, le tribunal a constaté son incompétence manifeste et a rejeté la requête sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en plein contentieux sur la demande de Mme A... tendant à la remise gracieuse d’un indu d’aide personnelle au logement de 1 438 euros, a constaté que la dette, après annulation partielle, ne s’élevait plus qu’à 639 euros et avait été entièrement soldée par des retenues sur prestations. En l’absence de contestation du bien-fondé du trop-perçu et la dette étant éteinte, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer, les conclusions de la requête étant devenues sans objet. La décision s’appuie sur les articles L. 553-2 du code de la sécurité sociale et L. 823-9 du code de la construction et de l’habitation.
Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. C... contestant une créance de prime d'activité de 351 euros pour la période de septembre 2022 à février 2023. Le juge a considéré que la caisse d'allocations familiales avait déjà pris en compte la résidence alternée de son fils, conformément aux articles L. 842-3, R. 842-3 et D. 843-1 du code de la sécurité sociale, en appliquant la moitié de la majoration pour enfant à charge. Par ailleurs, la remise gracieuse partielle de 122,31 euros accordée par la caisse a été jugée comme une juste appréciation de la situation du requérant. La solution retenue confirme le bien-fondé de la créance initiale et rejette la demande d'annulation et d'injonction.
Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de Mme B... contestant plusieurs indus (revenu de solidarité active, prime d'activité, aides exceptionnelles) notifiés par la CAF d'Ille-et-Vilaine et le département, au motif qu'elle résidait toujours en France. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes. Il a jugé que la requérante n'établissait pas avoir conservé sa résidence stable et effective en France à compter de janvier 2021, condition nécessaire au versement des prestations litigieuses. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles et du code de la sécurité sociale relatives à la condition de résidence.
Cette décision du Tribunal Administratif de Rennes concerne un référé suspension introduit par la société Free Mobile contre un arrêté du maire de Perros-Guirec s'opposant à l'installation d'un relais de téléphonie mobile. La société invoque l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment en raison de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de procédure contradictoire et d'une erreur d'appréciation au regard du plan local d'urbanisme. La commune de Perros-Guirec se défend en soutenant que le projet est soumis à l'autorisation du ministre de la défense en raison de sa situation dans le champ de vue d'un poste électro-sémaphorique, et que le silence de ce ministre vaut refus tacite, plaçant le maire en situation de compétence liée pour s'opposer à la déclaration préalable. Le juge des référés doit se prononcer sur la condition d'urgence et l'existence d'un moyen propre à créer un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté municipal, en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.