5 367 décisions disponibles — page 16/269
Le Tribunal Administratif de La Réunion a examiné la requête de Mme D... contestant la délibération du jury académique du 19 septembre 2024 et l'arrêté de licenciement du 10 mars 2025, ainsi qu'une demande d'exécution d'un précédent jugement. La requérante invoquait notamment un manquement au principe d'impartialité du jury et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de Mme D..., considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. Cette décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et de l'arrêté du 22 août 2014 relatif aux modalités de stage et de titularisation des personnels enseignants.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de la société Diageo Réunion, qui demandait la restitution d’excédents d’impôt sur les sociétés pour les exercices clos en 2015, 2016 et 2017. La juridiction a jugé que la contestation portait sur le recouvrement et non sur l’assiette de l’impôt, relevant de l’article R. 281-1 du livre des procédures fiscales. La société n’ayant pas produit le relevé de solde ni les pièces justificatives nécessaires devant l’administration avant que celle-ci ne statue, sa demande a été déclarée irrecevable.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante comorienne, contestant l'obligation de quitter le territoire français sans délai, la fixation des Comores comme pays de destination et une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a jugé que les conditions de notification de la décision sont sans incidence sur sa légalité et que la requérante, entrée irrégulièrement en 2013, n'a pas démontré que la mesure portait une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ou à l'intérêt supérieur de ses enfants protégé par l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a examiné la demande de M. C..., militaire victime d’un accident de service le 16 mai 2018, visant à obtenir réparation de ses préjudices patrimoniaux et personnels. La juridiction a rejeté le rapport d’expertise modifié du 5 mars 2024 pour méconnaissance du contradictoire, retenant celui du 4 novembre 2023. Elle a condamné l’État à indemniser les préjudices non couverts par la pension militaire d’invalidité, en application du code de la défense et du code des pensions militaires d’invalidité, et a fixé les montants alloués après déduction de la provision de 18 500 euros déjà versée.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé précontractuel sur le fondement de l’article L. 551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société SA Menuiserie. Celle-ci contestait le rejet de son offre et l’attribution du marché de construction du centre animalier de l’Eperon (lot 10 - métallerie) à la société M A.... Le juge a estimé que les arguments de la requérante, portant sur l’appréciation de la valeur technique de son offre, ne constituaient pas un manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence. La requête a donc été jugée manifestement irrecevable et rejetée sans instruction.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension du permis de construire d'un skatepark et pumptrack à Saint-Leu, présentée par l'association IAAS. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour l'association de justifier par des pièces suffisantes l'imminence des travaux ou la réalité des risques environnementaux et patrimoniaux allégués. La requête a été rejetée par ordonnance motivée en application de l'article L. 522-3 du même code, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens de légalité.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par la société Keep Cool Sainte-Clotilde Futura d’un recours en excès de pouvoir contre des arrêtés municipaux de Saint-Denis lui ordonnant de supprimer une publicité irrégulière. La société s’est désistée de sa requête par un mémoire du 11 décembre 2025. Par ordonnance du 16 février 2026, le magistrat désigné a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. En application de l’article L. 761-1 du même code, la société requérante a été condamnée à verser 1 000 euros à la commune de Saint-Denis au titre des frais de justice.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du ministre de l'intérieur du 17 décembre 2025 résiliant les autorisations d'exploiter des postes d'enregistrement de jeux de loterie et de pronostics de la SARL « Epicerie loto PMU les Flibustiers ». La requérante invoquait l'urgence en raison des conséquences financières graves sur son activité et ses salariés, mais le juge a estimé que ces allégations générales, non assorties d'éléments précis et chiffrés, ne démontraient pas une situation d'urgence au sens de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.
Le Tribunal administratif de La Réunion, saisi en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de Mme B... visant à suspendre la décision du préfet de La Réunion du 19 décembre 2025 lui refusant un titre de séjour. Le juge constate que la requérante, titulaire d'un titre de séjour à Mayotte à validité territoriale limitée, est entrée à La Réunion sans l'autorisation spéciale requise par l'article L. 441-8 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il en déduit qu'aucun moyen soulevé, notamment tiré de l'erreur manifeste d'appréciation ou de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'est de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée.
Le Tribunal administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de Mme B..., agissant pour son fils mineur, après que le rectorat a informé la requérante de la réaffectation scolaire de l'enfant. La requête initiale visait à obtenir une solution de scolarisation adaptée sous astreinte. Le désistement étant pur et simple, le juge l'a accepté sans qu'il soit nécessaire de statuer sur le fond.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du maire de Sainte-Marie prononçant la radiation des cadres pour mise à la retraite d'office de Mme B..., rédactrice territoriale. La requérante contestait la légalité de cette décision, invoquant des erreurs dans le rapport médical et son refus d'être mise à la retraite. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté attaqué, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence. La décision est fondée sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative et le code général de la fonction publique.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté préfectoral du 1er août 2025 établissant des servitudes sur des fonds privés pour un projet de canalisations publiques d’eau. Le requérant demandait également des injonctions et la condamnation du Préfet aux dépens. Par un mémoire du 6 février 2026, M. A... a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 16 février 2026.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d’un avis de sommes à payer de 24 291,21 euros émis par le CCAS de Saint-André. La requérante, tutrice d’une personne vulnérable, invoquait l’urgence et un doute sérieux sur la légalité du titre. Le juge a estimé la requête manifestement irrecevable, car le recours au fond contre le titre de recettes suspendait déjà son exécution en vertu de l’article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales, privant ainsi la demande de suspension de tout objet.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de sa carte de séjour « vie privée et familiale ». En cours d’instance, le préfet a fait droit à sa demande en lui délivrant une carte pluriannuelle valable jusqu’en 2027. Mme A... s’étant désistée de ses conclusions principales, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La demande d’aide juridictionnelle provisoire et celle fondée sur l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A..., assistante familiale, qui demandait qu'il soit enjoint au département de La Réunion de prononcer son licenciement pour inaptitude et de lui verser les salaires dus. Le juge a constaté que le département avait déjà notifié le licenciement en mars 2025, versé les salaires de préavis et l'indemnité de licenciement, rendant les mesures demandées dépourvues d'utilité et d'urgence. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requérante.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par un ressortissant comorien, marié à une Française et père d’un enfant français, afin d’obtenir une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail en attendant l’instruction de sa demande de titre. En cours d’instance, le préfet de La Réunion a délivré à l’intéressé une attestation de prolongation d’instruction l’autorisant à travailler, valable jusqu’au 15 juillet 2026. Constatant que cette délivrance rendait la requête sans objet, le juge des référés a prononcé un non-lieu à statuer par ordonnance du 13 février 2026.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la SAS GTBCR. Le litige portait sur un marché de travaux conclu entre deux personnes privées (la SEMAC et la SAS GTBCR) pour la réhabilitation d’une résidence, sans qu’il soit établi un but d’intérêt général ou un mandat public. Le tribunal a relevé d’office son incompétence, considérant que le contrat n’avait pas le caractère de travaux publics et que le CCAP prévoyait la compétence du juge judiciaire. En conséquence, la demande de la SAS GTBCR, qui visait à faire constater l’imposition d’un matériau et à obtenir des injonctions sur la responsabilité technique, a été rejetée comme portée devant une juridiction incompétente.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par M. B... d’une requête en plein contentieux visant à obtenir le dégrèvement de cotisations d’impôt sur le revenu et de contributions sociales (16 759 euros) liées à une plus-value immobilière réalisée en 2019. Après que l’administration fiscale a prononcé un dégrèvement le 15 juillet 2025, le requérant s’est désisté de ses conclusions principales tout en maintenant ses demandes de frais irrépétibles et de dépens. Par ordonnance du 12 février 2026, la magistrate désignée a donné acte du désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, mais a rejeté les conclusions accessoires, estimant que le requérant n’avait justifié son droit à l’exonération qu’après l’introduction de l’instance et qu’aucun dépens n’avait été exposé.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... A..., qui demandait le retrait d'une procédure disciplinaire engagée par la région Réunion, en invoquant un harcèlement moral. La requête ne contenait pas de conclusions en annulation d'une décision administrative et aucune sanction disciplinaire n'avait été prononcée. Le juge a estimé que la demande, tendant à une injonction à l'administration, ne pouvait être régularisée. Cette décision est fondée sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 421-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. A... B... contre une décision du CHU de La Réunion suspendant sa participation à la permanence des soins. Suite au décès de M. A... B..., son ayant-droit, M. C... B..., a déclaré se désister purement et simplement de la requête. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement. Aucune solution au fond n’a donc été retenue.