5 378 décisions disponibles — page 19/269
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. A... contestant le refus du département de lui délivrer une carte « mobilité inclusion » portant la mention « stationnement pour personnes handicapées ». Le juge a estimé que l’état de santé de M. A..., souffrant d’une lombosciatique chronique, ne remplissait pas les critères stricts prévus par l’article L. 241-3 du code de l’action sociale et des familles et l’arrêté du 3 janvier 2017, notamment un périmètre de marche inférieur à 200 mètres ou le recours systématique à une aide technique ou humaine. La solution retenue confirme que la simple dégradation de l’état de santé, sans preuve d’une réduction importante et durable de la capacité de déplacement à pied, ne suffit pas à obtenir la carte.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la demande de M. C... qui contestait le refus du département de lui délivrer une carte « mobilité inclusion » avec la mention « stationnement pour personnes handicapées ». Le tribunal a jugé que l’amputation du bras gauche invoquée par le requérant ne constitue pas, au regard des critères fixés par l’arrêté du 3 janvier 2017, une réduction importante et durable de la capacité et de l’autonomie de déplacement à pied, ni ne justifie un accompagnement systématique par une tierce personne. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l’action sociale et des familles.