5 367 décisions disponibles — page 35/269
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par M. et Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contestant des factures d’eau émises par la régie communautaire d’eau et d’assainissement La Créole. Le juge a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, en application de l’article R. 222-1 2° du code de justice administrative. Il a estimé que le litige, relatif aux relations entre un service public industriel et commercial (SPIC) et ses usagers, relève du droit privé et donc de la compétence des juridictions judiciaires, conformément à l’article L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. B... visant l'annulation d'un procès-verbal de conseil d'école. Le juge a estimé que la requête était manifestement irrecevable, car elle se bornait à énoncer des critiques générales sur les pratiques locales sans moyen de légalité opérant. La décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes manifestement infondées.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait une expertise médicale et une provision de 10 000 euros après une chute survenue le 27 septembre 2023. La requérante soutenait que l'accident engageait la responsabilité de la commune de Saint-André. Le juge a constaté que la chute s'était produite sur une surface carrelée appartenant à des commerçants voisins, dissociable de la voie publique, et a jugé que la responsabilité de la commune ne relevait manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative. En conséquence, les demandes d'expertise et de provision ont été rejetées, les frais d'instance n'étant pas mis à la charge des parties.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de l’association FC PARFIN, qui demandait l’annulation d’une décision de la Ligue réunionnaise de football validant un tirage au sort. Le juge a constaté que la requête était manifestement irrecevable, car l’association n’a pas produit la décision attaquée malgré une demande de régularisation. Cette irrecevabilité est fondée sur l’article R. 412-1 du code de justice administrative, qui impose de joindre l’acte contesté. La solution retenue est le rejet de la requête par ordonnance, en application du 4° de l’article R. 222-1 du même code.
Le Tribunal administratif de La Réunion a constaté le désistement d’office des requérants, qui demandaient l’annulation d’un arrêté municipal portant transfert d’un permis de construire. Ce désistement est intervenu en application de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, les requérants n’ayant pas confirmé le maintien de leur requête au fond dans le délai d’un mois suivant le rejet de leur demande de suspension par le juge des référés. L’ordonnance donne acte de ce désistement et clôt l’instance.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par la région Réunion d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler l’arrêté préfectoral du 12 septembre 2024 déclassant une parcelle de la zone des cinquante pas géométriques à Saint-Paul. Par un acte enregistré le 31 octobre 2025, la région s’est désistée purement et simplement de sa requête. Le magistrat désigné, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater l’abandon des poursuites.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait le rejet de sa demande de reconstitution de carrière pour une promotion au grade de surveillant brigadier au 1er janvier 2018. Le juge constate que M. B... avait eu connaissance de la décision de promotion au 1er janvier 2021 au plus tard le 14 février 2022, date de son recours gracieux. Le délai raisonnable d'un an pour contester cette décision étant expiré, la demande de 2024 est tardive et la requête est rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 (4°) du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de La Réunion a constaté le désistement d’office de Mme B..., qui contestait le refus du département de lui accorder une allocation de scolarité complémentaire. Saisi d’un recours pour excès de pouvoir, le tribunal a appliqué les articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative. La requérante n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois suivant la demande qui lui avait été adressée par l’application Télérecours, elle a été réputée s’être désistée. Par ordonnance, il a été donné acte de ce désistement.
Le Tribunal administratif de La Réunion a été saisi par la SAS Atelier du Port d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de l’inspection du travail refusant d’autoriser le licenciement d’un salarié protégé. La société requérante s’est désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 23 octobre 2025. Par ordonnance du 14 novembre 2025, la magistrate désignée a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater le désistement.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. A... qui demandait d’ordonner à l’INPI de radier sa société du registre national des entreprises. La juridiction a constaté que ce litige, relatif à l’inscription d’informations au registre national des entreprises, relève de la compétence des juridictions judiciaires en application des articles L. 123-41, L. 123-50 et R. 123-249 du code de commerce. Par conséquent, la requête ne relève manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative et a été rejetée sur le fondement du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. B... qui sollicitait une remise gracieuse ou une décharge partielle de l'impôt sur le revenu. La requête, adressée par erreur au tribunal, était dépourvue de conclusions présentées à la juridiction et n'a pas été régularisée dans le délai de recours contentieux. En application des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative, elle a été jugée manifestement irrecevable.
Le Tribunal administratif de La Réunion a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B... contestant le refus implicite du ministre de la justice de faire droit à sa demande de mutation au SPIP de Saint-Pierre. La requérante n'ayant pas justifié de la réception par l'administration de son recours gracieux, le délai de recours contentieux de deux mois prévu à l'article R. 421-1 du code de justice administrative n'a pas été prorogé. La requête, enregistrée le 11 novembre 2023, était donc tardive. Le tribunal a fait application du 4° de l'article R. 222-1 du même code pour statuer par ordonnance.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir visant à annuler un titre de perception émis par la direction régionale des finances publiques. Le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête, ce désistement étant pur et simple. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Aucune contestation n’étant soulevée, il a été mis fin à l’instance.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme A... qui contestait son licenciement prononcé le 26 septembre 2023 par le ministre de l’éducation nationale. La requête, enregistrée le 11 février 2024, a été jugée tardive car introduite au-delà du délai de recours contentieux de deux mois prévu à l’article R. 421-1 du code de justice administrative. L’arrêté attaqué mentionnait les voies et délais de recours conformément à l’article R. 421-5 du même code. En application du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme B... et M. C... contestant le refus de délivrance d’une carte mobilité inclusion (CMI) mention "invalidité" pour leur fille. Le tribunal a estimé que ce litige relève de la compétence exclusive du juge judiciaire, en application des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale. La requête a été rejetée comme manifestement irrecevable, sans transmission à la juridiction compétente, les requérants domiciliés à Madagascar n’ayant pas fourni d’adresse à La Réunion.
Le Tribunal administratif de La Réunion a été saisi par les consorts B... d’une demande d’exécution d’un jugement du 31 octobre 2018 annulant le classement d’un chemin privé dans la voirie communale de Saint-Denis. Les requérants se sont désistés de leur requête par un mémoire du 19 septembre 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du 13 novembre 2025.
Le Tribunal administratif de La Réunion, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... comme portée devant une juridiction incompétente. Celle-ci contestait une mise en demeure de payer et une saisie administrative à tiers détenteur émises pour le recouvrement d’un trop-perçu de prime de service par le centre hospitalier de La Réunion. Le juge a rappelé qu’en application des articles L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et L. 281 du livre des procédures fiscales, le contentieux du recouvrement des créances non fiscales des établissements publics de santé relève de la compétence exclusive du juge de l’exécution, qui est une juridiction de l’ordre judiciaire.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre un titre de perception émis pour un trop-perçu de rémunération. Après l’échec d’une médiation proposée par le tribunal, la requérante s’est désistée de sa requête par un mémoire du 9 septembre 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du 13 novembre 2025.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. A... qui demandait la remise gracieuse de deux avis de sommes à payer. Le tribunal a jugé qu'il n'est pas compétent pour accorder une remise gracieuse d'une imposition légalement établie, cette demande relevant de l'administration fiscale. La requête a été rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de La Réunion était saisi par M. A... de deux requêtes contestant des avis de saisie administrative à tiers détenteur et les titres exécutoires sous-jacents émis par le département de La Réunion pour le recouvrement d’indu de revenu minimum d’insertion (RMI). Le tribunal a jugé que la contestation des avis de saisie administrative à tiers détenteur relève de la compétence du juge judiciaire et non du juge administratif, et a donc rejeté ces conclusions comme portées devant une juridiction incompétente. S'agissant des titres exécutoires, le tribunal a rejeté les moyens de M. A... tirés de la prescription et du défaut de notification, considérant que le département justifiait de la régularité des titres et que la prescription avait été interrompue par des paiements partiels. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de M. A....