5 378 décisions disponibles — page 35/269
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par Mme B..., propriétaire d’une parcelle, d’une demande visant à obtenir la dépose de poteaux électriques installés par EDF ou, à titre subsidiaire, une indemnisation. Le tribunal a rappelé que, pour les ouvrages publics, il lui appartient d’apprécier la régularité de l’implantation et, le cas échéant, de concilier les intérêts privés et l’intérêt général. En l’espèce, il a constaté que l’installation des poteaux en 2002-2003 n’était pas justifiée par une déclaration d’utilité publique ou une convention avec le propriétaire, comme l’exigent les articles L. 323-3 et suivants du code de l’énergie et le décret n° 67-886 du 6 octobre 1967. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais le tribunal a examiné l’irrégularité de l’emprise au regard de ces textes.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a annulé la décision du 22 juin 2023 par laquelle le directeur du centre pénitentiaire de Saint-Denis avait refusé de délivrer un permis de visite à Mme A... pour son conjoint incarcéré, M. B.... Le tribunal a jugé que ce refus, motivé par le fait que la requérante était victime des faits reprochés au détenu, était disproportionné au regard du droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. L'administration n'ayant pas démontré que cette mesure était nécessaire pour assurer la sécurité ou le bon ordre de l'établissement, la décision a été annulée sur le fondement de l'article L. 341-7 du code pénitentiaire.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par la SCEA « Chemin L’évêque – Indivision B... » d’un recours en excès de pouvoir contre l’arrêté préfectoral n° 1431 du 12 juillet 2023 fixant les conditions de l’aide à la production de canne à sucre pour la campagne 2022-2023. La requérante invoquait notamment l’incompétence négative du préfet, le défaut de base légale, la méconnaissance des principes d’égalité et de clarté de la norme, ainsi que des atteintes aux droits fondamentaux (vie privée, liberté contractuelle, secret des affaires). Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, jugeant que l’arrêté litigieux était légalement fondé sur le décret n° 2011-1927 du 22 décembre 2011 et que les conditions d’éligibilité contestées (numéro SIRET, maîtrise foncière, distinction agriculteur principal/pluriactif) étaient suffisamment précises et justifiées par l’objectif de soutien à la filière canne-sucre. En conséquence, la requête a été rejetée.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante comorienne, qui contestait l'arrêté préfectoral du 24 mai 2024 lui refusant un titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen particulier de sa situation, écartant les moyens d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen. Il a également écarté comme inopérant le moyen tiré de la méconnaissance du droit d'être entendu fondé sur l'article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, cette disposition ne s'appliquant qu'aux institutions de l'Union. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des conclusions de la requête, y compris celles à fin d'injonction et celles présentées au titre des frais de justice.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L.551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la SAS Les Grands Travaux de l'Océan Indien (LGTOI). La société contestait le rejet de son offre pour les lots n°3 et 4 d'un marché public de construction, estimant que le pouvoir adjudicateur avait dénaturé son offre en la jugeant incomplète. Le juge a rappelé qu'une offre est irrégulière si elle ne respecte pas les exigences du règlement de la consultation, mais qu'une erreur purement matérielle sans conséquence sur le contenu de l'offre ne justifie pas son élimination. En l'espèce, le tribunal a considéré que le document requis (études d'avant-projet sommaire) n'était pas formellement présent dans le sous-dossier prévu, et que sa présence dans un autre fichier ne permettait pas de le considérer comme régulièrement fourni, sans qu'il incombe au pouvoir adjudicateur de le reconstituer. La solution retenue s'appuie sur les articles L.2152-1 et L.2152-2 du code de la commande publique.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. A... B... visant à suspendre son expulsion vers les Comores. Le juge a reconnu l’urgence, mais a estimé que l’atteinte à la vie privée et familiale n’était pas grave et manifestement illégale, faute pour le requérant de démontrer contribuer à l’entretien de son enfant français. La solution retenue s’appuie sur l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et l’article 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant.
Le Tribunal administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme B... qui contestait la note de sa fille à l'épreuve anticipée de français du baccalauréat 2025. Le juge a rappelé qu'il n'appartient pas au juge administratif de contrôler l'appréciation portée par un jury sur la prestation d'un candidat, sauf en cas de considérations étrangères à la valeur des épreuves. En l'espèce, la requérante se bornait à contester l'évaluation de la copie, ce qui constitue un moyen irrecevable. La requête a donc été rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par la région Réunion d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler l’arrêté préfectoral du 12 septembre 2024 déclassant une parcelle de la zone des cinquante pas géométriques à Saint-Paul. Par un acte enregistré le 31 octobre 2025, la région s’est désistée purement et simplement de sa requête. Le magistrat désigné, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater l’abandon des poursuites.
Le Tribunal administratif de La Réunion a constaté le désistement d’office des requérants, qui demandaient l’annulation d’un arrêté municipal portant transfert d’un permis de construire. Ce désistement est intervenu en application de l’article R. 612-5-2 du code de justice administrative, les requérants n’ayant pas confirmé le maintien de leur requête au fond dans le délai d’un mois suivant le rejet de leur demande de suspension par le juge des référés. L’ordonnance donne acte de ce désistement et clôt l’instance.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. B... visant l'annulation d'un procès-verbal de conseil d'école. Le juge a estimé que la requête était manifestement irrecevable, car elle se bornait à énoncer des critiques générales sur les pratiques locales sans moyen de légalité opérant. La décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes manifestement infondées.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de l’association FC PARFIN, qui demandait l’annulation d’une décision de la Ligue réunionnaise de football validant un tirage au sort. Le juge a constaté que la requête était manifestement irrecevable, car l’association n’a pas produit la décision attaquée malgré une demande de régularisation. Cette irrecevabilité est fondée sur l’article R. 412-1 du code de justice administrative, qui impose de joindre l’acte contesté. La solution retenue est le rejet de la requête par ordonnance, en application du 4° de l’article R. 222-1 du même code.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par M. et Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contestant des factures d’eau émises par la régie communautaire d’eau et d’assainissement La Créole. Le juge a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, en application de l’article R. 222-1 2° du code de justice administrative. Il a estimé que le litige, relatif aux relations entre un service public industriel et commercial (SPIC) et ses usagers, relève du droit privé et donc de la compétence des juridictions judiciaires, conformément à l’article L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par Mme B... d’une demande visant à enjoindre au président d’une association de droit privé (le club bouliste de Savannah) de transmettre un courrier à une compagnie aérienne. Le juge a constaté que le litige opposait deux personnes privées et ne mettait en jeu aucune prérogative de puissance publique. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il a rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L.551-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la société ICP Roto. Celle-ci contestait la passation du lot n°2 d'un accord-cadre pour l'impression du magazine régional, en invoquant une dénaturation de son offre technique et un défaut de contrôle de l'offre de l'attributaire. Le juge a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, confirmant ainsi la régularité de la procédure de passation menée par la Région Réunion.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait une expertise médicale et une provision de 10 000 euros après une chute survenue le 27 septembre 2023. La requérante soutenait que l'accident engageait la responsabilité de la commune de Saint-André. Le juge a constaté que la chute s'était produite sur une surface carrelée appartenant à des commerçants voisins, dissociable de la voie publique, et a jugé que la responsabilité de la commune ne relevait manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative. En conséquence, les demandes d'expertise et de provision ont été rejetées, les frais d'instance n'étant pas mis à la charge des parties.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme A... comme manifestement irrecevable. Celle-ci contestait la décision du préfet de La Réunion du 29 août 2025 classant sans suite sa demande d'acquisition de la nationalité française. Le tribunal a jugé que ce classement, intervenu après le désistement de l'intéressée, ne constituait pas une décision faisant grief et n'était donc pas susceptible d'un recours pour excès de pouvoir. Cette solution est fondée sur l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative et l'article 40 du décret n°93-1362 du 30 décembre 1993.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. B..., qui demandait la condamnation de l'État à lui verser un euro symbolique pour préjudice moral en raison de fautes de l'Éducation nationale. La requête a été jugée manifestement irrecevable car, malgré une demande de régularisation, le requérant n'a pas produit l'acte attaqué ni justifié de l'impossibilité de le faire, en méconnaissance des articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait le rejet de sa demande de reconstitution de carrière pour une promotion au grade de surveillant brigadier au 1er janvier 2018. Le juge constate que M. B... avait eu connaissance de la décision de promotion au 1er janvier 2021 au plus tard le 14 février 2022, date de son recours gracieux. Le délai raisonnable d'un an pour contester cette décision étant expiré, la demande de 2024 est tardive et la requête est rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 (4°) du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. B... qui sollicitait une remise gracieuse ou une décharge partielle de l'impôt sur le revenu. La requête, adressée par erreur au tribunal, était dépourvue de conclusions présentées à la juridiction et n'a pas été régularisée dans le délai de recours contentieux. En application des articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative, elle a été jugée manifestement irrecevable.
Le Tribunal administratif de La Réunion a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B... contestant le refus implicite du ministre de la justice de faire droit à sa demande de mutation au SPIP de Saint-Pierre. La requérante n'ayant pas justifié de la réception par l'administration de son recours gracieux, le délai de recours contentieux de deux mois prévu à l'article R. 421-1 du code de justice administrative n'a pas été prorogé. La requête, enregistrée le 11 novembre 2023, était donc tardive. Le tribunal a fait application du 4° de l'article R. 222-1 du même code pour statuer par ordonnance.