5 367 décisions disponibles — page 36/269
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... visant à suspendre la décision implicite de refus de renouvellement de son titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, la requérante ne démontrant pas une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, malgré l'invocation de sa vie privée et familiale et d'un projet de voyage. En conséquence, les conclusions à fin de suspension et d'injonction ont été rejetées, sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension présentée par M. A... B..., ressortissant comorien, contestant le rejet implicite de sa demande de titre de séjour "vie privée et familiale". Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant ne justifiant pas d'une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, malgré ses allégations de précarité administrative et de risques professionnels. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu la décision implicite du recteur refusant d'exécuter intégralement la décision de la CDAPH du 24 juillet 2025. Cette décision attribuait à l'enfant A... une aide humaine individuelle de 18 heures hebdomadaires par un AESH, mais seule une partie des heures avait été mise en œuvre à la rentrée scolaire 2025. Le juge a considéré que l'urgence était caractérisée en raison du préjudice grave subi par l'enfant dans la poursuite de sa scolarité, et que le moyen tiré de la méconnaissance des articles L. 111-1 et L. 111-2 du code de l'éducation était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme B... contestant la décision d'orientation de son enfant vers un IME prise par la CDAPH. La requête a été jugée manifestement irrecevable car Mme B... n'avait pas exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès de la MDPH, conformément aux articles R. 241-35 et suivants du code de l'action sociale et des familles. L'ordonnance se fonde sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête sans examen au fond.
Le Tribunal administratif de La Réunion a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. et Mme B... contestant le rejet implicite de leur demande de reconnaissance prioritaire au titre du droit au logement opposable (DALO). Les requérants n'ont pas produit, malgré une demande de régularisation, l'acte attaqué (décision implicite) ni les pièces justificatives exigées par les articles R. 412-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. L'ordonnance se fonde sur l'article R. 222-1 4° du même code pour constater l'irrecevabilité et rejeter la requête.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme A... demandant l'annulation de son arrêté de radiation des contrôles en tant que gendarme adjoint volontaire. La requérante n'a pas justifié avoir formé le recours administratif préalable obligatoire devant la commission des recours des militaires, prévu à l'article R. 4125-1 du code de la défense. En application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le juge a rejeté l'ensemble des conclusions sans inviter la requérante à régulariser sa requête.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme B..., préparatrice en pharmacie au Groupe hospitalier Est Réunion (GHER), qui demandait l'annulation de la sanction d'avertissement qui lui a été infligée le 1er août 2023. Le tribunal a écarté les moyens de légalité externe, jugeant que l'auteur de la décision disposait d'une délégation de signature valable, que la procédure disciplinaire avait été engagée dans le délai de trois ans prévu à l'article L. 532-2 du code général de la fonction publique, et que les droits de la défense avaient été respectés. Sur la légalité interne, le tribunal a estimé que les faits reprochés, notamment des manquements aux obligations de service, d'obéissance hiérarchique et de dignité, étaient matériellement établis et justifiaient la sanction prononcée. La requête a donc été rejetée dans son intégralité.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet du préfet de Mayotte concernant la demande de titre de séjour de Mme B..., ressortissante comorienne. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la requérante ne justifiait pas de circonstances particulières caractérisant une atteinte grave et immédiate à sa situation, étant donné qu'elle n'était pas en situation de refus de renouvellement de titre. Par conséquent, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en formation de juge unique (R. 222-13 du code de justice administrative). La requérante contestait le refus de renouvellement de la carte "mobilité inclusion" mention "stationnement pour personnes handicapées". Le tribunal a rejeté sa demande, estimant qu'elle ne justifiait pas, par les pièces produites, remplir les critères fixés par l'article L. 241-3 du code de l'action sociale et des familles et l'arrêté du 3 janvier 2017, notamment un périmètre de marche inférieur à 200 mètres ou un recours systématique à une aide humaine ou technique.
Refus de carte mobilité inclusion stationnement. Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. A... comme manifestement irrecevable. Le requérant n'avait pas exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du président du conseil départemental, conformément à l'article R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de suspension d'un arrêté du recteur prolongeant le congé de longue maladie (CLM) d'un professeur certifié. Le juge a reconnu l'urgence, l'intéressé justifiant d'une diminution substantielle de ses revenus le mettant dans l'impossibilité de faire face à ses charges. Il a également estimé que le moyen tiré du défaut d'instruction de la demande de congé de longue durée (CLD) du requérant, en lieu et place du seul CLM, était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La solution retenue est la suspension de l'arrêté attaqué, en application des articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 822-6 du code général de la fonction publique.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par les parents d’un enfant handicapé d’une demande de suspension de la décision implicite du recteur refusant d’exécuter intégralement un jugement du tribunal judiciaire attribuant une aide humaine individuelle (AESH) pour la totalité du temps scolaire. En cours d’instance, le recteur a pris une décision le 5 novembre 2025 accordant un accompagnement de 26 heures hebdomadaires, soit la totalité du temps scolaire. Le juge a constaté que cette mesure répondait aux demandes des requérants, rendant sans objet les conclusions à fin de suspension et d’injonction, et a ainsi prononcé un non-lieu à statuer sur ces points.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. B... contestant le refus du département de lui délivrer la carte « mobilité inclusion » portant la mention « stationnement pour personnes handicapées ». Le juge a estimé que les pièces médicales fournies par le requérant, notamment un certificat médical non circonstancié et un compte rendu d’hospitalisation, ne permettaient pas d’établir que son périmètre de marche était inférieur à 200 mètres ou qu’il remplissait les autres critères fixés par l’arrêté du 3 janvier 2017. La décision s’appuie sur les articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l’action sociale et des familles.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme A... qui contestait le refus du département de lui délivrer une carte "mobilité inclusion" portant la mention "stationnement pour personnes handicapées". La requérante invoquait une maladie génétique et une épilepsie limitant sa capacité à rester debout, mais le tribunal a estimé qu'elle ne remplissait pas les critères fixés par le code de l’action sociale et des familles et l’arrêté du 3 janvier 2017. La solution retenue est fondée sur l’absence de preuve d’une réduction importante et durable de la mobilité pédestre, notamment d’un périmètre de marche inférieur à 200 mètres ou d’un recours systématique à une aide technique ou humaine.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé, a annulé la décision du préfet du 23 septembre 2025 refusant un titre de séjour à Mme A..., ressortissante comorienne, et l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que le préfet avait fait une inexacte application des articles L. 425-9 et L. 425-10 du CESEDA, car l'état de santé de la fille de la requérante, opérée du cœur, nécessitait une surveillance médicale renforcée à La Réunion, contrairement à l'avis du collège de l'OFII. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation de Mme A... et a condamné l'État à lui verser 1 000 euros au titre des frais de justice.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de suspension de l'arrêté du maire de Saint-André refusant l'imputabilité au service d'un accident. La requérante invoquait l'urgence financière et des moyens sérieux, notamment l'absence de procédure contradictoire et une erreur d'appréciation. Le juge a rappelé que la privation totale de rémunération d'un agent public pendant plus d'un mois constitue en principe une urgence. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans le texte fourni, mais l'analyse porte sur les conditions de l'urgence et du doute sérieux, en application des articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 17 septembre 2025 par laquelle la commune de Saint-Denis a résilié la convention d'occupation de l'EURL Tokahana. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante ne justifiant pas d'une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation financière, notamment en raison du délai de six semaines entre la notification de la décision et la saisine du juge des référés.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par Mme A... d’un recours en plein contentieux contre le rejet implicite de sa réclamation relative à un indu d’allocation de logement. Postérieurement à l’introduction de la requête, la CAF de La Réunion a accordé à la requérante la remise totale de l’indu litigieux. En conséquence, le juge, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté que la requête était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par Mme A... d’un recours contestant un indu d’allocation de logement notifié par la CAF. En cours d’instance, la CAF a régularisé la situation de la requérante, annulant ainsi la dette litigieuse. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que la requête était devenue sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme A... contestant un indu d’allocation de logement de 778 euros notifié par la CAF de La Réunion le 18 novembre 2023. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la réclamation préalable de l’intéressée, formée le 6 septembre 2024, était tardive, la décision d’indu étant devenue définitive depuis le 10 avril 2024. Le tribunal s’est fondé sur les articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative pour prononcer cette irrecevabilité.