LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de La Réunion

Jurisprudence — Tribunal Administratif de La Réunion

5 367 décisions disponibles — page 49/269

OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA101-2501616(TA101-2501616)

Le Tribunal administratif de La Réunion a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de France Travail refusant le paiement d’une aide "emploi-franc". Le requérant s’est ensuite désisté de sa requête par un mémoire. Constatant que ce désistement était pur et simple, le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte du désistement. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la décision se limitant à constater l’abandon des poursuites.

1 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA101-2300289(TA101-2300289)

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme A..., M. C... et M. B... demandant l'annulation de l'arrêté préfectoral du 11 août 2022 autorisant la SAS Prefabloc Agrégats à exploiter une carrière à Saint-André. Le tribunal a examiné les moyens soulevés, notamment l'insuffisance de l'étude d'impact au regard de l'article R. 122-5 du code de l'environnement, la compatibilité avec le schéma d'aménagement régional et le plan local d'urbanisme, ainsi que la méconnaissance de la Charte du parc national de La Réunion et du principe de précaution. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions des requérants, sans qu'il soit fait droit à leur demande de frais de justice.

1 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA101-2500677(TA101-2500677)

Le Tribunal administratif de La Réunion a été saisi par la société Carib Voyages d’une demande de communication de documents relatifs à un marché public d’assistance pour une conférence des régions ultrapériphériques. La requérante n’ayant pas confirmé expressément le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois imparti sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée. Par ordonnance, le tribunal lui a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du même code.

1 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA101-2401269(TA101-2401269)

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. A..., ressortissant mauricien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 19 avril 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a estimé que le refus de séjour ne méconnaissait ni les articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour le requérant de justifier de la continuité de son séjour et de liens personnels et familiaux suffisamment anciens et stables en France. Par voie de conséquence, l'obligation de quitter le territoire et l'interdiction de retour ont été jugées légales.

1 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA101-2500400(TA101-2500400)

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par la société Rando Aqua Réunion SARL d’un recours en excès de pouvoir visant à contester la procédure de sélection d’un appel d’offres lancé par la Croix-Rouge française pour une formation. Le juge, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a retenu l’exception d’incompétence soulevée par la Croix-Rouge. Il a estimé que, la Croix-Rouge étant une association de droit privé n’agissant pas pour le compte d’une personne publique et le contrat litigieux relevant du droit privé, la juridiction administrative n’était pas compétente. La requête a donc été rejetée comme portée devant une juridiction incompétente, et les conclusions de la Croix-Rouge au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ont été rejetées.

1 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA101-2300139(TA101-2300139)

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de la SARL TPL, qui demandait l'annulation de l'arrêté préfectoral du 28 novembre 2022 ordonnant la suppression de ses installations classées et la remise en état du site à Saint-Louis. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de l'insuffisance de motivation, du défaut d'avis du conseil départemental de l'environnement, et des erreurs de fait et d'appréciation concernant la nature des activités exercées. Il a jugé que l'arrêté était fondé sur les articles L. 511-1, L. 511-2 et L. 171-7 du code de l'environnement, la société exploitant sans autorisation des installations de stockage de déchets inertes (rubrique 2760-3) et de transit de déchets non dangereux (rubrique 2714).

1 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA101-2501528(TA101-2501528)

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par Mme C... E... pour suspendre le refus implicite de l'administration d'exécuter la décision de la CDAPH attribuant à son enfant un accompagnement AESH-i de 24 heures hebdomadaires. La requérante invoquait l'urgence, l'enfant étant scolarisé sans cet accompagnement depuis la rentrée, et un doute sérieux sur la légalité de ce refus, notamment au regard du droit à l'éducation et des textes nationaux et internationaux. Le juge des référés a rejeté la requête, considérant qu'il n'y avait pas d'urgence caractérisée ou que la demande était manifestement mal fondée, sans qu'il soit nécessaire d'organiser une audience. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'éducation et du code de justice administrative.

30 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA101-2501503(TA101-2501503)

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du ministre de l'intérieur invalidant le permis de conduire de M. B... pour cause d'irrecevabilité manifeste. Le requérant n'avait pas introduit de requête distincte en annulation contre cette décision, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. Bien que M. B... invoquât l'urgence liée à son activité professionnelle et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment pour défaut de notification et non-respect du principe de non-rétroactivité, la requête a été rejetée sans examen au fond sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code.

30 septembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA101-2500678(TA101-2500678)

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. A..., un ancien praticien hospitalier, qui demandait l'indemnisation de 305 jours de compte épargne temps pour un montant de 91 500 euros. Le tribunal a jugé la requête manifestement irrecevable, car elle était tardive et frappée de prescription quadriennale, l'incarcération du requérant ne constituant pas un cas de force majeure suspendant le délai de recours. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative et la loi du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances publiques.

30 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA101-2501326(TA101-2501326)

Le Tribunal administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme B... qui demandait la condamnation de la commune de Saint-Denis à l'indemniser d'un préjudice résultant de faits de harcèlement. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait pas l'exposé des conclusions exigé par l'article R. 411-1 du code de justice administrative. De plus, malgré une demande de régularisation, la requérante n'a pas produit la décision attaquée ni justifié de l'impossibilité de le faire, en méconnaissance des articles R. 412-1 et R. 421-1 du même code. L'ordonnance a été rendue sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

30 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA101-2500585(TA101-2500585)

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé, a ordonné une expertise médicale à la demande de M. D... concernant sa prise en charge au CHU de La Réunion en août 2022, durant laquelle une plaie nécrotique et une cholestase hépatique sont apparues. La mesure, fondée sur l'article R. 532-1 du code de justice administrative, vise à évaluer la qualité des soins, l'existence d'éventuels manquements, et les préjudices subis. L'expert devra également se prononcer sur un possible droit à indemnisation au titre de la solidarité nationale, en application du code de la santé publique. Les parties, dont l'ONIAM et la CGSSR, ne se sont pas opposées à cette expertise.

30 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA101-2501509(TA101-2501509)

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par Mme D... pour suspendre le refus implicite de l'administration d'exécuter la décision de la CDAPH attribuant à son enfant une aide humaine individuelle (AESH-i) de 24 heures hebdomadaires. La requérante invoquait l'urgence, l'enfant étant privé d'accompagnement depuis la rentrée, et un doute sérieux sur la légalité de ce refus, notamment au regard du droit à l'éducation et des textes nationaux et internationaux. Le juge a rejeté la requête par ordonnance motivée, considérant qu'elle ne présentait pas de caractère d'urgence ou qu'elle était manifestement mal fondée.

30 septembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA101-2501111(TA101-2501111)

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé, a ordonné une expertise médicale concernant la prise en charge de Mme C... par le CHU de La Réunion, à la suite d’infections nosocomiales contractées après des interventions chirurgicales pour hernie discale en 2022 et 2023. La demande de provision de 25 000 euros, présentée à l’encontre de l’ONIAM ou du CHU, a été rejetée, les éléments fournis ne permettant pas d’établir une obligation non sérieusement contestable. La décision se fonde sur les articles R. 532-1 et R. 541-1 du code de justice administrative, ainsi que sur le code de la santé publique.

30 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA101-2501540(TA101-2501540)

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de Mme B... visant à suspendre le refus implicite de l'administration d'exécuter la décision de la CDAPH attribuant une aide humaine (AESH-i) de 18 heures hebdomadaires à son enfant. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, car la requérante n'a pas démontré que l'absence d'accompagnement depuis la rentrée scolaire constituait une situation de déscolarisation ou une atteinte grave à la scolarité de l'enfant, qui avait déjà bénéficié d'un AESH l'année précédente. Par conséquent, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens de légalité soulevés, notamment la méconnaissance des articles L. 111-2 du code de l'éducation et de la loi du 11 février 2005.

30 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA101-2501542(TA101-2501542)

Le Tribunal administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A... afin de suspendre la décision implicite de l'administration refusant d'exécuter la décision de la CDAPH attribuant à son enfant un accompagnement AESH-i de 18 heures hebdomadaires. Le juge a rejeté la requête, estimant qu'il n'y avait pas d'urgence caractérisée, l'enfant n'étant pas déscolarisé mais bénéficiant d'un accueil en classe, et que les moyens soulevés n'étaient pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'éducation et du code de justice administrative.

30 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA101-2501173(TA101-2501173)

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé, a ordonné une expertise médicale à la demande de M. A, qui impute au CHU de La Réunion des fautes dans sa prise en charge en 2024, notamment lors d’une intervention du 5 septembre 2024 et de la surveillance post-opératoire, ayant conduit à une amputation fémorale. La mesure a été jugée utile sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, les parties ne s’y étant pas opposées. L’expert désigné, un chirurgien cardio-vasculaire, devra évaluer la conformité des soins aux règles de l’art, les éventuels manquements, et quantifier les préjudices subis.

26 septembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA101-2500198(TA101-2500198)

Le Tribunal administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. B, fonctionnaire de police, qui demandait une expertise médicale et une provision de 20 000 euros pour les préjudices de son accident de service du 19 novembre 2018. Le juge des référés a estimé que la demande d’expertise n’était pas utile, faute de pièces médicales décrivant les préjudices personnels, et que la provision n’était pas fondée sur une obligation non sérieusement contestable. La décision s’appuie sur les articles R. 532-1 et R. 541-1 du code de justice administrative, ainsi que sur la jurisprudence Moya-Caville relative à la responsabilité sans faute de l’employeur public.

26 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA101-2400078(TA101-2400078)

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par M. B d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du centre hospitalier universitaire de La Réunion lui réclamant 36 878,57 euros. Après le retrait du titre de recettes par l’administration, M. B s’est désisté de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a rejeté la demande de frais de justice présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit.

25 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA101-2301425(TA101-2301425)

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par la société Brink's Contrôle Sécurité d'un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite du ministre du travail d'autoriser le licenciement pour faute grave d'une salariée protégée. La société a ensuite informé le tribunal de son désistement, motivé par l'obtention ultérieure de l'autorisation de licenciement le 13 février 2024. Par ordonnance du 25 septembre 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

25 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA101-2301159(TA101-2301159)

Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par la société Brink's Contrôle Sécurité d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite du ministre du travail d’autoriser le licenciement pour faute d’une salariée protégée. Par un mémoire du 25 août 2025, la société requérante s’est désistée de sa demande, l’autorisation de licenciement ayant été accordée le 13 février 2024. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du 25 septembre 2025.

25 septembre 2025Résumé IA
← Précédent46474849505152Suivant →Page 49/269
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions