LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Strasbourg

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Strasbourg

24 999 décisions disponibles — page 183/1250

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2501730(TA67-2501730)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a annulé l'arrêté du préfet du Bas-Rhin du 17 octobre 2024 refusant un titre de séjour à une ressortissante arménienne, avec obligation de quitter le territoire. La juridiction a jugé que cette décision portait une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de la présence en France depuis 2016, de la scolarité réussie, du mariage récent et de la naissance imminente d'un enfant. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2501737

(TA67-2501737)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme B, ressortissante congolaise, qui contestait l'arrêté du préfet du Bas-Rhin du 19 décembre 2024 lui refusant un titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire. La juridiction a écarté le moyen tiré du défaut d'examen particulier de sa situation, estimant que la requérante n'avait pas porté à la connaissance du préfet son mariage et l'arrêt de ses études avant la décision. Saisi sur le fondement de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (admission exceptionnelle au séjour), le tribunal a jugé que sa résidence en France pour des études infructueuses et l'absence de circonstances l'empêchant de quitter le territoire ne justifiaient pas une régularisation. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2501739(TA67-2501739)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg rejette la requête de M. B, ressortissant nigérian, qui contestait un arrêté du préfet du Bas-Rhin du 5 février 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal écarte les moyens soulevés, estimant que l'arrêté est suffisamment motivé et que la signataire disposait d'une délégation de compétence régulière. Il juge que la mesure ne méconnaît pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour le requérant de démontrer une vie familiale effective avec son enfant né en France. La décision est fondée sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2501750(TA67-2501750)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Moselle du 7 février 2025 lui refusant un titre de séjour, lui faisant obligation de quitter le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation, la violation des articles L. 423-22 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue confirme la légalité des décisions préfectorales, fondées sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et la Convention européenne des droits de l'homme.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2502152(TA67-2502152)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme E, ressortissante géorgienne, contestant l'arrêté du préfet du Bas-Rhin du 7 février 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. La juridiction a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, en validant la délégation de signature accordée à Mme D. Le tribunal a également examiné les moyens relatifs à l'état de santé du fils de la requérante, à la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH), à l'intérêt supérieur de l'enfant (article 3-1 de la Convention de New York), et à l'absence d'avis du collège de médecins de l'OFII, mais ne les a pas retenus dans le texte fourni. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction, sans qu'il soit fait droit aux conclusions présentées au titre des frais de justice.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2502181(TA67-2502181)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme C, ressortissante algérienne, qui contestait l'arrêté du préfet du Bas-Rhin du 29 novembre 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. La juridiction a examiné les moyens soulevés, notamment la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ainsi que l'erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a considéré que la décision préfectorale était légale au regard des textes applicables, dont l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2502205(TA67-2502205)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme D, ressortissante congolaise, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par la préfète du Bas-Rhin. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a jugé que l'avis du collège des médecins de l'OFII était régulier et que les éléments médicaux produits par Mme D ne suffisaient pas à le remettre en cause, notamment sur la possibilité d'un traitement approprié au Congo. Il a également estimé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, compte tenu de son entrée récente en France et de ses attaches familiales dans son pays d'origine.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2502207(TA67-2502207)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a annulé l'arrêté du 2 décembre 2024 par lequel le préfet du Bas-Rhin refusait un titre de séjour à une ressortissante algérienne, l'obligeait à quitter le territoire et fixait le pays de destination. La juridiction a retenu que le préfet avait commis une erreur de droit en fondant son refus sur l'article L. 425-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, inapplicable aux Algériens dont la situation est régie par l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la demande de l'intéressée dans un délai de deux mois et a condamné l'État à verser 800 euros à son avocate au titre des frais d'instance.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2502220(TA67-2502220)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en formation de 4ème chambre, a examiné les requêtes de M. et Mme B... contestant les arrêtés du préfet de la Moselle du 18 février 2025 leur refusant le renouvellement de leur attestation d'asile et leur faisant obligation de quitter le territoire français. Les requérants invoquaient notamment la méconnaissance de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des articles 3 et 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2502395(TA67-2502395)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. B, ressortissant étranger, d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus d'enregistrement de sa demande de titre de séjour en qualité de parent d'enfant français. En cours d'instance, le préfet du Bas-Rhin a délivré à l'intéressé un titre de séjour temporaire. Le tribunal a constaté que les conclusions à fin d'annulation et d'injonction étaient devenues sans objet, prononçant un non-lieu à statuer sur ces points, sur le fondement des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2502473(TA67-2502473)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A, ressortissant congolais, qui contestait l'arrêté du préfet de la Moselle du 21 mars 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée, qu'elle n'était entachée d'aucun défaut d'examen et que le droit d'être entendu de l'intéressé n'avait pas été méconnu. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du 4° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la demande d'asile de M. A ayant été définitivement rejetée.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2502474(TA67-2502474)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. G, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet de la Moselle lui faisant obligation de quitter sans délai le territoire français avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était signée par une autorité compétente, suffisamment motivée et fondée sur un examen particulier de la situation du requérant. Il a jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, sans faire droit aux demandes d'annulation et d'injonction.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2502475(TA67-2502475)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. E, ressortissant géorgien, qui contestait un arrêté du préfet du Bas-Rhin refusant le renouvellement de son titre de séjour pour raisons de santé, assorti d'une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision de refus de séjour n'était pas entachée d'incompétence et que la procédure suivie devant l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) était régulière. Il a estimé que le requérant pouvait bénéficier d'un traitement approprié dans son pays d'origine, conformément à l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, les décisions portant obligation de quitter le territoire et fixation du pays de destination ont été jugées légales.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2502517(TA67-2502517)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté les requêtes de M. et Mme B... visant à annuler les arrêtés du préfet du Haut-Rhin du 26 février 2025 leur refusant un titre de séjour, leur faisant obligation de quitter le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d’un an. Le tribunal a estimé que la procédure d’avis médical était régulière et que les décisions n’étaient pas contraires à l’article L. 425-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, ni aux stipulations de l’article 3-1 de la convention internationale des droits de l’enfant. Il a également jugé que les moyens tirés de l’illégalité des décisions subséquentes par voie de conséquence étaient infondés.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2502536(TA67-2502536)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. D, ressortissant bangladais, contestant l'arrêté du préfet du Bas-Rhin du 26 mars 2025 lui faisant obligation de quitter sans délai le territoire français. Le tribunal a jugé que la signataire de l'arrêté disposait d'une délégation de compétence régulière et que les moyens soulevés, notamment la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'erreur manifeste d'appréciation, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA67-2502634(TA67-2502634)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a annulé l'arrêté du 21 mars 2025 par lequel le préfet du Bas-Rhin refusait de renouveler le titre de séjour de M. A, ressortissant nigérian, et l'obligeait à quitter le territoire français. La solution retenue repose sur la méconnaissance du principe du contradictoire, le préfet n'ayant pas communiqué à l'intéressé les motifs de son refus avant la réunion de la commission du titre de séjour, privant ainsi M. A d'une garantie. Le tribunal a appliqué les articles L. 432-13 et R. 432-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2502897(TA67-2502897)

Le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. H, ressortissant camerounais, contestant l'arrêté préfectoral du 28 février 2025. Cet arrêté lui refusait le renouvellement de son attestation de demande d'asile, lui faisait obligation de quitter le territoire français, fixait le pays de destination et prononçait une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, jugeant notamment la décision suffisamment motivée et non contraire à l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales fondées sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2502899(TA67-2502899)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté les requêtes de M. C... et Mme D..., ressortissants kosovars, qui contestaient les arrêtés du préfet de la Moselle leur faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que les décisions étaient suffisamment motivées et que le droit d'être entendu n'avait pas été méconnu, les requérants ayant pu présenter leurs observations lors de l'instruction de leur demande d'asile. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et les principes généraux du droit de l'Union européenne.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2502901(TA67-2502901)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté du préfet du Bas-Rhin lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour d’un an. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l’erreur manifeste d’appréciation, estimant que l’intégration professionnelle invoquée ne compensait pas l’absence de régularisation, de liens familiaux en France et la présence de son épouse et enfants en Algérie. La décision est fondée sur l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

29 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2502906(TA67-2502906)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme B, ressortissante algérienne, qui contestait l'arrêté du préfet de la Moselle du 17 mars 2025 lui refusant un titre de séjour pour raisons de santé et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que le refus de séjour n'était pas contraire à l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, faute pour la requérante de démontrer que son état de santé (maladie de Crohn) présentait un risque d'une exceptionnelle gravité en cas de défaut de soins. Il a également écarté le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation, estimant que Mme B ne justifiait pas d'une insertion professionnelle ou familiale exclusive en France. Par suite, l'obligation de quitter le territoire français, fondée sur ce refus légal, n'est pas privée de base légale.

29 septembre 2025Résumé IA
← Précédent180181182183184185186Suivant →Page 183/1250
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions