LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Strasbourg

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Strasbourg

24 999 décisions disponibles — page 69/1250

OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA67-2504880(TA67-2504880)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté de la présidente de l’eurométropole de Strasbourg refusant de reconnaître l’imputabilité au service de sa pathologie. Par un acte enregistré le 22 décembre 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 22 janvier 2026. Aucune autre solution au fond n’a été retenue.

22 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA67-2509115(TA67-2509115)

Le Tribunal administratif de Strasbourg a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de la Moselle du 19 juin 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Par un acte enregistré le 8 janvier 2026, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. La présidente de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 22 janvier 2026, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée par le désistement.

22 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA67-2509753(TA67-2509753)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. C... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet du Bas-Rhin du 22 novembre 2025 le maintenant en rétention administrative. Le juge a constaté que la rétention de l’intéressé avait été levée le 6 janvier 2026, rendant la demande d’annulation sans objet. En application de l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, il a prononcé un non-lieu à statuer par ordonnance.

22 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA67-2511050(TA67-2511050)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par Mme B... pour contester un avis de sommes à payer de 75 euros relatif aux frais de mise en fourrière de son véhicule. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente. Il a jugé que la mise en fourrière, ordonnée en vertu de l'article L. 325-1-1 du code de la route à la suite d'une infraction, constitue une opération de police judiciaire relevant de l'autorité judiciaire, et non administrative. Cette solution est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

22 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2510662(TA67-2510662)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné la requête de Mme A..., ressortissante camerounaise, contestant les arrêtés du préfet du Bas-Rhin du 12 décembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination, prononçant une interdiction de retour d'un an et l'assignant à résidence. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, un défaut d'examen de sa situation personnelle (grossesse, hébergement) et l'incompétence du signataire. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que la décision était suffisamment motivée, que la situation personnelle de Mme A... ne justifiait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale, et que les conditions de l'assignation à résidence étaient légales. La requête a été rejetée, confirmant la légalité des arrêtés préfectoraux pris sur le fondement du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

22 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2600169(TA67-2600169)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. E..., ressortissant kosovar, qui contestait l'arrêté du préfet du Bas-Rhin du 2 janvier 2026 l'assignant à résidence pour 45 jours. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de la signataire, la directrice de cabinet, en raison d'une délégation de signature régulière. Il a jugé que l'assignation à résidence était légalement fondée sur l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, dès lors que M. E... faisait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français prise moins de trois ans auparavant. Enfin, l'obligation de se présenter deux fois par semaine n'a pas été considérée comme une contrainte excessive constitutive d'une erreur manifeste d'appréciation.

22 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA67-2509216(TA67-2509216)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du préfet du Bas-Rhin du 3 novembre 2025 le maintenant en rétention administrative. Toutefois, la cour d’appel de Colmar ayant ordonné sa remise en liberté le 4 novembre 2025, la demande d’annulation est devenue sans objet. En application de l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le tribunal a constaté par ordonnance qu’il n’y avait plus lieu de statuer.

22 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA67-2510291(TA67-2510291)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par MM. D... d’une demande de suspension de trois décisions de préemption urbaine prises par le maire de Guénange. En cours d’instance, la commune a retiré ces décisions, conduisant les requérants à se désister de leurs conclusions à fin de suspension. Le juge des référés a donné acte de ce désistement et a condamné la commune à verser 1 000 euros aux requérants au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

21 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA67-2510299(TA67-2510299)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... demandant la suspension de la décision implicite de refus d’inscrire son fils dans un dispositif Sessad/Itep, tel que décidé par la CDAPH. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés, tirés notamment de la méconnaissance des décisions de la CDAPH et des articles de la Convention européenne des droits de l’homme, n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. Par conséquent, les conclusions à fin d’injonction et d’indemnisation ont également été rejetées.

21 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2510556(TA67-2510556)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé, a examiné la demande de Mme B..., ressortissante nigériane, visant à suspendre la décision implicite de refus de titre de séjour prise par le préfet du Bas-Rhin. La requérante invoquait l'urgence liée à son maintien en situation irrégulière et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard de l'article L. 424-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, sa fille mineure ayant obtenu le statut de réfugié. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie en l'espèce. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

21 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2600148(TA67-2600148)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... qui demandait la suspension de son placement à l'isolement ordonné par le chef d'établissement de la maison d'arrêt de Nancy-Maxéville. Le juge a estimé que cette décision de placement à l'isolement constitue une mesure individuelle de police administrative. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, la compétence territoriale pour connaître de ce litige relève du tribunal administratif de Nancy, lieu de résidence du requérant. Par conséquent, le tribunal de Strasbourg s'est déclaré incompétent et a rejeté la requête.

21 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2400003(TA67-2400003)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme B... qui demandait une injonction au préfet du Bas-Rhin de lui délivrer un certificat de résidence algérien. La demande d’injonction a été jugée manifestement irrecevable car elle n’entrait dans aucune des hypothèses prévues par les articles L. 911-1 et suivants du code de justice administrative, le juge administratif ne pouvant adresser d’injonctions à l’administration en dehors de ces cas. En conséquence, les conclusions accessoires fondées sur l’article L. 761-1 du même code ont également été rejetées. La décision a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

21 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2405537(TA67-2405537)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a statué sur la requête de M. A... contestant la décision du 25 juin 2024 prolongeant son placement à l'isolement en détention. Le juge a constaté que le requérant, n'ayant pas confirmé le maintien de sa requête en annulation dans le délai d'un mois suivant le rejet de son référé-suspension, est réputé s'être désisté de ses conclusions à fin d'annulation, en application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative. Ses conclusions indemnitaires, non assorties de précisions suffisantes sur le préjudice, ont été rejetées comme manifestement infondées sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code.

21 janvier 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA67-2409722(TA67-2409722)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par la société BFF Bank S.p.A. d’une demande de condamnation du centre hospitalier régional de Metz-Thionville au paiement de 63 293,82 euros. La requérante n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invitée sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s’être désistée. Par ordonnance du 21 janvier 2026, le tribunal a donné acte de ce désistement d’instance.

21 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2502052(TA67-2502052)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Strasbourg rejette la requête de Mme B... comme manifestement irrecevable. La requérante contestait le rejet implicite de sa demande de titre de séjour, mais le tribunal constate que cette demande, fondée sur l'accord franco-algérien, aurait dû être déposée via le téléservice obligatoire prévu par l'arrêté du 22 juin 2023. Le dépôt par voie postale étant irrégulier, le silence de l'administration n'a pas fait naître de décision faisant grief, rendant le recours pour excès de pouvoir irrecevable en application des articles R. 222-1, 4° du code de justice administrative et R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

21 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2503756(TA67-2503756)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. A... B... d’un recours en excès de pouvoir contre la décision du préfet de la Moselle du 20 mars 2025 clôturant l’instruction de sa demande de titre de séjour. En cours d’instance, le requérant s’est vu délivrer une carte de séjour pluriannuelle portant la mention « membre de la famille d’un citoyen de l’Union européenne », satisfaisant ainsi sa demande. Par ordonnance, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales aux fins d’annulation, d’injonction et d’astreinte, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions relatives aux frais de l’instance, fondées sur l’article L. 761-1 du code de justice administrative et l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, ont été rejetées.

21 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2504473(TA67-2504473)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B... demandant l'annulation du rejet implicite de sa demande de titre de séjour. La requérante avait adressé sa demande par voie postale, alors que le préfet de la Moselle n'avait pas prescrit ce mode de dépôt pour les fondements invoqués (articles L. 423-23 et L. 435-1 du CESEDA). En application des articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le silence gardé sur une demande irrégulièrement présentée ne fait pas naître une décision faisant grief. Par conséquent, les conclusions à fin d'annulation, d'injonction, d'astreinte et au titre des frais de justice ont toutes été rejetées.

21 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2507156(TA67-2507156)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du préfet du Bas-Rhin de lui accorder le regroupement familial pour son épouse. En cours d’instance, le préfet a fait droit à la demande de l’intéressé par une décision du 7 novembre 2025. Constatant que la décision attaquée avait ainsi été retirée, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions principales et accessoires. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée par M. B....

21 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2507311(TA67-2507311)

Refus de regroupement familial par le préfet du Bas-Rhin. Le Tribunal administratif de Strasbourg constate, par ordonnance, que la requête en excès de pouvoir de M. A... est devenue sans objet, le préfet ayant délivré l'autorisation sollicitée le 6 octobre 2025. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction. Les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du même code sont rejetées.

21 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2600040(TA67-2600040)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme C... visant à contester le refus implicite de délivrance d’un titre de séjour. La demande de titre, présentée par voie postale sans que le préfet de la Moselle n’ait prescrit ce mode de dépôt, a été jugée irrecevable car elle méconnaissait l’obligation de comparution personnelle en préfecture, conformément aux articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le silence gardé sur une demande irrégulière ne fait pas naître une décision faisant grief, rendant le recours pour excès de pouvoir manifestement irrecevable. En conséquence, l’ordonnance a rejeté l’ensemble des conclusions, y compris celles relatives aux frais de justice.

21 janvier 2026Résumé IA
← Précédent66676869707172Suivant →Page 69/1250
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions