Jurisprudence — Tribunal Administratif de Toulon
12 574 décisions disponibles — page 129/629
N° TA83-2502979(TA83-2502979)
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension présentée par Mme B. Celle-ci contestait un courriel du 20 juin 2025 l'informant du placement de sa candidature en Master 2 sur liste d'attente, que le juge a requalifié en simple information et non en décision de refus. Faute d'acte décisoire, la requête a été jugée manifestement mal fondée et dépourvue d'urgence, entraînant son rejet sans instruction ni audience en application de l'article L. 522-3 du même code.
N° TA83-2400290(TA83-2400290)
Le Tribunal administratif de Toulon a été saisi par la MGEN Action sanitaire et sociale d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 25 juillet 2023 accordant à la SNCF une dérogation aux règles sur les bruits de voisinage pour des travaux ferroviaires. La requérante a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 30 juillet 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre solution au fond n’a été retenue.
N° TA83-2401597(TA83-2401597)
Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par la SAS Cutting Tools Management Services d’une demande en décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur les sociétés pour les exercices 2017 et 2018. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé un dégrèvement total des impositions contestées. Par ordonnance, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet. Il a également rejeté les demandes accessoires de la société au titre des frais de justice et des dépens, en application des articles L. 761-1 et R. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA83-2502023(TA83-2502023)
Le Tribunal administratif de Toulon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. C, qui contestait un arrêté du préfet du Var du 30 décembre 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La requête a été jugée tardive, car introduite le 27 mai 2025, soit au-delà du délai d'un mois prévu à l'article L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a rappelé que, selon l'article R. 911-1 du même code, le recours gracieux formé par l'intéressé n'a pas prorogé ce délai contentieux. La décision a été prise sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA83-2502463(TA83-2502463)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Toulon concerne un recours en excès de pouvoir formé par un élève gardien de la paix contre une décision du jury d'aptitude professionnelle et un arrêté ministériel mettant fin à sa scolarité pour inaptitude professionnelle. Le tribunal, appliquant les articles R. 351-3 et R. 312-12 du code de justice administrative, se déclare territorialement incompétent au profit du Tribunal Administratif de Nîmes. Il estime que le litige, portant sur une cessation d'activité, relève du tribunal dans le ressort duquel se trouve le lieu de la dernière affectation du requérant, à savoir l'école nationale de police de Nîmes. En conséquence, l'ordonnance transmet le dossier au Tribunal Administratif de Nîmes.
N° TA83-2502090(TA83-2502090)
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. C contestant le refus du président du conseil départemental du Var de lui délivrer la carte " mobilité inclusion " mention " stationnement ". Le juge a constaté que la requête, qui ne comportait que des moyens de légalité externe ou des faits manifestement insusceptibles de venir au soutien des conclusions, n'avait pas été régularisée malgré une invitation à produire un formulaire et des précisions. En application des articles R. 222-1, R. 772-6 et R. 772-7 du code de justice administrative, l'ordonnance rejette la demande pour défaut d'argumentation propre à établir que la décision méconnaît les droits du requérant, sans examen au fond. Les textes appliqués sont le code de l'action sociale et des familles (notamment l'article L. 241-3) et l'arrêté du 3 janvier 2017.
N° TA83-2502170(TA83-2502170)
Le Tribunal administratif de Toulon, saisi par Mme C d’un recours en excès de pouvoir contre les décisions de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées (CDAPH) rejetant ses demandes d’allocation aux adultes handicapés (AAH) et de prestation de compensation du handicap (PCH), a rejeté sa requête pour incompétence de la juridiction administrative. En application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, ainsi que de l’article L. 142-1 du code de la sécurité sociale, ces litiges relèvent de la compétence du tribunal judiciaire. Par conséquent, le tribunal a transmis le dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Toulon, conformément à l’article 32 du décret n° 2015-233 du 27 février 2015.
N° TA83-2502224(TA83-2502224)
Le Tribunal administratif de Toulon a été saisi par M. D C A d’un recours en excès de pouvoir contre le rejet de sa demande de carte " mobilité inclusion " (mention invalidité ou priorité). En application de l’article L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, ce litige relève de la compétence du tribunal judiciaire, et non de l’ordre administratif. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a rejeté la requête pour incompétence et a transmis le dossier au tribunal judiciaire de Toulon (pôle social), conformément à l’article 32 du décret du 27 février 2015.
N° TA83-2502278(TA83-2502278)
Le Tribunal administratif de Toulon a été saisi d’un recours en excès de pouvoir par Mme B C, visant à contester le refus du président du conseil départemental du Var de lui délivrer une carte mobilité inclusion mention "stationnement". La requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête, ce désistement ayant été accepté par la présidente de la 4ème chambre. Par ordonnance du 29 juillet 2025, le tribunal a donné acte de ce désistement d’instance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA83-2502425(TA83-2502425)
Le Tribunal administratif de Toulon a été saisi par Mme A d’une contestation du rejet de sa demande de remise de dette d’un indu de prestations familiales. En application des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale, le contentieux de la sécurité sociale relève de la compétence du juge judiciaire. Par conséquent, le tribunal administratif s’est déclaré incompétent et a rejeté la requête. Il a ordonné la transmission de l’affaire au tribunal judiciaire de Toulon (pôle social), conformément à l’article 32 du décret du 27 février 2015.
N° TA83-2502562(TA83-2502562)
Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par M. A C d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées du Var lui refusant l’allocation aux adultes handicapés. Le tribunal a constaté que, selon les articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, les litiges relatifs à cette allocation relèvent de la compétence des tribunaux judiciaires. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il a donc rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative. Conformément à l’article 32 du décret du 27 février 2015, le dossier a été transmis au pôle social du tribunal judiciaire de Toulon.
N° TA83-2502971(TA83-2502971)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B qui demandait la délocalisation d'une assemblée générale d'une association de tir sportif. Le juge a constaté que la demande, dirigée contre une personne morale de droit privé (l'association), ne relevait pas de la compétence de la juridiction administrative. En application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable sans examen de l'urgence.
N° TA83-2502964(TA83-2502964)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, a fait droit à la demande de la maire de Toulon visant à désigner un expert pour examiner un immeuble situé 24 rue Truguet, présentant des risques de chute de matériaux et d’effondrement. La solution retenue est la désignation d’un expert sur le fondement de l’article L. 511-9 du code de la construction et de l’habitation, afin de constater les désordres, évaluer le péril pour la sécurité publique et proposer des mesures provisoires. L’expert doit accomplir sa mission dans un délai de 24 heures et déposer son rapport sous 48 heures.
N° TA83-2502806(TA83-2502806)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite du ministre des armées refusant la démission d'un officier de marine. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant s'étant placé lui-même dans cette situation en signant un contrat de travail privé après avoir eu connaissance du refus de l'administration. En outre, aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée.
N° TA83-2501600(TA83-2501600)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. C contestant le refus du président du conseil départemental du Var de lui délivrer la carte " mobilité inclusion " mention " stationnement pour personnes handicapées ". Le tribunal a constaté que la requête, qui ne comportait que des affirmations générales sur l'état de santé du requérant sans être assortie de précisions ou de justificatifs médicaux suffisants, n'était pas fondée. En application des articles R. 222-1 et R. 772-6 du code de justice administrative, et après avoir invité M. C à régulariser sa requête sans succès, le juge a estimé que les moyens soulevés n'étaient manifestement pas assortis des éléments permettant d'en apprécier le bien-fondé. La décision se fonde sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles, notamment l'article L. 241-3 et l'arrêté du 3 janvier 2017.
N° TA83-2501588(TA83-2501588)
Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi d’un recours en excès de pouvoir par Mme C, contestant le refus du président du conseil départemental du Var, en date du 19 décembre 2024, de lui délivrer la carte " mobilité inclusion " portant la mention " stationnement pour personnes handicapées ". Après avoir invité la requérante à régulariser sa requête, le tribunal a constaté que les moyens soulevés, tirés de difficultés à rester debout et de vertiges post-opératoires, n’étaient pas assortis de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé. En application des articles R. 222-1 (7°) et R. 772-6 du code de justice administrative, l’ordonnance rejette la requête comme irrecevable, faute pour Mme C d’avoir fourni une argumentation ou des pièces justificatives établissant que la décision attaquée méconnaît ses droits au regard des articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l’action sociale et des familles.
N° TA83-2502565(TA83-2502565)
Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par M. B A d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées du Var lui refusant l’allocation aux adultes handicapés. En application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, le tribunal a constaté que ce litige relève de la compétence du juge judiciaire. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il a rejeté la requête pour incompétence et a transmis le dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Toulon.
N° TA83-2501379(TA83-2501379)
Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi d’un recours en excès de pouvoir par Mme A, contestant le refus du président du conseil départemental du Var de lui délivrer la carte “mobilité inclusion” avec la mention “stationnement pour personnes handicapées”. Après avoir invité la requérante à régulariser sa requête en fournissant des précisions et pièces justificatives, le tribunal constate que Mme A n’a pas donné suite à cette demande dans le délai imparti. En application des articles R. 772-6 et R. 222-1 du code de justice administrative, la requête est rejetée comme irrecevable pour défaut de motivation suffisante, faute pour la requérante d’avoir établi en quoi la décision attaquée méconnaît ses droits au regard des dispositions du code de l’action sociale et des familles.
N° TA83-2501374(TA83-2501374)
Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par Mme A d’un recours en excès de pouvoir contre la décision du président du conseil départemental du Var refusant de lui délivrer la carte “mobilité inclusion” mention “stationnement pour personnes handicapées”. La requérante invoquait des limitations de déplacement liées à sa pathologie. Après l’avoir invitée à régulariser sa requête via un formulaire, le tribunal constate que Mme A n’a pas fourni les précisions nécessaires pour apprécier le bien-fondé de ses moyens. En application des articles R. 222-1, R. 772-6 et R. 772-7 du code de justice administrative, ainsi que des articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l’action sociale et des familles, le tribunal rejette la requête comme irrecevable pour défaut de motivation suffisante.
N° TA83-2501989(TA83-2501989)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Toulon rejette la requête de Mme B contestant le refus partiel de remise gracieuse de sa dette de prime d'activité par la CAF du Var. Le juge rappelle qu'en matière de plein contentieux, il lui appartient d'apprécier la situation de précarité et la bonne foi du requérant. Constatant que Mme B n'a pas produit les justificatifs demandés pour étayer ses allégations, malgré une invitation à régulariser sa requête, le tribunal estime que ses moyens ne sont pas assortis des précisions suffisantes. La requête est donc rejetée sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.