12 560 décisions disponibles — page 15/628
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir formée par M. A... B... contre une décision de quitter les lieux. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable, d'une part, car le requérant n'a pas produit l'acte attaqué malgré une mise en demeure de régularisation, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. D'autre part, elle juge irrecevable sa demande d'intervention préventive contre une éventuelle expulsion, estimant que ce n'est pas le rôle du juge administratif.
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante, Mme A..., qui avait initialement saisi la juridiction pour contester des décisions municipales relatives à des remboursements de frais d'électricité. La procédure est ainsi éteinte, sans examen du fond de l'affaire. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président à constater un tel désistement.
Le Tribunal administratif de Toulon rejette la requête en excès de pouvoir dirigée contre un rapport de police municipale et une amende judiciaire, pour incompétence de l'ordre administratif. Le juge estime que le contrôle d'un procès-verbal d'agent de police judiciaire et d'une astreinte fixée par une cour d'appel relève exclusivement de l'autorité judiciaire. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes manifestement incompétentes.
Le Tribunal Administratif de Toulon a annulé l'avis de sommes à payer émis par la commune de La Seyne-sur-Mer contre un agent municipal. La juridiction a jugé que le titre de recette, qui réclamait le remboursement d'un trop-perçu de demi-traitements, était irrégulier car il ne mentionnait pas les bases de liquidation de la créance, en violation de l'article 24 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012. Le tribunal n'a pas eu à statuer sur la demande de décharge du requérant ni sur les autres moyens soulevés.
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme H... A... B... visant à annuler la décision de la commission de médiation du Var refusant de reconnaître le caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement social. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de la signataire de la décision attaquée, relevant qu'elle agissait en vertu d'une délégation régulière. Il a jugé que, malgré une erreur factuelle sur la situation matrimoniale de la requérante, la commission avait légalement pu relever des incohérences dans ses déclarations concernant la composition du foyer à loger, au regard des dispositions du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en ordonnance, liquide définitivement l'astreinte prononcée contre l'État pour défaut de relogement d'une personne prioritaire. Il condamne l'État à verser 2400 euros au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, correspondant aux six mois de retard jusqu'au relogement effectif. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant concernant son recours contre le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire. Il condamne néanmoins l'État (préfet du Var) à verser au requérant une somme de 1 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du même code, qui permet de statuer par ordonnance lorsqu'il ne reste plus à juger que la question des frais exposés pour le procès.
Le Tribunal Administratif de Toulon rejette, par ordonnance, un recours en excès de pouvoir visant une décision disciplinaire pénitentiaire. Le requérant n'a pas joint à sa requête l'acte attaqué ou une pièce justificative équivalente, malgré une invitation à régulariser. La juridiction applique l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative pour rejeter la requête comme manifestement irrecevable.
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête en excès de pouvoir visant à annuler l'arrêté du maire n'opposant pas de refus à une déclaration préalable de division parcellaire. Le tribunal a jugé que le terrain, situé dans un site inscrit mais non dans un site classé, ne nécessitait pas l'accord de l'architecte des bâtiments de France, et a écarté les autres moyens relatifs au risque d'incendie et à la conformité au PLU. La décision s'appuie sur les articles R. 425-30 du code de l'urbanisme et L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en urgence, liquide définitivement l'astreinte prononcée contre l'État pour retard dans l'exécution d'une injonction de relogement. Il condamne l'État à verser 1600 euros au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, correspondant aux mois de retard avant que le requérant ne soit relogé. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. E... visant à annuler la décision de récupération d'un indu d'Allocation de Logement Sociale (ALS) de 6 509 euros. Le juge a estimé que les moyens soulevés, notamment concernant les vices de procédure dans la notification de l'indu et le rejet du recours amiable, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la sécurité sociale et du code de la construction et de l'habitation régissant le recouvrement des indus et la procédure de recours amiable.
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme E... visant à annuler la décision de la CAF du Var lui réclamant un indu d'Allocation de Logement Sociale (ALS) de 2 759 euros. Le juge a estimé que les moyens soulevés, notamment concernant la signature électronique de la décision, l'assermentation de l'agent de contrôle et le respect des droits de la défense, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la construction et de l'habitation relatives au recours préalable obligatoire et sur l'appréciation par le juge du plein contentieux de la régularité et du bien-fondé de la décision de récupération d'indu.
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. B... visant à annuler la décision de la commission de médiation du Var et à obtenir une injonction d'hébergement d'urgence. Le juge a considéré que le requérant, faisant l'objet d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF) et dont la situation administrative n'était pas définitive, ne justifiait pas du respect des conditions de séjour régulier et permanent exigées par l'article L. 300-1 du code de la construction et de l'habitation pour bénéficier du droit au logement opposable. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la construction et de l'habitation, notamment ses articles L. 300-1 et L. 441-2-3.
Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi d'un recours visant à annuler la décision de la CAF du Var notifiant un indu de 9 401 euros au titre de l'allocation de logement familial. Le tribunal a annulé cette décision, considérant que la notification de l'indu était insuffisamment motivée, méconnaissant ainsi les articles L. 553-2 et R. 133-9-2 du code de la sécurité sociale. En conséquence, la requérante est déchargée de l'obligation de payer la somme réclamée.
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par le maire des Adrets de l'Estérel. Le juge a estimé que les moyens tirés de la méconnaissance des articles R. 111-2 et R. 111-5 du code de l'urbanisme, concernant la sécurité et les conditions de desserte, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur une appréciation des caractéristiques des voies d'accès existantes et de la densité du projet.
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête en annulation d'un permis de construire délivré par le maire de Saint-Cyr-sur-Mer pour un projet de 53 logements. La juridiction a jugé les requérants irrecevables à agir, faute d'avoir justifié d'un intérêt à agir suffisant au sens de l'article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme. Elle a également rejeté leurs conclusions indemnitaires fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé, rejette la demande d'un étranger sollicitant l'injonction au préfet de délivrer un récépissé et de statuer sur sa demande de changement de statut. Le juge estime que le silence gardé par la préfecture sur sa demande a fait naître une décision implicite de rejet, et qu'ordonner les mesures demandées ferait obstacle à l'exécution de cette décision, ce qui est interdit par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La requête est donc jugée irrecevable sur ce fondement.
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance des requérants qui sollicitaient l'annulation d'un permis de construire. Le juge administratif applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans qu'il soit statué sur le fond de la demande d'annulation.
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, liquide définitivement l'astreinte prononcée contre l'État pour retard dans le relogement d'une personne reconnue prioritaire. Il condamne l'État à verser 800 euros au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, correspondant aux quatre mois de retard avant l'exécution du jugement initial. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance formé par un requérant qui s'opposait à une contrainte émise par la caisse d'allocations familiales du Var pour un indu d'allocation de logement social (ALS). La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui habilite le président de la formation de jugement à constater un tel désistement. En conséquence, il n'est pas statué sur le fond du litige.