Jurisprudence — Tribunal Administratif de Toulon
12 574 décisions disponibles — page 25/629
N° TA83-2600618(TA83-2600618)
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé, a liquidé une astreinte prononcée contre le Conseil départemental de l'ordre des masseurs-kinésithérapeutes du Var pour inexécution d'une injonction de communiquer des documents. Le juge a constaté que la plupart des documents avaient finalement été fournis, mais avec un retard justifiant le prononcé d'une astreinte partielle de 1 000 euros. La décision s'appuie sur les articles L. 911-6 et L. 911-7 du code de justice administrative relatifs à la liquidation des astreintes.
N° TA83-2501537(TA83-2501537)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a rejeté la requête de Mme A... B... qui demandait l'annulation des décisions de la commission de médiation DALO du Var refusant son inscription comme prioritaire pour un logement social d'urgence. Le tribunal a estimé que la requérante ne démontrait pas se trouver dans l'une des situations de logement précaire énumérées par les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation, ouvrant droit à une reconnaissance de priorité. La décision de la commission, qui avait motivé son refus, n'était donc pas entachée d'erreur de droit ou d'appréciation des faits.
N° TA83-2500986(TA83-2500986)
Sujet principal : Recours contre le rejet d'une demande d'inscription prioritaire au titre du DALO (Droit au Logement Opposable). Juridiction : Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO. Solution retenue : Le tribunal annule la décision de la commission de médiation du Var, estimant que l'appréciation de la situation de la requérante était entachée d'une erreur de droit. Textes appliqués : Articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation, relatifs aux conditions de désignation comme prioritaire pour un logement social d'urgence.
N° TA83-2300439(TA83-2300439)
Sujet principal : Recours en annulation d'un arrêté municipal n'opposant pas d'opposition à une déclaration préalable de travaux (surélévation d'une maison). Juridiction : Tribunal administratif de Toulon (1ère chambre). Solution retenue : Le tribunal a rejeté les requêtes. Il a jugé que les requérantes (une voisine et une association) avaient bien un intérêt à agir pour contester l'arrêté. Cependant, il a estimé que les moyens soulevés (vices de procédure, méconnaissance des règles d'urbanisme sur les hauteurs et erreur manifeste d'appréciation de l'impact paysager) n'étaient pas fondés. L'autorité municipale avait régulièrement apprécié la conformité du projet au plan local d'urbanisme. Textes appliqués : Code de l'urbanisme (notamment articles L. 421-6 et L. 421-7) et le règlement du plan local d'urbanisme (PLU) de la commune.
N° TA83-2501038(TA83-2501038)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a rejeté la requête de Mme B... A... qui demandait l'annulation du rejet de sa demande d'inscription prioritaire pour un logement social. Le tribunal a estimé que la commission de médiation DALO du Var avait légalement apprécié que la requérante ne se trouvait pas dans l'une des situations d'urgence prévues par la loi, notamment au regard de son hébergement chez ses parents. La décision s'appuie sur les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation.
N° TA83-2500763(TA83-2500763)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a rejeté la requête de Mme C... qui contestait le rejet de sa demande de reconnaissance prioritaire pour un logement social. Le juge a estimé que la commission de médiation avait légalement apprécié sa situation au regard des critères stricts du droit au logement opposable (DALO), notamment ceux prévus par les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation. La décision attaquée, qui avait conclu que la requérante ne se trouvait pas dans l'une des situations d'urgence ouvrant droit à une priorité, a donc été validée.
N° TA83-2303538(TA83-2303538)
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté les recours en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté municipal autorisant une extension par surélévation. Le juge a estimé que les requérants avaient un intérêt à agir mais que les moyens soulevés, notamment concernant les irrégularités de dossier et la méconnaissance des règles d'urbanisme (articles L. 421-6 et L. 421-7 du code de l'urbanisme et article UAa 10 du PLU), n'étaient pas fondés. La décision confirme ainsi la légalité de l'autorisation délivrée par le maire de Bormes-les-Mimosas.
N° TA83-2300138(TA83-2300138)
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire de 2013 et sa prorogation de 2021. Il a jugé la demande tardive et irrecevable, notamment au regard des délais de recours prévus par le code de l'urbanisme (article R. 600-1). La juridiction a également considéré que les requérants n'avaient pas démontré d'intérêt à agir contre l'arrêté de prorogation.
N° TA83-2500467(TA83-2500467)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a rejeté la requête de Mme A... C... visant à annuler la décision de la commission de médiation du Var qui avait refusé de la reconnaître comme prioritaire pour un logement social d'urgence. Le tribunal a estimé que la requérante ne démontrait pas, par des éléments suffisants, se trouver dans l'une des situations de logement précaire énumérées par les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation, conditions nécessaires pour bénéficier de la procédure DALO. La décision de la commission, qui avait motivé son refus, n'a donc pas été jugée entachée d'erreur de droit ou d'appréciation des faits.
N° TA83-2500690(TA83-2500690)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a rejeté la requête de M. B... A... qui contestait le rejet de sa demande de reconnaissance prioritaire pour un logement social d'urgence. La juridiction a estimé que la commission de médiation avait légalement apprécié que le requérant ne se trouvait pas dans l'une des situations d'urgence prévues par la loi, notamment celle d'être logé dans un logement manifestement suroccupé. La décision s'appuie sur les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation.
N° TA83-2501088(TA83-2501088)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a rejeté la requête de Mme A... C... qui contestait le rejet de sa demande d'inscription prioritaire pour un logement social. Le juge a estimé que la commission de médiation avait légalement apprécié sa situation au regard des critères stricts du droit au logement opposable (DALO). La décision s'appuie principalement sur les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation.
N° TA83-2500468(TA83-2500468)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a rejeté la requête de Mme A... C... qui demandait l'annulation du rejet de sa demande d'inscription prioritaire pour un logement social. La juridiction a estimé que la commission de médiation avait correctement appliqué les critères légaux, notamment ceux des articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation, pour conclure que la requérante ne se trouvait pas dans une situation justifiant une désignation comme prioritaire et devant être logée d'urgence. La décision attaquée a donc été jugée légale.
N° TA83-2500508(TA83-2500508)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a rejeté la requête de Mme B... A... qui demandait l'annulation du rejet de sa demande de reconnaissance prioritaire pour un logement social. Le tribunal a estimé que la commission de médiation avait légalement apprécié que la requérante ne se trouvait pas dans l'une des situations d'urgence prévues par la loi, notamment au regard de son hébergement chez ses parents. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la construction et de l'habitation, en particulier les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1.
N° TA83-2300469(TA83-2300469)
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite du maire de dresser un procès-verbal d'infraction pour des travaux de construction. La juridiction a jugé que les requérants n'avaient pas d'intérêt à agir, car les irrégularités alléguées (concernant le calcul des surfaces et volumes) n'étaient pas établies et que les travaux litigieux avaient été régularisés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme relatives au contrôle de la conformité des constructions.
N° TA83-2500691(TA83-2500691)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a rejeté la requête de M. B... A... qui demandait l'annulation du rejet de sa demande d'inscription prioritaire pour un logement social d'urgence. Le tribunal a jugé que la commission de médiation DALO du Var avait légalement apprécié que le requérant ne se trouvait pas dans l'une des situations d'urgence prévues par la loi, notamment celle d'être logé dans des locaux impropres à l'habitation. La décision s'appuie sur les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation.
N° TA83-2300455(TA83-2300455)
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. B... visant à annuler le refus de son permis de construire. Le juge a estimé que l'avis conforme défavorable du préfet, rendu en application des articles L. 422-5 et L. 174-3 du code de l'urbanisme, était légal et s'imposait au maire. Par conséquent, le tribunal n'a pas eu à examiner les autres moyens soulevés par le requérant concernant la régularité de la procédure.
N° TA83-2500551(TA83-2500551)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a rejeté la requête de M. D... A... visant à annuler le rejet de sa demande de reconnaissance prioritaire pour un logement social d'urgence. Le tribunal a estimé que la commission de médiation du Var avait légalement apprécié sa situation au regard des critères stricts du droit au logement opposable (DALO). La décision s'appuie principalement sur les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation.
N° TA83-2501299(TA83-2501299)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a rejeté la requête de Mme B... A... qui demandait l'annulation du rejet de sa demande de reconnaissance prioritaire pour un logement social. Le juge a estimé que la commission de médiation avait légalement apprécié sa situation au regard des critères stricts du droit au logement opposable (DALO), notamment ceux prévus aux articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation. La décision attaquée, qui avait conclu que la requérante ne se trouvait pas dans l'une des situations d'urgence légales ouvrant droit à une priorité, a donc été confirmée.
N° TA83-2501149(TA83-2501149)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a rejeté la requête de Mme B... A... qui contestait le rejet de sa demande d'inscription prioritaire pour un logement social d'urgence. La juridiction a estimé que la commission de médiation DALO du Var avait légalement apprécié que la requérante ne se trouvait pas dans l'une des situations prévues par les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation ouvrant droit à cette procédure d'urgence. La décision attaquée est donc confirmée.
N° TA83-2300442(TA83-2300442)
Sujet principal : Recours en annulation d'un arrêté municipal n'opposant pas d'opposition à une déclaration préalable de travaux (surélévation d'une maison). Juridiction : Tribunal Administratif de Toulon (1ère chambre). Solution retenue : Le tribunal rejette les requêtes. Il estime que les requérantes (une voisine et une association) ont bien un intérêt à agir pour contester l'arrêté, mais que leurs moyens au fond ne sont pas fondés. Le tribunal considère que les irrégularités de forme alléguées dans le dossier de déclaration préalable ne sont pas de nature à vicier la procédure et que le maire n'a pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en ne s'opposant pas au projet. Textes appliqués : Code de l'urbanisme (notamment articles L. 421-6 et L. 421-7) et le règlement du Plan Local d'Urbanisme (PLU) de la commune.