12 560 décisions disponibles — page 28/628
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre des décisions de recouvrement d'indu émanant de la caisse d'allocations familiales des Alpes-Maritimes. Il a constaté que le litige concernant l'allocation de logement familial relevait de la compétence territoriale du Tribunal administratif de Nice, en application de l'article R. 312-7 du code de justice administrative. Par conséquent, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un titre de perception et d'une saisie administrative à tiers détenteur. La requête est jugée manifestement irrecevable, principalement car la requérante n'a pas précisé le fondement juridique de sa demande et n'a pas produit l'intégralité des actes attaqués (le titre de perception). Le juge applique les articles L. 521-1, R. 412-1 et R. 522-2 du code de justice administrative, relevant qu'en procédure d'urgence, il n'a pas à inviter la requérante à régulariser ces vices de procédure.
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la demande de suspension en référé du refus d'autorisation d'instruction en famille pour deux enfants. Les requérants n'ont pas démontré l'urgence caractérisée requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, notamment une atteinte grave et immédiate à leur situation. Le juge a considéré que l'atteinte alléguée à l'équilibre des enfants n'était pas établie avec le caractère de gravité nécessaire pour justifier une mesure de suspension.
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la demande de suspension en référé d'un refus d'autorisation d'instruction en famille pour deux enfants. Les requérants n'ont pas démontré l'urgence caractérisée requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'administration ayant pris ses décisions en septembre et novembre 2025. Le juge a également estimé que les moyens soulevés, notamment sur la motivation de la décision, ne créaient pas, en l'état, un doute sérieux quant à la légalité du refus fondé sur l'article L.131-5 du code de l'éducation.
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la demande de suspension en référé d'un refus d'autorisation d'instruction en famille pour deux enfants. Les requérants n'ont pas démontré l'urgence caractérisée requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'atteinte alléguée à l'équilibre des enfants n'étant pas établie. Le juge n'a donc pas examiné le fond de la légalité de la décision administrative contestée, fondée sur l'article L.131-5 du code de l'éducation.
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, rejette la demande d'annulation d'un arrêté préfectoral obligeant un ressortissant tunisien à quitter le territoire français sans délai de départ volontaire. Le juge estime que le refus d'accorder un délai de départ volontaire est légal, car l'intéressé, entré irrégulièrement en France sans titre de séjour valable et n'ayant pas sollicité de titre, présente un risque de se soustraire à l'obligation de quitter le territoire. La décision s'appuie sur les articles L. 611-1, L. 612-1, L. 612-2 et L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, a rejeté la requête d'un ressortissant sénégalais demandant l'annulation d'un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que le moyen tiré de la violation du droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) n'était pas fondé, au regard des multiples condamnations pénales du requérant et de l'absence d'attaches familiales établies en France. La légalité de l'arrêté est confirmée au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, a fait droit à la demande du maire de Toulon de désigner un expert. Le juge a constaté l'urgence liée à des désordres structurels menaçant la sécurité publique dans un immeuble d'habitation. Il a ordonné une expertise en application de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation et de la procédure de référé du code de justice administrative (articles R. 556-1 et R. 531-1).
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, a renvoyé l'intégralité du recours au Tribunal administratif de Toulouse. Cette décision fait suite au placement du requérant en centre de rétention administrative à Toulouse, ce qui rend cette juridiction territorialement compétente en application des articles R. 776-15 et R. 312-8 du code de justice administrative. Le litige porte sur l'annulation d'un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire.
Le Tribunal administratif de Toulon rejette par ordonnance le recours en excès de pouvoir formé contre le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire. La requête est jugée manifestement irrecevable car le requérant n'a pas joint l'intégralité de l'acte attaqué et n'a pas régularisé son dossier malgré une mise en demeure du greffe. La juridiction fonde sa décision sur les articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative relatifs aux conditions de recevabilité des requêtes.
Le Tribunal administratif de Toulon, saisi d'une demande d'exécution d'un jugement, rejette l'exception de non-lieu soulevée par le préfet du Var. Il constate que le retrait de l'arrêté litigieux ne constitue pas l'exécution de l'injonction de réexaminer la situation de l'intéressé au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. En conséquence, il prononce une astreinte de 50 euros par jour à l'encontre du préfet s'il ne procède pas à ce réexamen dans un délai de quinze jours, en application des articles L. 911-4 et suivants du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Toulon statue sur une demande d'exécution d'un jugement antérieur ayant annulé le rejet d'une demande de regroupement familial. La juridiction constate que le préfet du Var a finalement pris un arrêté de rejet le 22 décembre 2025, exécutant ainsi tardivement l'injonction de réexamen. Par conséquent, elle juge qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'exécution, celle-ci étant devenue sans objet. La décision s'appuie sur les articles L. 911-4 et R. 921-6 du code de justice administrative relatifs aux procédures d'exécution des jugements.
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par la commune de Cogolin pour un ensemble de 97 logements. Le tribunal a jugé la requête irrecevable car elle était tardive, le délai de recours des tiers ayant couru à compter de l'affichage régulier du permis sur le terrain, conformément aux articles R. 600-2 et R. 424-15 du code de l'urbanisme. Il a également rejeté les conclusions indemnitaires des requérants et celles de la société bénéficiaire du permis.
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, a accédé à la demande du maire de Vidauban de désigner un expert. Le juge a constaté l'existence d'un péril pour la sécurité publique dans un immeuble présentant des désordres structurels et une insalubrité manifeste. La décision, fondée sur l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation et les articles R. 556-1 et R. 531-1 du code de justice administrative, ordonne une expertise urgente pour constater l'état des lieux et proposer des mesures provisoires.
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral refusant un titre de séjour et ordonnant l'éloignement. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, car la procédure spéciale prévue par les articles L. 614-1 et L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile garantit un délai de trente jours pour contester et suspend l'exécution d'office de l'obligation de quitter le territoire. La demande est donc examinée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement du titre de séjour et ordonnant l'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge estime que le requérant, un ressortissant marocain, ne justifie pas de l'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative, compte tenu de la procédure spéciale de recours prévue par les articles L. 614-1 et L. 911-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui suspend l'exécution de l'OQTF pendant l'instruction de son recours au fond.
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, rejette la demande de M. C... visant à faire cesser des actions de communication et des inaugurations de la commune du Castellet qu'il estimait constituer une propagande électorale. Le juge a considéré que le requérant, n'étant pas déclaré candidat, ne justifiait pas d'une atteinte directe et personnelle à une liberté fondamentale au sens de l'article L. 521-2 du code de justice administrative. Par ailleurs, le tribunal a estimé que les mesures sollicitées, de nature générale et définitive, relevaient davantage du contrôle du juge de l'élection a posteriori que du référé-liberté.
Le Tribunal Administratif de Toulon a annulé l'arrêté du préfet du Var refusant l'autorisation de défrichement à la société Free Mobile. Le tribunal a jugé que le refus explicite du 20 janvier 2023 constituait un retrait implicite d'une autorisation tacite acquise le 21 janvier 2023, en application de l'article R. 341-4 du code forestier. Ce retrait a été prononcé en méconnaissance de la procédure contradictoire prévue par les articles L. 121-1 et suivants du code des relations entre le public et l'administration, le préfet n'ayant pas justifié d'une urgence suffisante pour s'en dispenser.
Le Tribunal Administratif de Toulon a annulé l'arrêté du préfet du Var refusant la délivrance d'une carte de résident de dix ans à un ressortissant algérien. Le juge a estimé que l'administration avait commis une erreur de droit en qualifiant la demande de première délivrance alors qu'il s'agissait d'un renouvellement, et que le refus de permission de sortie pendant sa détention avait rendu le renouvellement impossible sans faute de l'intéressé. La décision s'appuie sur les dispositions de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Toulon a annulé l'arrêté du préfet du Var du 9 mars 2023 refusant le renouvellement de la carte de résident de dix ans de M. A..., un ressortissant tunisien. La juridiction a jugé que le préfet avait commis une erreur de droit en appliquant l'article L. 432-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui régit le retrait d'un titre en cours de validité, à une demande de renouvellement. Elle a également estimé que les condamnations pénales invoquées contre l'intéressé n'entraient pas dans le champ des infractions visées par cet article.