12 560 décisions disponibles — page 36/628
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la SAS DS Reception de son recours en excès de pouvoir contre un permis de construire. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est close sans examen du fond de l'affaire.
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, constate que le préfet du Var a exécuté le jugement du 21 mars 2025 en relogeant la requérante le 3 juillet 2025. En conséquence, il n'y a pas lieu de procéder à la liquidation de l'astreinte qui avait été prononcée pour garantir cette exécution. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en ordonnance, a été saisi par le préfet du Var d'une demande de liquidation définitive d'une astreinte prononcée pour défaut de relogement d'une personne prioritaire. Le tribunal a jugé que l'injonction de relogement était exécutée, car une offre de logement adaptée avait été refusée sans motif impérieux par l'intéressée, ce qui met fin à l'obligation de l'État. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, relatives au droit au logement opposable et au régime de l'astreinte.
Le Tribunal administratif de Toulon statue sur l'exécution d'une injonction de relogement prononcée contre le préfet du Var. Constatant que le requérant a été relogé le 3 juillet 2025, conformément au jugement initial, le tribunal ordonne qu'il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte qui avait été prononcée. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal administratif de Toulon statue sur l'exécution d'une injonction de relogement prononcée contre le préfet du Var. Constatant que la requérante a été relogée le 11 juillet 2025, le tribunal ordonne qu'il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte qui avait été prononcée pour garantir cette exécution. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal Administratif de Toulon statue sur l'exécution d'une injonction de relogement prononcée contre le préfet du Var. Constatant que le requérant a été relogé le 3 juillet 2025, conformément au jugement initial, le tribunal ordonne qu'il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte qui avait été prononcée. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation relatives à la procédure d'urgence et aux astreintes pour garantir le droit au logement.
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en ordonnance, a examiné la demande du préfet du Var de liquider définitivement une astreinte prononcée pour défaut de relogement d'une personne prioritaire. Le juge a retenu que l'injonction de reloger Mme B... était exécutée dès lors qu'une offre de logement adaptée lui avait été faite et qu'elle l'avait refusée sans motif impérieux. En conséquence, le tribunal a fait droit à la demande du préfet et a prononcé la liquidation définitive de l'astreinte, en application de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la SAS On Tower France de son recours en excès de pouvoir. Ce recours visait l'annulation de l'opposition du maire du Revest-les-Eaux à une déclaration préalable concernant une station relais de téléphonie mobile. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour entériner ce désistement, mettant ainsi fin à l'instance sans examen du fond.
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en urgence, constate que le préfet du Var a exécuté l'injonction de relogement de la requérante avant l'échéance fixée par un jugement antérieur. Par conséquent, il n'y a pas lieu de procéder à la liquidation de l'astreinte qui avait été prononcée pour garantir cette exécution. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation relatives à la procédure d'urgence pour le droit au logement.
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, constate que le préfet du Var a exécuté l'injonction de relogement de la requérante prononcée par un jugement antérieur. Par conséquent, il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte qui avait été prononcée pour garantir cette exécution. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation relatives à la procédure d'urgence pour le droit au logement.
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, liquide définitivement l'astreinte prononcée contre l'État pour retard dans le relogement d'une personne reconnue prioritaire. Il condamne l'État à verser 400 euros au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, correspondant aux mois d'octobre et novembre 2025, l'exécution de l'injonction de relogement étant intervenue en décembre 2025. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en urgence, liquide définitivement l'astreinte prononcée contre l'État pour défaut de relogement d'une personne reconnue prioritaire. Il condamne l'État à verser 400 euros au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement pour le mois de novembre 2025, le relogement ayant été effectué en décembre 2025. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation.
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance du requérant concernant l'annulation d'une décision municipale relative à des travaux de remise en état. Il rejette la demande de la commune de condamner le requérant aux frais et prononce l'admission provisoire de ce dernier à l'aide juridictionnelle. La juridiction s'est fondée sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du code de justice administrative pour statuer sur les suites du désistement et la question des dépens.
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, rejette la requête du « Collectif Montaurousien » comme étant manifestement irrecevable. Le tribunal relève d'une part que ce collectif, n'étant pas une entité juridique, n'a pas la capacité d'agir en justice, et d'autre part que la saisine, présentée comme un recours contentieux, n'est pas l'acte procédural approprié pour le signalement effectué. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettant le rejet des requêtes manifestement irrecevables.
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la demande d'une requérante visant à engager la responsabilité de la commune de Six-Fours-les-Plages pour ne pas l'avoir informée de l'annulation d'un permis de construire avant son acquisition immobilière. Le tribunal a jugé qu'aucune obligation légale (notamment au titre du droit de préemption urbain de l'article L. 213-2 du code de l'urbanisme) n'imposait à la commune une telle information. Il a également relevé que la requérante, ayant connaissance de l'absence de certificat de conformité lors de l'achat, avait fait preuve d'imprudence en ne menant pas davantage de vérifications. Par conséquent, la commune n'a pas commis de faute engageant sa responsabilité et la demande d'indemnisation de 60 000 euros est rejetée.
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté les recours en excès de pouvoir formés contre deux arrêtés municipaux refusant un permis de construire pour un bâtiment agricole et une maison individuelle. Le juge a estimé que les motifs de refus, notamment l'insuffisance des réseaux d'eau, d'électricité et de défense incendie ainsi que la non-conformité au PLU, étaient légalement fondés et ne constituaient pas un détournement de pouvoir. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme et du règlement local d'urbanisme (PLU).
Sujet principal : Liquidation d'une astreinte prononcée pour défaut de relogement d'une personne reconnue prioritaire. Juridiction : Tribunal administratif de Toulon (formation de juge unique). Solution retenue : Il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte, car le préfet a exécuté le jugement en relogeant le requérant avant la date limite fixée. Textes appliqués : Article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation (procédure d'urgence et astreinte au bénéfice du fonds national d'accompagnement vers et dans le logement).
Le Tribunal Administratif de Toulon statue sur l'exécution d'une injonction de relogement prononcée contre le préfet du Var. Constatant que la requérante a été relogée le 6 juin 2025, le tribunal ordonne qu'il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte qui avait été prononcée. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation relatives à la procédure d'urgence pour le droit au logement.
Le Tribunal Administratif de Toulon statue sur l'exécution d'un jugement ayant ordonné le relogement urgent d'une personne prioritaire. Constatant que le préfet du Var a procédé au relogement de l'intéressée le 29 juillet 2025, il ordonne qu'il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte qui avait été prononcée. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation relatives à la procédure de relogement d'urgence et au régime des astreintes.
Le Tribunal administratif de Toulon statue sur l'exécution d'un jugement ayant ordonné le relogement d'une personne prioritaire. Constatant que le préfet du Var a procédé au relogement du requérant le 24 juin 2025, le tribunal décide qu'il n'y a pas lieu de liquider l'astreinte qui avait été prononcée. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation relatives à la procédure d'urgence pour le droit au logement.