LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Toulon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Toulon

12 560 décisions disponibles — page 38/628

OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA83-2504494(TA83-2504494)

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... visant à contester un indu de prime d’activité. La juridiction estime que le moyen principal n'est pas assorti des précisions nécessaires pour en apprécier le bien-fondé, et que les autres moyens sont inopérants. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 772-7 du code de justice administrative.

5 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA83-2504999(TA83-2504999)

Le Tribunal Administratif de Toulon rejette la requête de Mme C... B... visant à annuler le refus de lui accorder une carte mobilité inclusion avec la mention « stationnement ». Le juge estime que la requête, examinée dans le cadre d'une ordonnance de rejet, ne comporte pas d'éléments factuels suffisamment précis et circonstanciés pour démontrer que son état de santé répond aux critères légaux d'une mobilité pédestre réduite, tels que définis par les articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l'action sociale et des familles et l'arrêté du 3 janvier 2017. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative permettant le rejet des requêtes fondées sur des moyens manifestement insusceptibles de les soutenir.

5 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA83-2505212(TA83-2505212)

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... Van contestant le refus de lui attribuer la carte mobilité inclusion et la prestation de compensation du handicap. Le tribunal a jugé qu'il n'était pas compétent pour connaître de ce litige, relevant de l'ordre judiciaire en vertu des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles. En conséquence, il a transmis le dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Toulon, conformément à l'article 32 du décret du 27 février 2015.

5 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA83-2505349(TA83-2505349)

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme Van contestant le refus de la Prestation de Compensation du Handicap (PCH). Il a jugé que ce litige relevait manifestement de la compétence de l'ordre judiciaire, et non du juge administratif. En conséquence, il a transmis le dossier au tribunal judiciaire de Toulon, conformément à l'article 32 du décret du 27 février 2015 et aux articles L. 245-2 du code de l'action sociale et des familles et L. 142-8 du code de la sécurité sociale.

5 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA83-2600500(TA83-2600500)

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, se prononce sur une requête en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français. Il constate que le requérant réside dans le Vaucluse et déclare, en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, que le tribunal administratif de Nîmes est territorialement compétent. En conséquence, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction en vertu de l'article R. 351-3 du même code.

5 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA83-2600615(TA83-2600615)

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le rejet d'une demande de carte mobilité inclusion. Le tribunal a jugé que ce litige, relevant de l'appréciation de l'état d'invalidité, n'était pas de sa compétence. Il a donc rejeté la requête comme irrecevable et a transmis le dossier au tribunal judiciaire de Toulon, en application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles et de l'article 32 du décret du 27 février 2015.

5 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA83-2503922(TA83-2503922)

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... qui demandait la décharge du paiement de la taxe sur les engins maritimes. La juridiction estime que la requête, qui invoque des faits (propriété et disparition du bateau) sans les justifier par des pièces ni fonder sur des moyens de droit, est manifestement non assortie des précisions nécessaires. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de rejeter par ordonnance les requêtes présentant de tels défauts.

5 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA83-2505062(TA83-2505062)

Le Tribunal Administratif de Toulon donne acte du désistement d'instance de la SARL Garage Fradale, qui renonçait à sa demande de remboursement de crédit de TVA. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet d'enregistrer un désistement pur et simple. L'ordonnance clôture la procédure sans examen du fond.

5 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA83-2600422(TA83-2600422)

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... visant à contester un arrêté préfectoral de refus de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire français. Le tribunal constate que le recours, formé le 19 janvier 2026 contre une décision notifiée le 19 novembre 2025, est manifestement irrecevable pour tardiveté, le délai d'un mois prévu par les articles L. 911-1 et L. 614-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile étant expiré. La requête est donc rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

5 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA83-2403342(TA83-2403342)

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. A... visant à annuler un titre de recettes de 420 euros émis par la commune de Grimaud pour l'usage d'un poste à quai en 2023. Le juge a écarté les fins de non-recevoir soulevées par la commune et a jugé que la procédure d'émission du titre, contestée au regard de l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales, était régulière. La demande de décharge du paiement et les conclusions reconventionnelles de la commune ont également été rejetées.

5 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA83-2301045(TA83-2301045)

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. B... visant à annuler un titre de recettes de 1 344 euros émis par la commune de Grimaud pour l'utilisation d'un poste à quai en 2022. La juridiction a jugé irrecevables les moyens relatifs à la régularité de la procédure d'émission du titre, car ils ont été soulevés tardivement et n'étaient pas d'ordre public. Elle a également rejeté les conclusions reconventionnelles de la commune et n'a pas alloué de somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

5 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA83-2301407(TA83-2301407)

Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre un titre de recettes de 1 008 euros émis par la commune de Grimaud pour l'utilisation d'un poste à quai. Le tribunal a annulé le titre de recettes, considérant que la procédure d'émission était irrégulière car le bordereau signé par un adjoint ne correspondait pas à l'ordonnateur indiqué sur le titre, en méconnaissance de l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales. Il a également relevé l'absence de motivation suffisante sur les bases de la liquidation de la créance, contrairement aux exigences de l'article 24 du décret du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique.

5 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA83-2301515(TA83-2301515)

Le Tribunal Administratif de Toulon a annulé un titre de recettes de 1344 € émis par la commune de Grimaud pour l'usage d'un poste à quai en 2022. Le juge a retenu un vice de procédure, constatant que le bordereau du titre avait été signé par un adjoint au maire, alors que le titre lui-même mentionnait le maire comme ordonnateur, en méconnaissance des dispositions de l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales. La demande de décharge du paiement a donc été accueillie, tandis que les conclusions reconventionnelles de la commune ont été jugées irrecevables.

5 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA83-2301516(TA83-2301516)

Le Tribunal Administratif de Toulon a annulé un titre de recettes émis par la commune de Grimaud pour la mise à disposition d'un poste à quai. La juridiction a retenu une irrégularité de procédure, constatant que le bordereau du titre avait été signé par un adjoint au maire alors que le titre lui-même mentionnait le maire comme ordonnateur, en méconnaissance des dispositions de l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales. Cette irrégularité vicie la procédure et justifie l'annulation de l'acte.

5 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA83-2301517(TA83-2301517)

Le Tribunal Administratif de Toulon a annulé un titre de recettes de 1 400 € émis par le maire de Grimaud pour l'utilisation d'un poste à quai en 2022. Le juge a retenu un vice de procédure, constatant que le titre mentionnait le maire comme signataire alors que le bordereau avait été signé par son premier adjoint, en méconnaissance des dispositions de l'article L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales. La demande de décharge du paiement a été accordée, tandis que les conclusions reconventionnelles du maire ont été déclarées irrecevables.

5 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA83-2301524(TA83-2301524)

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. A... visant à annuler un titre de recettes de 420 euros émis par la commune de Grimaud pour l'usage d'un poste à quai en 2022. Le tribunal a jugé irrecevables les moyens relatifs à la régularité de la procédure (notamment l'absence de signature du bordereau, invoquant l'article L. 1617-5 du CGCT), car ils ont été soulevés tardivement et ne sont pas d'ordre public. Il a également rejeté les conclusions reconventionnelles de la commune. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative et du code général des collectivités territoriales.

5 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA83-2301869(TA83-2301869)

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de la SCI Alghi visant à annuler des arrêtés municipaux requalifiant les limites de la zone agglomérée de la commune du Pradet. Le tribunal a jugé que la modification, fondée sur la densité urbaine réelle des lieux, ne constituait pas une erreur manifeste d'appréciation au regard des articles R. 110-2 et R. 411-2 du code de la route. Il a également condamné la société requérante à verser 1 500 euros à la commune au titre des frais non compris dans les dépens, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

5 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA83-2302210(TA83-2302210)

Le Tribunal Administratif de Toulon a annulé les décisions de la CPAM de la Côte d’Opale refusant de régler les factures d'un hôpital pour des soins urgents dispensés à un patient. Le tribunal a jugé que l'hôpital, bien que n'ayant pas initialement joint le refus de l'AME, justifiait la prise en charge au titre de l'article L. 254-1 du code de l'action sociale et des familles. Il a en conséquence mis les frais des soins à la charge de la CPAM.

5 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA83-2001296(TA83-2001296)

Le Tribunal Administratif de Toulon a jugé une demande d'indemnisation pour préjudice d'anxiété lié à l'exposition professionnelle à l'amiante. Il a reconnu la responsabilité de l'État, en sa qualité d'employeur, pour manquement à son obligation de sécurité envers l'agent, et l'a condamné à verser 8 000 euros au requérant. La décision s'appuie sur les principes généraux de la responsabilité administrative et sur l'arrêté du 21 avril 2006 qui caractérise le risque d'exposition.

5 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA83-2003666(TA83-2003666)

**Sujet principal** : Demande d'indemnisation pour préjudice d'anxiété lié à l'exposition professionnelle à l'amiante. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Toulon (formation de 3ème chambre). **Solution retenue** : Le tribunal rejette l'exception d'irrecevabilité (la demande a été régularisée par un chiffrage ultérieur) et écarte également l'exception de prescription quadriennale soulevée par le ministre des armées. Il retient la responsabilité de l'État, en sa qualité d'employeur, pour manquement à son obligation de sécurité envers l'agent. **Textes appliqués** : La décision s'appuie principalement sur les principes généraux de la responsabilité administrative pour faute (manquement à l'obligation de sécurité) et sur la loi n° 68-1250 du 31 décembre 1968 relative à la prescription des créances sur les personnes publiques, dont l'interprétation est précisée par la jurisprudence du Conseil d'État concernant les préjudices continus et évolutifs.

5 février 2026Résumé IA
← Précédent35363738394041Suivant →Page 38/628
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions