LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Toulon

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Toulon

12 560 décisions disponibles — page 47/628

OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA83-2600128(TA83-2600128)

Le Tribunal administratif de Toulon a pris acte, par ordonnance du 28 janvier 2026, du désistement pur et simple de M. B... de son recours en excès de pouvoir dirigé contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français et le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. Cette ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, clôt l’instance sans examiner le fond du litige. Aucun texte de fond relatif au séjour des étrangers n’a été appliqué.

28 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA83-2401195(TA83-2401195)

Le Tribunal administratif de Toulon a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du président du conseil départemental du Var refusant de lui délivrer une carte mobilité inclusion mention « stationnement ». Le requérant a ensuite déclaré se désister de sa requête. Par un jugement du 27 janvier 2026, le tribunal, statuant en application du code de l’action sociale et des familles, a donné acte de ce désistement pur et simple.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA83-2401648(TA83-2401648)

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus du département du Var de lui délivrer une carte mobilité inclusion portant la mention "stationnement". La requérante, qui invoquait un périmètre de marche inférieur à cent mètres et la nécessité d'être accompagnée, n'a pas apporté d'éléments suffisants pour démontrer qu'elle remplissait les critères fixés par le code de l'action sociale et des familles et l'arrêté du 3 janvier 2017. Le tribunal a donc considéré que la décision de refus n'était pas entachée d'illégalité.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA83-2401931(TA83-2401931)

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus du département du Var de lui délivrer une carte mobilité inclusion (CMI) portant la mention "stationnement". La requérante invoquait une aggravation de son état de santé et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a appliqué les articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l'action sociale et des familles, ainsi que l'arrêté du 3 janvier 2017, qui conditionnent l'attribution de cette mention à une réduction importante et durable de la capacité de déplacement à pied (périmètre de marche inférieur à 200 mètres ou recours systématique à une aide humaine ou technique). La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA83-2402074(TA83-2402074)

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. C... contestant le refus du département du Var de lui délivrer une carte mobilité inclusion portant la mention stationnement. Le tribunal a appliqué les dispositions du code de l’action sociale et des familles et l’arrêté du 3 janvier 2017, qui subordonnent l’attribution de cette carte à une réduction importante et durable de la capacité de déplacement à pied, caractérisée notamment par un périmètre de marche inférieur à 200 mètres ou le recours systématique à une aide technique ou humaine. M. C... n’a pas apporté d’éléments suffisants pour démontrer que ses pathologies (embolie pulmonaire, thromboses) entraînaient une telle limitation. La solution retenue est donc le rejet de la demande d’annulation de la décision de refus.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA83-2402628(TA83-2402628)

Le Tribunal Administratif de Toulon a examiné les requêtes de Mme A... contestant le refus de remise gracieuse d’indu de revenu de solidarité active (RSA) et d’aide exceptionnelle de fin d’année. Le tribunal a constaté que la CAF du Var avait finalement accordé la remise pour l’aide de fin d’année, rendant sans objet les conclusions sur ce point. Sur le fond, le tribunal a rejeté la demande de remise pour l’indu de RSA, estimant que Mme A... n’établissait pas sa bonne foi ni une précarité suffisante pour justifier une remise, en application des articles L. 262-46 et R. 262-6 du code de l’action sociale et des familles.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA83-2402755(TA83-2402755)

Le Tribunal Administratif de Toulon a examiné la demande de M. B... visant à obtenir une remise supplémentaire sur un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 1 744,26 euros, pour lequel la CAF du Var n'avait accordé qu'une remise partielle de 436,07 euros. Le juge a reconnu la bonne foi du requérant, estimant qu'il avait pu légitimement ignorer l'obligation de déclarer certains revenus. Cependant, faute pour M. B... d'avoir fourni des éléments sur sa situation financière actuelle, le tribunal a rejeté sa demande de remise gracieuse complémentaire, sur le fondement des articles L. 262-46 et R. 262-6 du code de l'action sociale et des familles.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA83-2402953(TA83-2402953)

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en plein contentieux, a examiné la demande de Mme B... visant à obtenir l’annulation du refus de remise gracieuse d’un indu de prime d’activité de 1 079,31 euros. Le juge a reconnu la bonne foi de la requérante, estimant qu’elle avait pu légitimement ignorer l’obligation de déclarer certains revenus. Cependant, faute pour Mme B... d’avoir apporté la preuve de sa précarité financière, le tribunal a rejeté sa requête. Cette décision s’appuie sur l’article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, qui conditionne la remise de dette à la bonne foi et à la précarité du débiteur.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA83-2500186(TA83-2500186)

Le Tribunal Administratif de Toulon a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. A..., ressortissant russe, contre un arrêté préfectoral du 7 janvier 2025 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a rejeté les moyens tirés du défaut d'examen de sa situation et de l'erreur manifeste d'appréciation, estimant sa durée de présence et son insertion insuffisantes. Toutefois, il a annulé la décision fixant la Russie comme pays de renvoi, en application de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison des risques avérés pour sa sécurité liés à son opposition à Vladimir Poutine et à la publication d'un ouvrage critique.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA83-2502354(TA83-2502354)

Le Tribunal administratif de Toulon a rejeté la requête de M. A..., qui contestait l'arrêté préfectoral du 28 mai 2025 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le juge a relevé que le requérant n'avait invoqué aucun moyen de droit à l'appui de ses allégations. Par ailleurs, le tribunal a estimé que, même en supposant que M. A... ait entendu se prévaloir des dispositions de l'article L. 421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, il avait méconnu les termes de sa carte de séjour pluriannuelle "travailleur saisonnier". La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de l'arrêté préfectoral.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA83-2502355(TA83-2502355)

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. B... contestant l'arrêté du préfet du Var du 19 mai 2025 lui retirant sa carte de séjour pluriannuelle « travailleur saisonnier ». Le requérant invoquait un vice de procédure, soutenant ne pas avoir été mis en mesure de présenter ses observations préalablement au retrait. Le tribunal a jugé que la procédure contradictoire prévue à l'article L. 432-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et aux articles L. 121-1 et L. 122-1 du code des relations entre le public et l'administration avait été respectée, M. B... ayant été entendu le 19 mai 2025. La solution retenue est le rejet de la requête, le tribunal estimant que l'intéressé n'a pas été privé d'une garantie et n'a pas démontré que son audition aurait pu influencer la décision.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA83-2502383(TA83-2502383)

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme A... contestant l'arrêté préfectoral du 28 mai 2025. La décision retient que le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français sont suffisamment motivés et ne méconnaissent ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a également écarté les moyens soulevés contre l'interdiction de retour, jugeant la procédure régulière et la mesure proportionnée. La solution s'appuie sur les articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA83-2502385(TA83-2502385)

Le Tribunal Administratif de Toulon annule l'arrêté du 14 mai 2025 par lequel le préfet du Var a refusé de délivrer un titre de séjour « vie privée et familiale » à une ressortissante algérienne, et l'a obligée à quitter le territoire. Le tribunal estime que le préfet a méconnu les stipulations du 5° de l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, en raison de l'ancienneté, de l'intensité et de la stabilité de la vie familiale de l'intéressée sur le territoire français, où résident son époux titulaire d'un certificat de résidence et leurs deux enfants nés en France. La solution retenue est l'annulation de l'arrêté pour erreur d'appréciation, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA83-2502386(TA83-2502386)

Le Tribunal Administratif de Toulon annule l'arrêté du 14 mai 2025 par lequel le préfet du Var a refusé de délivrer un titre de séjour « vie privée et familiale » à Mme C..., ressortissante tunisienne, et l'a obligée à quitter le territoire. Le tribunal juge que cet arrêté méconnaît l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, en raison de l'ancienneté et de la stabilité des attaches familiales de l'intéressée en France (mari titulaire d'une carte de résident, enfant né en 2020, vie commune depuis 2019). La solution retenue est l'annulation de l'arrêté pour atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA83-2502400(TA83-2502400)

Le Tribunal Administratif de Toulon a annulé l'arrêté du 14 mai 2025 par lequel le préfet du Var refusait un titre de séjour « vie privée et familiale » à une ressortissante tunisienne, l’obligeait à quitter le territoire et fixait le pays de renvoi. La requérante, entrée en France en 2018, vivait en couple depuis 2019 avec un résident de longue durée, avait eu deux enfants et s’était mariée en 2022. Le tribunal a jugé que le préfet avait méconnu l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme en portant une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, compte tenu de l’ancienneté de sa présence et de la stabilité de ses attaches. Il a enjoint au préfet de lui délivrer le titre de séjour sollicité sous trois mois.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA83-2503517(TA83-2503517)

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté les requêtes de Mme D... épouse E... et de M. E..., ressortissants turcs, qui contestaient le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire français et l'interdiction de retour de deux ans pris par le préfet du Var le 25 juillet 2025. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et d'erreur de fait, estimant que la décision était suffisamment motivée et que la délégation de signature était régulière. Il a également jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, et que l'interdiction de retour était justifiée au regard de l'article L. 612-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA83-2600062(TA83-2600062)

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 7 novembre 2025 par lequel le Département du Var avait suspendu l'agrément d'assistante familiale de Mme D... pour une durée de quatre mois. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante n'établissant pas que la décision litigieuse préjudiciait de manière suffisamment grave et immédiate à sa situation, compte tenu notamment de la poursuite de l'accueil des enfants déjà confiés et du maintien de la rémunération de son conjoint, également assistant familial. Par conséquent, les conclusions aux fins d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont également été rejetées.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA83-2600089(TA83-2600089)

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de suspension de la décision de la Rectrice de l'Académie de Nice confirmant l'exclusion définitive d'un élève mineur diagnostiqué TDAH et bénéficiant d'un dispositif d'autorégulation. Le juge a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie, l'élève n'étant pas privé de toute scolarisation et pouvant être accueilli dans un autre établissement. Il a également considéré qu'aucun des moyens soulevés, notamment ceux tirés du défaut de communication des pièces et de la méconnaissance du principe de proportionnalité, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

27 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA83-2600444(TA83-2600444)

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’exécution d’une décision de la caisse d’allocations familiales du Var portant sur un indu de 1 603,75 euros. La requérante n’ayant pas produit la décision attaquée, la requête a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l’article R. 412-1 du code de justice administrative. Le juge a ainsi fait application de l’article L. 522-3 du même code pour rejeter la demande sans audience.

27 janvier 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA83-2303812(TA83-2303812)

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. B... contestant son assujettissement à la taxe foncière sur les propriétés bâties pour l'année 2022. Le requérant demandait notamment la réduction de cette taxe et contestait le classement de ses biens dans la catégorie "magasin de grande surface". Le tribunal a jugé que l'administration avait correctement appliqué les dispositions du code général des impôts, notamment les articles relatifs à l'évaluation de la valeur locative, et que les moyens soulevés (violation du contradictoire, incompétence, erreur de classement, atteinte au principe d'égalité) n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes de M. B..., y compris celles relatives aux frais de justice.

27 janvier 2026Résumé IA
← Précédent44454647484950Suivant →Page 47/628
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions