25 077 décisions disponibles — page 175/1254
Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par la SCI J.L. Gregori d'une tierce-opposition contre une ordonnance du 3 février 2025 ayant donné acte du désistement de SNCF Réseau dans une procédure de constat d'état des lieux. Le juge des référés a déclaré cette tierce-opposition recevable, estimant que la SCI, bien qu'avisée des opérations, n'était pas partie à l'instance initiale. Sur le fond, le tribunal a rejeté la demande, jugeant que le désistement de SNCF Réseau, maître d'ouvrage, mettait fin à la mission de l'expert désigné sur le fondement de la loi du 29 décembre 1892 relative aux travaux publics. La solution retenue est donc le rejet de la tierce-opposition, confirmant l'extinction de la procédure de constat.
Le Tribunal Administratif de Toulouse a annulé l'arrêté du 22 décembre 2023 par lequel le préfet de la Haute-Garonne refusait un titre de séjour à M. A..., ressortissant malgache, et l'obligeait à quitter le territoire. La juridiction a estimé que cette décision portait une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé, garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a relevé que M. A... résidait en France depuis son enfance, que sa mère et ses frères et sœurs y vivaient régulièrement, et qu'il y poursuivait des études supérieures. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet de délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale" à M. A....
Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B... qui contestait son assujettissement à l’impôt sur la plus-value immobilière pour la cession en 2017 d’un immeuble divisé en trois lots. Le tribunal a jugé que seul le premier étage, effectivement occupé par la famille, pouvait être qualifié de résidence principale, excluant les autres lots de l’exonération prévue à l’article 150 U du code général des impôts. La demande subsidiaire de déduction de frais de travaux a été partiellement satisfaite par un dégrèvement en cours d’instance, mais le surplus a été rejeté faute de justificatifs suffisants. En conséquence, les conclusions principales et subsidiaires de M. B... ont été rejetées, de même que sa demande au titre des frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête d’un ressortissant albanais contestant un arrêté du préfet de Tarn-et-Garonne l’assignant à résidence pour 45 jours, dans le cadre d’une procédure de reconduite à la frontière. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, le défaut de motivation et la méconnaissance du contradictoire, en s’appuyant sur le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA). La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de l’assignation à résidence.
Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la demande de M. A... tendant à la décharge de la taxe sur les logements vacants (TLV) pour l'année 2022 concernant un appartement vétuste à Toulouse. Le requérant soutenait que la vacance était indépendante de sa volonté en raison de l'état de délabrement du bien, nécessitant des travaux très importants. Le tribunal a rejeté sa requête, considérant que les éléments fournis ne démontraient pas que les travaux nécessaires pour rendre le logement habitable étaient d'une ampleur telle qu'ils incombaient nécessairement au propriétaire, conformément à l'article 232 du code général des impôts et à la jurisprudence du Conseil constitutionnel.
Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de Mme A... née D..., ressortissante camerounaise, contestant le refus implicite de délivrance d’un titre de séjour « étranger malade », matérialisé par la délivrance d’une autorisation provisoire de séjour en qualité de « parent accompagnant ». La requérante invoquait notamment une irrégularité de procédure liée à l’absence de preuve de collégialité des délibérations du collège de médecins de l’OFII et une erreur d’appréciation au regard des articles L. 425-9, R. 425-11 et R. 425-13 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le tribunal a rejeté l’ensemble des conclusions de la requête, considérant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, et a confirmé la légalité de la décision préfectorale.
Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en juge unique sur un recours pour excès de pouvoir, a donné acte du désistement partiel de M. A... concernant l'annulation de la décision « 48SI » et de plusieurs retraits de points. Pour les cinq infractions restant en litige (avril 2017, octobre 2017, juillet 2018, octobre 2019, mars 2020), le tribunal a rejeté la demande d'annulation des retraits de points. La solution retenue est fondée sur les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, le juge ayant estimé que le moyen tiré du défaut d'information préalable n'était pas fondé.
Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B... contestant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul. Les conclusions dirigées contre le retrait de points du 9 juillet 2014 ont été jugées irrecevables car le point avait été restitué avant l’introduction du recours. Concernant l’infraction du 6 mars 2020, le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut d’information préalable, la réalité de l’infraction ayant été établie par une condamnation pénale définitive. La décision s’appuie sur les articles L. 223-1, L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route.
Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par Mme C... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet du Tarn invalidant son épreuve théorique du permis de conduire pour fraude et annulant son titre de conduire. La requérante s'est désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 19 septembre 2025. Le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple et a décidé, sur le fondement de l’article R. 636-1 du code de justice administrative, de lui en donner acte. En conséquence, l’affaire est close sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné le litige opposant la SAS Eiffage Route Grand Sud à la commune de Salles-la-Source concernant le paiement de travaux d’espaces verts supplémentaires réalisés hors marché. La société requérante demandait l’établissement d’un décompte général définitif et une indemnisation sur le fondement de l’enrichissement sans cause. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que le décompte général du marché était devenu définitif, faute pour la société d’avoir contesté la décision implicite de rejet de sa réclamation dans le délai de six mois prévu par l’article 50.1.3 du CCAG-Travaux. Il a également écarté la demande fondée sur l’enrichissement sans cause, la considérant comme irrecevable car fondée sur une cause juridique nouvelle introduite tardivement.
Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B... contestant la décision « 48SI » du 24 juin 2016 constatant la perte de validité de son permis de conduire pour solde de points nul, ainsi que les retraits de points sous-jacents. Le tribunal a jugé que la requête était irrecevable car tardive, le pli recommandé contenant la décision ayant été régulièrement notifié à l'intéressé, conformément aux dispositions de l'article R. 421-5 du code de justice administrative et à la réglementation postale. La solution retenue est le rejet de la requête pour irrecevabilité, sans examen des moyens de fond.
Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. D..., ressortissant turc faisant l'objet d'une mesure d'expulsion, contestant l'arrêté préfectoral du 19 juin 2024 l'assignent à résidence dans le département de la Haute-Garonne pour 45 jours. Le requérant soulevait plusieurs moyens, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation, et l'erreur d'appréciation. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, jugeant la décision fondée sur les articles L. 731-1, L. 732-2 et L. 733-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et a confirmé la légalité de l'assignation à résidence, de l'obligation de pointage et de la remise du passeport.
Le Tribunal administratif de Toulouse rejette la requête de M. B... contestant des retraits de points consécutifs à des infractions routières. Le juge estime que la requête est irrecevable car tardive, la décision « 48 SI » du 9 mai 2023, notifiée le 30 mai 2023, étant devenue définitive. Le recours gracieux formé le 2 août 2023 et la requête contentieuse du 17 janvier 2024 dépassent le délai de deux mois prévu à l'article R. 421-1 du code de justice administrative. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation, d'injonction et de frais d'instance sont rejetées.
Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme C... B..., ressortissante péruvienne, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder le bénéfice des conditions matérielles d'accueil. La requérante invoquait un défaut de motivation, une méconnaissance de l'article L. 522-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a jugé la décision suffisamment motivée et a estimé que, malgré les problèmes de santé et la situation familiale de l'intéressée, l'OFII n'avait pas commis d'erreur d'appréciation dès lors qu'elle bénéficiait d'une prise en charge médicale. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.
Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. A... contestant la décision du préfet de l’Aveyron du 29 avril 2024 invalidant son épreuve théorique du permis de conduire pour fraude. Le tribunal a d'abord écarté la fin de non-recevoir soulevée par le préfet, estimant que la requête exposait un moyen en contestant la preuve de la fraude. Sur le fond, le tribunal a rappelé qu'un acte administratif obtenu par fraude peut être retiré à tout moment, même au-delà du délai de quatre mois. En l'espèce, il a jugé que le préfet n'apportait pas la preuve suffisante de la fraude alléguée, les simples présomptions étant insuffisantes, et a donc annulé la décision d'invalidation.
Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A... contestant l'arrêté du préfet de Tarn-et-Garonne suspendant son permis de conduire pour quatre mois suite à un excès de vitesse. Le juge a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé en droit et en fait, conformément aux articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration. La solution retenue est le rejet de l'intégralité des demandes, y compris l'injonction de restitution du permis et les frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B... contestant le retrait de quatre points de son permis de conduire pour une infraction du 18 juillet 2022. La juridiction a jugé la requête irrecevable pour tardiveté, constatant que la décision de retrait (48 SI) avait été régulièrement notifiée le 4 avril 2023 avec mention des voies et délais de recours. Le recours gracieux, reçu le 21 février 2024, et la requête contentieuse étaient donc tardifs. Les articles R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative ont été appliqués.
Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. Mory Camara, qui contestait un arrêté de transfert aux autorités espagnoles pris par le préfet de la Haute-Garonne. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment le défaut de motivation et de défaut d'examen, estimant que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen complet de la situation. Il a également jugé que la remise des brochures d'information prévue par l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013 était établie par les pièces du dossier. En conséquence, la décision de transfert a été confirmée.
Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. et Mme B... demandant l’annulation d’un arrêté du maire de Rodelle autorisant la rénovation et l’extension d’une maison. Les requérants contestaient notamment l’insuffisance du dossier de demande, l’absence d’avis de la commission départementale de la préservation des espaces naturels, agricoles et forestiers, et la méconnaissance des règles du plan local d’urbanisme. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les requérants ne justifiaient pas d’un intérêt à agir suffisant, car le projet portait sur la réhabilitation d’une construction existante sans créer de nuisance directe pour leur propriété. La solution retenue est fondée sur les dispositions de l’article L. 600-1-2 du code de l’urbanisme, qui conditionne l’intérêt à agir à une atteinte directe aux conditions d’occupation ou de jouissance du bien.
Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme A..., qui demandait l'exécution de la décision de la commission de médiation du 20 mai 2025 la reconnaissant comme prioritaire pour un logement d'urgence. La requête a été jugée prématurée et manifestement irrecevable, car introduite le 15 octobre 2025, avant l'expiration du délai de six mois accordé au préfet pour attribuer un logement, conformément à l'article R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation. Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête sans instruction préalable.