LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Toulouse

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Toulouse

25 077 décisions disponibles — page 191/1254

OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA31-2506566(TA31-2506566)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du préfet de la Haute-Garonne du 1er septembre 2025 mettant fin à sa prise en charge hôtelière au titre de l’hébergement d’urgence. Par un acte enregistré le 25 septembre 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de son instance. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 7 octobre 2025.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA31-2506624(TA31-2506624)

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé sur la demande du préfet de Tarn-et-Garonne fondée sur l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion de M. A... du centre d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA) qu'il occupait sans titre. La solution retenue se fonde sur l'article L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui permet au juge des référés d'enjoindre l'évacuation d'un lieu d'hébergement pour demandeurs d'asile après une mise en demeure infructueuse, même pour les bénéficiaires de la protection subsidiaire en cas de manquements graves. Le juge a constaté que M. A... s'était maintenu illégalement dans les lieux au-delà du délai autorisé par l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) et avait refusé des solutions de logement adapté, caractérisant ainsi une situation d'urgence et d'utilité justifiant la mesure d'expulsion.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2506432(TA31-2506432)

Mutation d'office d'une conseillère principale d'éducation (CPE) par le recteur de l'académie de Toulouse, contestée par Mme X... devant le tribunal administratif de Toulouse. La requérante invoque l'urgence en raison de l'aggravation de ses trajets domicile-travail, de ses contraintes familiales et de santé, ainsi que d'un préjudice financier. Elle soutient également que cette mutation constitue une sanction disciplinaire déguisée, entachée de détournement de pouvoir, faute de consultation préalable du conseil de discipline. Le juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, est amené à se prononcer sur la suspension de l'exécution de cette décision.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2506720(TA31-2506720)

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi en référé-suspension sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative par Mme C..., qui contestait la décision du préfet de la Haute-Garonne du 12 septembre 2025 mettant fin à son hébergement d’urgence. La requérante invoquait l’urgence, caractérisée par un risque de mise à la rue, et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment un défaut de motivation et une erreur de droit au regard de l’article L. 345-2-2 du code de l’action sociale et des familles. Le préfet soutenait que l’urgence n’était pas établie, que la décision était motivée et que l’intéressée ne justifiait plus d’une situation de détresse justifiant le maintien dans un dispositif saturé. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d’urgence n’était pas remplie, dès lors que Mme C... se maintenait dans les lieux et que la seule perspective d’une expulsion judiciaire ne créait pas une situation d’urgence immédiate.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2506627(TA31-2506627)

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, était saisi par la commune de Saint-Girons d'une demande d'injonction visant à obtenir la communication des documents comptables de M. B... et de ses sociétés. La commune soupçonnait un cumul d'activités non autorisé de son ancien agent et souhaitait déterminer le montant des rémunérations perçues entre le 30 avril et le 17 juillet 2025. En défense, M. B... et les sociétés ont établi qu'aucun revenu n'avait été perçu par l'intéressé durant cette période. Le juge des référés a constaté que la demande de la commune avait perdu son objet et a prononcé un non-lieu à statuer, rejetant également la demande de frais de procès.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA31-2506667(TA31-2506667)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante albanaise, qui contestait le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de lui accorder les conditions matérielles d'accueil. La décision attaquée, fondée sur les articles L. 551-15 et D. 551-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), a été jugée suffisamment motivée et exempte de défaut d'examen. Le tribunal a également écarté le moyen tiré de la violation de l'article L. 522-1 du CESEDA, estimant que l'OFII n'était pas tenu de procéder à un entretien de vulnérabilité dans le cadre d'une demande de réexamen. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

7 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA31-2205868(TA31-2205868)

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Bérat. En cours d’instance, ce permis a été retiré par un arrêté municipal devenu définitif. Par ordonnance, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La demande de frais d’instance présentée par les requérants a été rejetée.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2506682(TA31-2506682)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) refusant le bénéfice des conditions matérielles d’accueil à un demandeur d’asile en réexamen. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que la décision était prise par une autorité compétente, suffisamment motivée et que la procédure d’évaluation de la vulnérabilité prévue à l’article L. 522-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile avait été respectée. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions, incluant la demande d’annulation et les conclusions accessoires.

7 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA31-2402714(TA31-2402714)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par la SCI BB8 d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler un permis de construire délivré par le maire de Quint-Fonsegrives pour un ensemble de 125 logements. La société requérante s’est désistée de son instance, désistement accepté par les défendeurs, qui ont également renoncé à leurs propres conclusions au titre des dépens et des frais de justice. Par ordonnance du 7 octobre 2025, le tribunal a donné acte de ces désistements purs et simples, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune solution au fond n’a donc été retenue, la procédure s’étant éteinte avant tout jugement sur la légalité de l’arrêté.

7 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA31-2300444(TA31-2300444)

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par M. A... d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la condamnation de la commune d’Albi au versement de rappels de salaires, d’une indemnité pour minoration de pension et de dommages-intérêts pour préjudice moral. Par un mémoire enregistré le 17 septembre 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de son instance. Par ordonnance du 7 octobre 2025, la présidente de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions de la commune tendant à l’application d’une amende pour recours abusif ont été rejetées comme irrecevables, cette faculté relevant du pouvoir propre du juge.

7 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA31-2502209(TA31-2502209)

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par un agent communal contestant son arrêté de radiation des cadres pour abandon de poste, ainsi que des décisions de retenue de traitement et de rappel de rémunération. En cours d'instance, la commune de Toulouse a retiré l'ensemble de ces actes par des arrêtés des 11 et 14 avril 2025, rendant définitifs ces retraits. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales. Il a toutefois condamné la commune à verser 1 200 euros au requérant au titre des frais de justice.

7 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2505457(TA31-2505457)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme A... dirigée contre la commune de Castres. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait ni conclusions ni moyens, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l'article R. 222-1 du même code, le tribunal a prononcé le rejet par ordonnance sans invitation à régulariser.

7 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA31-2504144(TA31-2504144)

Le Tribunal administratif de Toulouse, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, se déclare incompétent territorialement. Il constate que le requérant réside à Paris et applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, qui attribuent compétence au tribunal du lieu de résidence pour les litiges relatifs aux décisions de police. En conséquence, il ordonne la transmission de l’affaire au Tribunal administratif de Paris.

7 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA31-2501980(TA31-2501980)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant un arrêté préfectoral de refus de séjour et d'obligation de quitter le territoire. Le juge a constaté que la notification de l'arrêté, effectuée par pli recommandé présenté le 3 juillet 2024 à l'adresse indiquée par l'intéressé, était réputée valide, faute de preuve contraire. La requête, enregistrée le 20 mars 2025, était tardive car présentée au-delà du délai de recours de trente jours prévu par les articles L. 614-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 776-2 du code de justice administrative.

7 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2407372(TA31-2407372)

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A... contestant le refus du maire de Grépiac de lui délivrer un permis de construire modificatif. Le juge a estimé que les moyens soulevés dans la requête introductive étaient soit sans incidence sur la légalité de l'arrêté, soit insuffisamment précis, et que les nouveaux moyens présentés dans un second mémoire, enregistré après l'expiration du délai de recours, étaient irrecevables. La décision a été prise sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes manifestement infondées. Les conclusions accessoires aux fins d'injonction et d'astreinte ont été rejetées par voie de conséquence.

7 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA31-2407319(TA31-2407319)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre la décision du maire de Toulouse le plaçant en disponibilité d’office pour raison de santé. En cours d’instance, la commune a retiré cette décision en plaçant l’agent en congé de longue maladie, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Par ailleurs, le requérant s’est désisté de ses conclusions présentées au titre des frais d’instance. L’ordonnance constate le non-lieu à statuer sur les conclusions principales et donne acte du désistement, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

7 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA31-2503113(TA31-2503113)

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 7 février 2025 refusant un titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire. Après avoir été invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, la requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 6 octobre 2025, la présidente de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée par un désistement.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA31-2506619(TA31-2506619)

Le Tribunal administratif de Toulouse, saisi par une surveillante pénitentiaire contestant son absence d'affectation au centre pénitentiaire de Saint-Denis et les affectations de deux autres agents, se déclare incompétent territorialement. La requête vise une décision collective de mutation (tableau de mutations) émanant de la direction de l'administration pénitentiaire, dont le siège est à Paris. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève de la compétence du tribunal administratif de Paris. Par conséquent, le dossier est transmis à cette juridiction.

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceAUTRE

N° TA31-2506842(TA31-2506842)

Refus de permis de construire. Tribunal administratif de Toulouse. Incompétence territoriale constatée. Transmission du dossier au tribunal administratif de Pau, compétent en vertu des articles R. 312-7 et R. 351-3 du code de justice administrative, l'immeuble étant situé dans les Hautes-Pyrénées (ressort de Pau).

6 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA31-2506835(TA31-2506835)

Le Tribunal Administratif de Toulouse, saisi par M. B... d’une demande d’annulation d’un titre de perception pour un indu de traitement, s’est déclaré incompétent territorialement. Constatant que le requérant est un militaire affecté à Carcassonne, le juge a fait application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative pour estimer que le litige relève de la compétence du tribunal administratif de Montpellier. Par une ordonnance du 6 octobre 2025, le dossier a été transmis à cette juridiction.

6 octobre 2025Résumé IA
← Précédent188189190191192193194Suivant →Page 191/1254
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions