LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Toulouse

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Toulouse

25 077 décisions disponibles — page 323/1254

OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA31-2503136(TA31-2503136)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par M. B d'une demande de paiement de sa pension de retraite complémentaire par l'Ircantec. Le juge a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, estimant que le litige relève du contentieux de la sécurité sociale. En application des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale, ce contentieux est de la compétence exclusive du juge judiciaire. La solution retenue est donc un rejet pour incompétence de la juridiction administrative.

14 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2502983(TA31-2502983)

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B qui demandait la suspension de la décision du préfet de la région Occitanie le suspendant de ses mandats au sein de la chambre de commerce et d'industrie du Gard. Le juge a constaté son incompétence territoriale, au profit du tribunal administratif de Nîmes, car le litige concerne un acte de tutelle relatif à un organisme dont le siège est à Nîmes. Cette solution est fondée sur les articles R. 221-3, R. 312-15 et R. 522-8-1 du code de justice administrative.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2502811(TA31-2502811)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté du préfet de la Haute-Garonne l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a écarté le moyen d'erreur manifeste d'appréciation, estimant que l'entrée récente en France et l'absence d'attaches familiales stables ne constituaient pas un motif humanitaire justifiant un traitement favorable. Concernant l'interdiction de retour, fondée sur l'article L. 612-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le juge a jugé que le requérant n'apportait pas la preuve de garanties de représentation suffisantes, rejetant ainsi le moyen d'erreur d'appréciation. La décision confirme la légalité de l'ensemble des mesures d'éloignement prises par le préfet.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2403327(TA31-2403327)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. E, ressortissant malgache, qui contestait un arrêté préfectoral du 6 mai 2024 refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, l'erreur manifeste d'appréciation, la méconnaissance de l'article L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, confirmant ainsi la légalité des décisions de refus de séjour et d'éloignement.

13 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2503228(TA31-2503228)

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. B visant à suspendre la décision implicite de la gendarmerie nationale refusant la mainlevée de l'immobilisation de son véhicule. Le juge a estimé que cette décision, prise en application des articles L. 325-1 et suivants du code de la route, se rattache à des opérations de police judiciaire et ne relève donc pas de la compétence de la juridiction administrative. En conséquence, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable, sans audience, conformément à l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2403985(TA31-2403985)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 22 mai 2024 refusant son admission au séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a d'abord écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulièrement publiée. Il a ensuite jugé que la requête était tardive, car introduite après l'expiration du délai de recours contentieux de deux mois suivant la notification de l'arrêté. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation ont été déclarées irrecevables, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens soulevés.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2404017(TA31-2404017)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B, ressortissant albanais, contestant un arrêté préfectoral de refus de séjour, obligation de quitter le territoire et fixation du pays de destination. Le tribunal a jugé que la décision de refus était suffisamment motivée et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en l'absence de considérations humanitaires ou motifs exceptionnels. Il a également écarté le moyen tiré de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de l'âge, de la situation familiale et des attaches du requérant dans son pays d'origine. Par conséquent, les conclusions aux fins d'annulation, d'injonction et de frais de justice ont été rejetées.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2502501(TA31-2502501)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi en référé-suspension par l'association Syndicat du travail sexuel contre un arrêté du maire de Toulouse interdisant le stationnement et les allées et venues des personnes se livrant à la prostitution dans plusieurs secteurs de la ville pour une durée de douze mois. Le juge des référés a rejeté la requête, estimant que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requête ayant été introduite plus de six mois après la publication de l'arrêté contesté, sans que l'association ne justifie de circonstances particulières justifiant ce délai. En conséquence, la demande de suspension a été rejetée, ainsi que les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2503197(TA31-2503197)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, contestant l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône du 4 mai 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et lui interdisant le retour pour un an. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et l'absence de base légale des décisions contestées. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), en particulier les articles L. 612-1, L. 612-2 et L. 612-3.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2503235(TA31-2503235)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté du préfet de l'Hérault l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a estimé que la décision d'éloignement, fondée sur le 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était suffisamment motivée et ne révélait pas de défaut d'examen de la situation personnelle du requérant. Concernant l'interdiction de retour, prise sur la base des articles L. 612-6 et L. 612-10 du même code, le tribunal a également écarté les moyens d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, faute pour M. B d'avoir justifié de ses allégations relatives à la présence de ses enfants en France. En conséquence, l'ensemble des conclusions de M. B, y compris celles relatives aux frais de justice, ont été rejetées.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2404055(TA31-2404055)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A, ressortissant centrafricain, contestant l'arrêté préfectoral du 17 juin 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. La juridiction a estimé que la décision de refus de séjour était suffisamment motivée et ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a également rejeté les moyens soulevés contre l'obligation de quitter le territoire, le délai de départ volontaire et l'interdiction de retour, en se fondant notamment sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA31-2502663(TA31-2502663)

Le Tribunal administratif de Toulouse a examiné la requête de M. B, ressortissant marocain, contestant l’arrêté du préfet de l’Ariège du 9 avril 2025 renouvelant son assignation à résidence pour 45 jours. Le requérant invoquait notamment l’illégalité de cet arrêté par voie de conséquence de celle de l’obligation de quitter le territoire français du 27 février 2025, ainsi qu’une erreur d’appréciation sur son domicile. Le tribunal a rejeté l’exception d’illégalité de la mesure d’éloignement, celle-ci n’étant pas devenue définitive en raison de l’appel en cours, et a jugé que le moyen tiré de l’erreur d’appréciation n’était pas fondé. La requête a été rejetée, sans application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2404083(TA31-2404083)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. C, ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 5 février 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de renvoi. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, le défaut de motivation et la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'accord franco-algérien. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires. Les textes appliqués incluent l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et la Convention européenne des droits de l'homme.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExécution d'un jugementAUTRE

N° TA31-2500549(TA31-2500549)

Le Tribunal administratif de Toulouse, saisi par Mme B d'une demande d'exécution de son jugement du 26 mars 2024, a constaté que le préfet des Pyrénées-Orientales n'avait pas exécuté l'injonction de réexaminer sa situation et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour. En application de l'article L. 911-4 du code de justice administrative, le tribunal a assorti cette injonction d'une astreinte de 100 euros par jour de retard à compter du 1er juin 2025. Le préfet devra justifier des mesures prises pour exécuter le jugement initial.

13 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2402404(TA31-2402404)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. D, ressortissant tunisien, contestant un arrêté préfectoral du 19 mars 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le refus de séjour ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a également jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur de droit ou d'appréciation au regard de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni d'erreur manifeste concernant l'interdiction de retour. La demande d'annulation et les conclusions accessoires ont donc été rejetées.

13 mai 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA31-2304867(TA31-2304867)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de la SASU Faïence Carrelage Peinture du Bâtiment, qui contestait une décision de la direction départementale des finances publiques de l'Essonne statuant sur son opposition à poursuites. Le juge a estimé que cette décision n'était pas un acte détachable de la procédure de recouvrement fiscal et ne pouvait donc faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir, rendant les conclusions irrecevables. La solution retenue est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative.

13 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA31-2500569(TA31-2500569)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 24 octobre 2024 lui refusant un titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire. Par un mémoire du 15 avril 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 12 mai 2025. Aucun texte de fond n’a été appliqué au litige, la procédure s’étant achevée par ce désistement.

12 mai 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA31-2502540(TA31-2502540)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. B A, ressortissant congolais, contestant l'arrêté du préfet du Tarn du 2 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a soulevé d'office l'irrecevabilité des conclusions dirigées contre la décision de refus de séjour, celle-ci étant inexistante dans l'arrêté attaqué. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'analyse porte sur les moyens soulevés par le requérant, notamment la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 412-5 et L. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

12 mai 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2501491(TA31-2501491)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de l’association Coopération inter universitaire, qui demandait la condamnation de l’État pour les préjudices liés à l’usage du médicament Mediator. La juridiction a constaté que la requête ne contenait ni conclusion claire ni moyen compréhensible, en méconnaissance de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l’article R. 222-1 du même code, le tribunal a prononcé le rejet sans invitation à régulariser.

12 mai 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA31-2206228(TA31-2206228)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a constaté le désistement d'office de la requête de la SASU Les Comptoirs de la Bio, qui contestait une décision du préfet de Tarn-et-Garonne lui demandant le remboursement de 94 419,75 euros d'aides pour activité partielle et lui infligeant une interdiction de cinq ans. La société n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois imparti par le greffe, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s'être désistée. L'ordonnance donne acte de ce désistement pur et simple, sans examiner le fond du litige.

12 mai 2025Résumé IA
← Précédent320321322323324325326Suivant →Page 323/1254
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions