25 077 décisions disponibles — page 382/1254
Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. D, ressortissant guinéen, contestant l'arrêté du préfet de la Haute-Garonne du 27 février 2025 ordonnant son maintien en rétention administrative. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et l'erreur de fait, cette dernière étant jugée sans incidence sur la légalité de la décision. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur les dispositions des articles L. 754-3 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Toulouse a pris acte du désistement pur et simple de l'association Union Cépière Robert Monnier (UCRM) dans le litige l'opposant à l'administration fiscale au sujet de cotisations de taxe d'habitation pour l'année 2022. L'association demandait la décharge d'une imposition de 973 euros pour un établissement situé à Toulouse. En l'absence d'opposition, le tribunal a constaté ce désistement par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n'a été mise à la charge de l'État.
Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par l'association Union Cépière Robert Monnier (UCRM) d'une demande de décharge de cotisations de taxe d'habitation pour l'année 2022. En cours d'instance, l'association s'est désistée purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 13 mars 2025, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune décision au fond n'a donc été rendue sur le bien-fondé de la taxe.
Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par l'association Union Cépière Robert Monnier d'une demande en décharge de cotisations de taxe d'habitation pour un montant de 1 146 euros au titre de l'année 2021. L'association s'est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 23 octobre 2024. Par ordonnance du 13 mars 2025, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune application des textes fiscaux (code général des impôts, livre des procédures fiscales) n'a été nécessaire au fond.
Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par l'association Union Cépière Robert Monnier d'une demande de décharge de taxe d'habitation pour un appartement à Toulouse au titre de 2021. L'association s'est désistée de sa requête par un mémoire du 7 novembre 2024. Par ordonnance du 13 mars 2025, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune décision au fond n'a donc été rendue sur le litige fiscal.
Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par l'association Union Cépière Robert Monnier (UCRM) d'une demande de décharge de cotisations de taxe d'habitation pour un montant de 1 212 euros au titre de l'année 2021. L'association s'est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 7 novembre 2024. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 13 mars 2025. Aucune autre solution au fond n'a été retenue, l'affaire étant close sans examen des textes fiscaux invoqués.
Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par l'association Union Cépière Robert Monnier d'une demande de décharge de taxe d'habitation pour un appartement situé à Toulouse, au titre de l'année 2021. En cours d'instance, l'association s'est désistée purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 13 mars 2025, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte fiscal n'a été appliqué au fond, la procédure s'étant achevée par un désistement.
Taxe d'habitation – Désistement – Tribunal Administratif de Toulouse. L'association Union Cépière Robert Monnier contestait son assujettissement à la taxe d'habitation pour un appartement à Toulouse. Le tribunal a donné acte du désistement pur et simple de l'association, intervenu après que l'administration a conclu au non-lieu à statuer. La solution retenue est un désistement d'instance, fondé sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par l’association Union Cépière Robert Monnier (UCRM) d’une demande de décharge de cotisations de taxe d’habitation pour l’année 2021. L’association s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 24 octobre 2024. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 13 mars 2025. Aucun texte fiscal n’a été appliqué au fond, la procédure s’étant achevée sur ce désistement.
Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par l'association Union Cépière Robert Monnier (UCRM) d'une demande en décharge de cotisations de taxe d'habitation pour un montant de 563 euros au titre de l'année 2021. L'association s'est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 24 octobre 2024. Par ordonnance du 13 mars 2025, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte fiscal n'a été appliqué au fond, la procédure s'étant conclue par un désistement.
Le Tribunal administratif de Toulouse a examiné deux requêtes de M. et Mme E contestant des refus de permis de construire pour la mise en conformité de leur maison d'habitation et exploitation agricole à Seysses. Le tribunal a rejeté les demandes d'annulation des arrêtés municipaux des 28 janvier 2022 et 9 août 2023, ainsi que les conclusions accessoires. Il a jugé que les projets ne respectaient pas les dispositions du plan local d'urbanisme (PLU) de la commune applicables en zone A, notamment car l'emprise au sol des constructions excédait 200 m², et que les requérants ne démontraient pas que les constructions étaient liées et nécessaires à une exploitation agricole en activité. Les décisions se fondent sur les articles du code de l'urbanisme relatifs aux autorisations d'urbanisme.
Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par l'association Union Cépière Robert Monnier d'une demande de décharge de cotisations de taxe d'habitation pour l'année 2021. L'association s'est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 24 octobre 2024. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 13 mars 2025. Aucune somme n'a été mise à la charge de l'Etat.
Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par la société américaine Insmed Incorporated d’une demande de provision, sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice administrative, afin d’obtenir le paiement de factures impayées par le centre hospitalier universitaire (CHU) de la Guadeloupe dans le cadre d’un marché public de fourniture de médicaments sous autorisation temporaire d’utilisation. Le CHU a soulevé l’irrecevabilité de la requête, arguant que le mémoire en réclamation préalable était insuffisant, et a contesté le caractère non sérieusement contestable de la créance, faute de preuves de livraison conformes au cahier des clauses administratives particulières (CCAP). Par une ordonnance du 28 février 2025, le tribunal a constaté que la requête était devenue sans objet, le CHU ayant indiqué un non-lieu à statuer, et a donc rejeté les conclusions à fin de provision ainsi que les demandes accessoires.
Taxe d'habitation – Désistement – Tribunal Administratif de Toulouse – Ordonnance du 13 mars 2025. L'association Union Cépière Robert Monnier (UCRM) avait demandé la décharge de cotisations de taxe d'habitation pour 2022. Le tribunal a donné acte du désistement pur et simple de l'association, intervenu après que l'administration a conclu au non-lieu à statuer. Aucun texte fiscal n'a été appliqué au fond, la procédure s'étant achevée sur ce désistement.
Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par l'association Union Cépière Robert Monnier (UCRM) pour contester une taxe d'habitation de 2 815 euros due en 2022 pour un appartement à Toulouse. L'association s'est désistée de sa requête par un mémoire du 7 novembre 2024, désistement pur et simple. Par ordonnance du 13 mars 2025, le tribunal, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucune application des textes fiscaux (code général des impôts) n'a été nécessaire, la procédure s'étant achevée sur ce désistement.
Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par M. A, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, afin d'enjoindre à la société Enedis de déplacer un poteau et des câbles électriques installés sur sa propriété. En cours d'instance, les parties ont trouvé une solution amiable, et M. A s'est désisté de sa requête. Par ordonnance du 13 mars 2025, la juge des référés a donné acte de ce désistement pur et simple, constatant ainsi que le litige n'avait plus d'objet.
Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par la SCI Hélios d’une demande de suspension, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, du refus du maire de Seix de prolonger un permis précaire d’implantation d’une yourte. La société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. Le juge des référés a donné acte de ce désistement par une ordonnance du 12 mars 2025, sans tenir d’audience publique. Aucun texte de fond n’a été appliqué au-delà des dispositions procédurales du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Toulouse, par une ordonnance du 12 mars 2025, a été saisi par Mme A sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. La requérante, reconnue prioritaire et devant être logée d'urgence par la commission de médiation de la Haute-Garonne le 11 juin 2024, n'avait reçu aucune offre de logement adaptée dans le délai de six mois. Le tribunal a constaté que l'État n'avait pas satisfait à son obligation de résultat et que l'urgence persistait. Il a donc enjoint au préfet de la Haute-Garonne d'attribuer à Mme A un logement de type T1-T2 accessible dans un délai d'un mois.
Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant par ordonnance, a été saisi par M. A, reconnu prioritaire et devant être hébergé d'urgence par la commission de médiation de la Haute-Garonne, mais n'ayant reçu aucune proposition d'hébergement dans le délai légal de six semaines. Le juge a prononcé l'admission provisoire à l'aide juridictionnelle de M. A. Sur le fond, il a fait droit à sa demande en enjoignant au préfet de la Haute-Garonne de lui proposer un hébergement adapté à ses besoins, sous astreinte, en application des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 441-18 du même code.
Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par Mme D B d’une demande de suspension de la décision du 17 juin 2024 par laquelle le président du conseil départemental du Tarn a refusé l’autorisation de créer un lieu de vie et d’accueil (LVA). La requérante invoquait notamment une erreur de droit sur les critères d’autorisation prévus par le code de l’action sociale et des familles, ainsi qu’une atteinte à la liberté d’entreprendre. Le département du Tarn a opposé l’irrecevabilité de la requête, arguant que le courrier du 17 juin 2024 ne constituait pas une décision faisant grief et que la décision implicite de rejet n’avait pas été contestée dans les délais. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que la condition d’urgence n’était pas remplie, l’établissement fonctionnant sans autorisation depuis 2017 sans que la décision contestée n’ait créé de péril immédiat pour l’accueil des enfants.