LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de VERSAILLES

Jurisprudence — Tribunal Administratif de VERSAILLES

31 582 décisions disponibles — page 186/1580

OrdonnanceExécution d'un jugementINJONCTION

N° TA78-2504901(TA78-2504901)

Le Tribunal administratif de Versailles a liquidé l’astreinte prononcée le 27 octobre 2022 contre l’État pour défaut de relogement de Mme B..., reconnue prioritaire par la commission de médiation. Constatant que l’intéressée a signé un bail le 9 avril 2025 pour un logement adapté à ses besoins, le juge a estimé l’obligation exécutée à cette date. L’astreinte, calculée à 25 020 euros pour la période du 27 décembre 2022 au 9 avril 2025, a été modérée à 12 000 euros en application de l’article R. 778-8 du code de justice administrative. Cette somme est versée au Fonds national d’accompagnement vers et dans le logement, sous réserve des paiements déjà effectués.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA78-2505961

(TA78-2505961)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. A..., reconnu prioritaire et devant être logé d'urgence par la commission de médiation des Yvelines le 16 juillet 2024, afin d'obtenir une injonction de logement sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Constatant l'absence d'offre de logement adaptée dans le délai légal de six mois, le juge a ordonné au préfet des Yvelines de présenter une offre effective de logement. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 500 euros par mois de retard à compter du 1er janvier 2026, payable au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA78-2505963(TA78-2505963)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant par ordonnance, a été saisi par M. B... sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Le requérant, reconnu prioritaire et devant être logé d'urgence par la commission de médiation des Yvelines le 16 juillet 2024, n'avait pas reçu d'offre de logement dans le délai légal de six mois. Le tribunal a constaté que le prononcé d'une injonction s'imposait manifestement et a ordonné au préfet des Yvelines de présenter une offre effective de logement. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 500 euros par mois de retard à compter du 1er janvier 2026, payable au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA78-2508514(TA78-2508514)

Le Tribunal administratif de Versailles a constaté le désistement d'office de la requête de M. A..., qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français sans délai avec une interdiction de retour de trois ans. Le requérant avait déposé une requête sommaire sans exposé de moyens, en annonçant un mémoire complémentaire qui n'a pas été produit dans le délai de quinze jours prévu à l'article R. 911-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En application de cet article et de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2511772(TA78-2511772)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. A... d’une requête en annulation d’une obligation de quitter le territoire français et d’une interdiction de retour. Constatant que le requérant résidait à Pantin, en Seine-Saint-Denis, le tribunal s’est déclaré territorialement incompétent. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a ordonné le renvoi de l’affaire au Tribunal administratif de Montreuil, seul compétent pour connaître du litige.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA78-2512333(TA78-2512333)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté l'opposition de Mme A... à une contrainte de la CAF des Yvelines lui réclamant 4 649,09 euros de trop-perçu d'aide personnalisée au logement. La requérante invoquait uniquement sa bonne foi, un moyen inopérant dans le cadre d'une opposition à contrainte. De plus, n'ayant pas exercé le recours administratif préalable obligatoire prévu à l'article L. 825-2 du code de la construction et de l'habitation, elle ne pouvait pas contester le bien-fondé de l'indu. La requête, ne comportant que des moyens inopérants ou irrecevables, a été rejetée sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2512915(TA78-2512915)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B... d’une demande d’injonction visant à obtenir du préfet des Hauts-de-Seine une décision sur sa demande de titre de séjour et la délivrance d’un récépissé. Par une ordonnance du 26 novembre 2025, la présidente du tribunal a constaté que le requérant réside à Boulogne-Billancourt, dans les Hauts-de-Seine. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, elle a estimé que le litige relevait de la compétence territoriale du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Par conséquent, elle a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2513369(TA78-2513369)

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 6 novembre 2025 portant obligation de quitter le territoire français, interdiction de retour et fixation du pays de renvoi, se déclare territorialement incompétent. Constatant que le requérant réside dans les Hauts-de-Seine, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, seul compétent en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2513424(TA78-2513424)

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français, s’est déclaré territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait à Choisy-le-Roi (Val-de-Marne), il a renvoyé l’affaire au Tribunal administratif de Melun, en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2513482(TA78-2513482)

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, se déclare incompétent territorialement. Constatant que le requérant réside dans le Val-d’Oise, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2513740(TA78-2513740)

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire, se déclare territorialement incompétent. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal constate que le requérant réside à Argenteuil (Val-d’Oise), ce qui relève de la compétence du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Par ordonnance, il transmet donc le dossier à cette juridiction.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2513824(TA78-2513824)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Versailles concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. B... contre un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal constate que le requérant réside dans le Loir-et-Cher, ce qui relève de la compétence territoriale du Tribunal administratif d'Orléans. En application des articles R. 351-3 et R. 312-8 du code de justice administrative, il ordonne le renvoi du dossier à cette juridiction. Aucune solution au fond n'est retenue, la décision portant uniquement sur la compétence territoriale.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2513841(TA78-2513841)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Versailles concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. B..., de nationalité algérienne, contre un arrêté préfectoral portant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal se déclare incompétent territorialement et transmet l’affaire au Tribunal administratif de Besançon. Cette transmission est fondée sur l’article R. 922-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, car M. B... a été assigné à résidence dans le Territoire de Belfort, qui relève du ressort de Besançon.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2513894(TA78-2513894)

Le Tribunal administratif de Versailles, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un refus de l’OFII d’octroyer des conditions matérielles d’accueil, s’est déclaré incompétent territorialement. Constatant que le siège de l’autorité ayant pris la décision se situe à Malakoff (Hauts-de-Seine), il a appliqué les articles R. 312-1 et R. 351-3 du code de justice administrative. Par une ordonnance du 26 novembre 2025, il a transmis le dossier au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, seul compétent pour en connaître.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA78-2513977(TA78-2513977)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a pris acte du désistement pur et simple de M. B..., qui demandait d'enjoindre à la commune de Carrières-sous-Poissy de mettre à sa disposition une salle municipale. Aucun texte de fond n'a été appliqué, la procédure s'étant achevée par le désistement du requérant avant tout examen au fond. La solution retenue est donc le classement de l'affaire sans mesure d'injonction ni condamnation aux dépens.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514061(TA78-2514061)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante russe, qui demandait la délivrance d'un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la demande était manifestement infondée, car le silence gardé par l'administration pendant quatre mois avait fait naître une décision implicite de rejet, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, ce qui excluait une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. En outre, la condition d'urgence n'était pas remplie, le départ volontaire de la requérante à l'étranger après l'expiration de son titre de séjour lui étant imputable.

26 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2511352(TA78-2511352)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète de l'Essonne de convoquer Mme B... pour un rendez-vous en vue du dépôt de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour. La requérante, dont le dossier en ligne avait expiré après trois ans, justifiait d'une situation d'urgence en raison du risque de perdre sa place dans la file d'attente et de devoir reformuler une nouvelle demande. Le juge a considéré que la mesure était utile et ne se heurtait à aucune contestation sérieuse, ordonnant à l'administration de fixer un rendez-vous dans un délai de trois semaines.

26 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2511494(TA78-2511494)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête en référé de M. B..., ressortissant marocain, qui demandait à se voir fixer un rendez-vous pour déposer une demande d’admission exceptionnelle au séjour. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, car l’intéressé n’a pas justifié de circonstances particulières rendant nécessaire un rendez-vous rapide, malgré l’absence de réponse depuis octobre 2022. La décision s’appuie sur l’article L. 521-3 du code de justice administrative et rappelle que le délai de traitement subi n’est pas propre à sa situation.

26 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2512911(TA78-2512911)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint à la préfète de l'Essonne de convoquer M. A..., ressortissant congolais, à un rendez-vous en préfecture dans un délai de deux mois, sans astreinte. Le juge a estimé que l'absence de convocation depuis le dépôt de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour en novembre 2022 constituait une situation d'urgence et une mesure utile, sans que l'administration ne justifie de cette carence. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur les principes de droit à un examen de sa situation dans un délai raisonnable.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExécution d'un jugementINJONCTION

N° TA78-2500318(TA78-2500318)

Le Tribunal administratif de Versailles a liquidé l'astreinte prononcée contre l'État pour l'exécution d'un jugement ordonnant le relogement d'un demandeur prioritaire. L'administration a justifié avoir proposé un logement adapté, signé le 3 novembre 2023, mettant fin à son obligation. L'astreinte, calculée sur la période de retard du 30 mars 2022 au 3 novembre 2023, a été modérée à 8 000 euros en application de l'article R. 778-8 du code de justice administrative. Cette somme est versée au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

26 novembre 2025Résumé IA
← Précédent183184185186187188189Suivant →Page 186/1580
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions