31 596 décisions disponibles — page 194/1580
Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante guinéenne, qui contestait l'arrêté du préfet des Yvelines du 10 octobre 2025 ordonnant son transfert aux autorités italiennes, responsables de l'examen de sa demande d'asile. La requérante invoquait notamment l'insuffisance de motivation, la méconnaissance des articles 4, 5, 17 et 31 du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III), ainsi qu'une atteinte à sa vie privée et familiale. Le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée, que la procédure de détermination de l'État responsable avait été régulièrement suivie et que les autorités italiennes avaient accepté la reprise en charge. Il a également jugé que les moyens tirés de l'absence d'examen de la situation personnelle, de l'erreur manifeste d'appréciation et de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme n'étaient pas fondés. En conséquence, la demande d'annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées.
Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. D... F... contestant l'arrêté du préfet des Yvelines ordonnant son transfert aux autorités allemandes, responsables de l'examen de sa demande de protection internationale. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière. Il a également jugé que les moyens relatifs à la méconnaissance des articles 4 et 5 du règlement (UE) n°604/2013, ainsi que ceux fondés sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et l'erreur manifeste d'appréciation, n'étaient pas fondés. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de la décision de transfert.