LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de VERSAILLES

Jurisprudence — Tribunal Administratif de VERSAILLES

31 596 décisions disponibles — page 217/1580

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2506637(TA78-2506637)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté les requêtes de Mme B... D... et de M. A... C... tendant à l’annulation des arrêtés du 29 avril 2025 par lesquels le préfet du Val-de-Marne leur a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai de trente jours et a fixé le pays de destination. Les requérants invoquaient notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, l’insuffisance de motivation, la méconnaissance du droit d’être entendu, ainsi que la violation des articles 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et L. 425-10 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, confirmant ainsi la légalité des décisions préfectorales.

7 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2507455

(TA78-2507455)

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de M. C..., ressortissant mauritanien, qui demandait l'annulation de l'arrêté du préfet des Yvelines du 23 mai 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français et fixant le pays de destination. Le tribunal écarte les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et de défaut d'examen personnel. Il juge que le requérant n'établit pas être exposé à des persécutions ou à la torture en cas de retour en Mauritanie, et que la décision de refus de séjour n'est pas illégale. La solution est fondée sur les articles L. 424-9 et L. 424-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la convention de Genève.

7 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2507789(TA78-2507789)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A..., ressortissant turc, qui contestait un arrêté préfectoral du 8 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour d'un an. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, jugeant l'arrêté régulièrement signé et suffisamment motivé en droit et en fait. Concernant la décision d'éloignement, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme a été jugé inopérant. La solution retenue s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que sur le code de justice administrative.

7 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2508602(TA78-2508602)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B..., ressortissant tunisien, qui contestait un arrêté du préfet des Yvelines du 1er juillet 2025 l'obligeant à quitter le territoire sans délai avec une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation, et a estimé que le préfet avait procédé à un examen sérieux de la situation. Il a jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de sa situation personnelle et de son comportement. La solution retenue est fondée sur les articles L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

7 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2510723(TA78-2510723)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. A... d’une requête en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, afin d’obtenir une injonction pour que la préfète de l’Essonne statue sur sa demande de titre de séjour et lui délivre un récépissé. Le requérant s’est désisté de ses conclusions aux fins d’injonction, désistement pur et simple dont le juge lui a donné acte. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’État a été condamné à verser à M. A... une somme de 500 euros au titre des frais de justice.

7 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2509258(TA78-2509258)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A... qui contestait le refus du préfet du Val-de-Marne de lui restituer quatre points sur son permis de conduire après un stage de sensibilisation à la sécurité routière. Le juge a constaté que le permis de conduire de l'intéressé avait déjà été invalidé par une décision "48 SI" notifiée le 17 janvier 2025, soit avant la réalisation du stage des 27 et 28 juin 2025. En application de l'article L. 223-6 du code de la route, un stage effectué après une telle notification est inopérant pour récupérer des points. La requête, ne comportant qu'un moyen inopérant, a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

6 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2509420(TA78-2509420)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante marocaine, qui contestait le refus d'enregistrement de sa demande de titre de séjour. La décision attaquée, fondée sur l'absence de tout document dans son dossier, a été jugée insusceptible de recours pour excès de pouvoir. Le tribunal a rappelé que, selon les articles R. 431-10 et R. 431-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, un refus d'enregistrement pour dossier incomplet ne constitue pas une décision faisant grief. La requête a donc été rejetée comme manifestement irrecevable en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

6 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2510063(TA78-2510063)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B., qui se bornait à exposer l’état d’avancement de sa demande de renouvellement de titre de séjour. La requête ne contenait ni conclusions à fin d’annulation d’une décision administrative, ni conclusions indemnitaires, en méconnaissance des articles R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. En application du 4° de l’article R. 222-1 du même code, le président du tribunal a pu rejeter la requête par ordonnance sans invitation à régulariser.

6 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2513104(TA78-2513104)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante guinéenne, qui demandait le retrait d'un refus de titre de séjour et la délivrance d'un titre "vie privée et familiale". Le juge a estimé que ces conclusions étaient irrecevables, car il n'appartient pas au juge du référé-liberté d'ordonner de telles mesures, qui ne sont ni provisoires ni conservatoires. La requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

6 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2513105(TA78-2513105)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. A... visant à suspendre la décision fixant l'Égypte comme pays de destination d'une mesure d'éloignement. Le juge a estimé que l'intéressé n'apportait pas la preuve de sa demande d'asile en Italie ni d'un risque pour sa vie ou sa sécurité en cas de retour en Égypte. En l'absence d'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, la requête a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2301734(TA78-2301734)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B... contestant l'arrêté du 2 janvier 2023 par lequel le maire de Saulx-Marchais s'est opposé à sa déclaration préalable pour l'implantation d'un carport. Le tribunal a d'abord écarté le moyen tiré de l'insuffisance de motivation de l'arrêté. Il a ensuite jugé que le projet, implanté à moins de 5 mètres de la voie publique, méconnaissait l'article 6 du règlement du PLU et que la configuration de la parcelle ne justifiait pas une adaptation mineure au sens de l'article L. 152-3 du code de l'urbanisme. Par conséquent, le moyen tiré de l'erreur de droit et de l'erreur manifeste d'appréciation a été rejeté.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2306037(TA78-2306037)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté les requêtes de la SAS Louvre Hôtels Group, qui contestait son assujettissement à la taxe additionnelle sur les surfaces de stationnement (TASS) pour les années 2021 à 2024. La société soutenait que son hôtel n'était pas un local commercial au sens de l'article 1599 quater C du code général des impôts, car les chambres n'étaient pas accessibles au public. Le tribunal a jugé que les locaux d'un hôtel, où des prestations de service commerciales sont effectuées, sont imposables comme locaux commerciaux, et que les surfaces de stationnement annexes sont donc soumises à la TASS. La solution retenue est le rejet des demandes de décharge, fondée sur les articles 231 ter et 1599 quater C du code général des impôts.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2306044(TA78-2306044)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté les demandes de la SAS Louvre Hôtels Group, qui sollicitait la décharge des cotisations de taxe annuelle sur les bureaux en Île-de-France (TSB) pour les années 2021 à 2024. La société soutenait que les chambres de son hôtel, représentant 90% de la surface, n'étaient pas accessibles au public et ne pouvaient donc être qualifiées de locaux commerciaux au sens de l'article 231 ter du code général des impôts. Le tribunal a jugé que les chambres d'hôtel sont par essence destinées à accueillir une clientèle, même pour un usage privatif de courte durée, et relèvent ainsi de la catégorie des locaux commerciaux. En conséquence, les surfaces de stationnement annexes à l'hôtel sont également imposables à la TSB.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA78-2402914(TA78-2402914)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A... contestant des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales pour 2020. Le requérant demandait la réduction de ses revenus de capitaux mobiliers, l'application du barème progressif de l'impôt, et contestait la majoration prévue à l'article 158 du code général des impôts. Le tribunal a jugé que la créance de l'URSSAF n'était pas certaine et ne pouvait être incluse dans les charges déductibles de la société, et a écarté les autres moyens. La solution s'appuie sur les articles 38 et 39 du code général des impôts.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2504485(TA78-2504485)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B... visant à annuler le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet de l'Essonne le 4 janvier 2024. Le tribunal a estimé que la décision de refus était suffisamment motivée et que le préfet avait procédé à un examen complet de la situation personnelle du requérant. Il a également jugé que la procédure suivie devant l'OFII était régulière et que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation au regard de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation et les demandes accessoires ont été rejetées.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2511855(TA78-2511855)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A..., ressortissant ivoirien, qui contestait un arrêté préfectoral du 2 octobre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a écarté le moyen tiré d'un défaut de motivation, estimant l'arrêté suffisamment motivé en droit et en fait. Il a également jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale de l'intéressé (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme), compte tenu de son absence d'attaches familiales en France et de son passé judiciaire marqué par des condamnations pénales. Enfin, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3 de la même convention a été écarté, faute de justifications suffisantes sur les risques encourus dans son pays d'origine.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2512346(TA78-2512346)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B..., ressortissant congolais, contestant un arrêté préfectoral du 9 octobre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de deux ans et assignation à résidence. Le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée et qu'elle ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Cette appréciation a été fondée sur l'absence de preuve d'une vie commune stable, le défaut de contribution à l'entretien de son enfant mineur, l'absence d'insertion professionnelle établie, et ses antécédents judiciaires. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2512384(TA78-2512384)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 23 septembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de cinq ans. Le juge a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la préfète avait procédé à un examen sérieux de sa situation. Il a également jugé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme), faute pour le requérant de justifier de liens familiaux stables en France et en raison de son comportement délictueux. Enfin, le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant a été écarté, M. B... ne démontrant pas contribuer effectivement à l'entretien de son enfant.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2512389(TA78-2512389)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, contestant l’arrêté du préfet des Yvelines du 14 octobre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de trois ans, et son assignation à résidence. Le tribunal a estimé que la décision d’éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale, compte tenu de sa détention provisoire pour violences conjugales et de l’absence de preuve d’une insertion professionnelle stable. La solution s’appuie sur l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

6 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2512397(TA78-2512397)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi en référé-suspension (article L. 521-1 du code de justice administrative) par M. B..., ressortissant malien, contestant la décision implicite de rejet née du silence de la préfète de l’Essonne sur sa demande de renouvellement de son titre de séjour "vie privée et familiale". Le tribunal a rejeté l'exception de non-lieu soulevée par la préfète, jugeant que la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction ne faisait pas obstacle à la naissance de la décision implicite de refus. La solution retenue est fondée sur les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

6 novembre 2025Résumé IA
← Précédent214215216217218219220Suivant →Page 217/1580
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions