LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de VERSAILLES

Jurisprudence — Tribunal Administratif de VERSAILLES

31 596 décisions disponibles — page 509/1580

OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA78-2308230(TA78-2308230)

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de Mme B, qui demandait la condamnation de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser 4 000 euros au titre d’une prime. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que rien ne s’oppose à ce désistement. En conséquence, la requête est classée sans suite et les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code sont implicitement abandonnées.

28 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA78-2308285(TA78-2308285)

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de M. A, qui réclamait à l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) le paiement d'une prime de 8 000 euros. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente de la 3ème chambre a constaté ce désistement et clos l'instance. Aucune condamnation n'a été prononcée.

28 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA78-2403517(TA78-2403517)

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de M. B, qui demandait la condamnation de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) au paiement d’une prime de 1 000 euros. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que rien ne s’oppose à ce désistement et y donne acte. Aucune somme n’est allouée au titre des frais de justice.

28 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA78-2207465(TA78-2207465)

Le Tribunal Administratif de Versailles a examiné la requête de M. et Mme E contestant la décision de la commune de Nézel d'exercer son droit de préemption urbain sur leur terrain. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut de motivation et de l'absence de projet réel. Il a jugé que la délégation de compétence de la communauté urbaine à la commune, puis du maire, était régulière et que la décision était suffisamment motivée par la réalisation d'un espace vert. La requête a été rejetée, et les requérants ont été condamnés à verser 1 500 euros à la commune au titre des frais de justice.

28 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA78-2502704(TA78-2502704)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi en référé-suspension (article L. 521-1 du code de justice administrative) par M. A, ressortissant marocain, contestant le refus implicite de la préfète de l'Essonne de renouveler son titre de séjour "vie privée et familiale". Le juge des référés a estimé que la condition d'urgence était présumée satisfaite s'agissant d'un refus de renouvellement de titre de séjour. Il a également retenu l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision, en raison de l'absence de saisine de la commission du titre de séjour, en méconnaissance de l'article L. 432-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, le tribunal a ordonné la suspension de l'exécution de la décision implicite de refus et enjoint à la préfète de réexaminer la situation de M. A et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec autorisation de travail sous astreinte.

28 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA78-2308232(TA78-2308232)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par M. B d’une requête visant à condamner l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) à lui verser une prime de 4 000 euros. Par un mémoire enregistré le 14 janvier 2025, le requérant s’est désisté de sa requête. Ce désistement, pur et simple, a été accepté par ordonnance du 28 mars 2025, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Le tribunal a donc donné acte du désistement et mis fin à l’instance.

28 mars 2025Résumé IA
DécisionAUTRE

N° TA78-2404502(TA78-2404502)

Le Tribunal administratif de Versailles a été saisi par des riverains demandant l'annulation d'un permis de construire délivré le 7 décembre 2023 par le maire de Mantes-la-Ville à la société Nexity IR Programmes Domaines pour un ensemble de 95 logements. Après examen des nombreux moyens soulevés, le tribunal a retenu comme fondés ceux tirés de la méconnaissance de l'article 2.5.3.1 des dispositions communes du PLU (longueur excessive des lucarnes) et de l'article 4.2.1 du règlement de zone UAa (non-respect de la morphologie urbaine). En application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, le tribunal a sursis à statuer pour permettre la régularisation du permis dans un délai de cinq mois, sans se prononcer sur les autres moyens.

28 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA78-2308390(TA78-2308390)

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de M. A, qui réclamait à l'Agence nationale de l'habitat (ANAH) le versement d’une prime de 4 000 euros. Le requérant s’étant désisté de sa requête le 14 janvier 2025, le juge a constaté qu’aucun obstacle ne s’opposait à ce désistement. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, l’ordonnance donne acte de ce désistement et met fin à l’instance.

28 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA78-2402232(TA78-2402232)

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de la SARL Westrock Holdings, qui demandait le remboursement d’un crédit d’impôt recherche de 61 229 euros au titre de 2017. L’administration fiscale avait partiellement accordé 39 387 euros, concluant au non-lieu à statuer sur cette somme et au rejet du surplus. La société s’étant désistée le 7 mars 2025, le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement.

27 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA78-2305722(TA78-2305722)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B, qui demandait la condamnation de l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) à l'indemniser pour un accident de scooter survenu le 27 mai 2018 sur un parking. Le tribunal a d'abord rejeté l'exception d'incompétence soulevée par l'AP-HP, considérant que le parking pouvait être un ouvrage public. Sur le fond, il a jugé que M. B n'apportait pas la preuve d'un lien de causalité direct entre l'état de l'ouvrage et son accident, condition nécessaire pour engager la responsabilité de l'administration pour défaut d'entretien normal. En conséquence, les conclusions indemnitaires ont été rejetées et les frais d'expertise ont été mis à la charge du requérant.

27 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA78-2205315(TA78-2205315)

Le Tribunal administratif de Versailles a examiné la demande de Mme B, qui reprochait au centre hospitalier de Mantes-La-Jolie des fautes lors de son accouchement, notamment des griffures au visage de son enfant causées par une sage-femme. Le tribunal a jugé que la faute alléguée n'était pas établie, faute de preuves suffisantes, et a rejeté la requête. En conséquence, il a débouté Mme B de l’ensemble de ses demandes indemnitaires, tant pour son propre préjudice que pour celui de son enfant mineur. La décision s’appuie sur les dispositions de l’article L. 1142-1 du code de la santé publique, qui conditionne la responsabilité hospitalière à l’existence d’une faute.

27 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA78-2503327(TA78-2503327)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision 48 SI du 21 novembre 2024 par laquelle le ministre de l’intérieur a constaté l’invalidité du permis de conduire de M. B. Le juge estime que la condition d’urgence n’est pas remplie, compte tenu de la gravité et du caractère répété des infractions commises, qui justifient la mesure au nom de la sécurité routière, malgré les besoins professionnels invoqués par le requérant. La requête est rejetée par ordonnance en application de l’article L. 522-3 du même code.

27 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA78-2308805(TA78-2308805)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme B, qui contestait un titre exécutoire émis par la mairie d'Épinay-sous-Sénart pour un montant de 71,31 euros. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas signée, et la demande de régularisation envoyée à l'intéressée est restée sans réponse. Le tribunal s'est fondé sur les articles R. 222-1, R. 431-4 et R. 612-1 du code de justice administrative pour prononcer ce rejet par ordonnance.

27 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA78-2502350(TA78-2502350)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté les requêtes de M. A, ressortissant marocain, contestant un arrêté du préfet des Yvelines du 17 mars 2023 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai avec une interdiction de retour de deux ans, ainsi qu'un arrêté du 25 février 2025 l'assignant à résidence. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment l'incompétence des signataires, l'atteinte à la vie privée et familiale, et l'absence de menace à l'ordre public, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

27 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA78-2409367(TA78-2409367)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A, ressortissant ivoirien, contestant l'arrêté préfectoral du 24 septembre 2024 refusant son titre de séjour pour raisons médicales (article L. 425-9 du CESEDA) et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que la décision était suffisamment motivée et que le préfet avait régulièrement consulté l'avis du collège des médecins de l'OFII, sans que le requérant ne démontre une erreur d'appréciation sur la disponibilité des soins en Côte d'Ivoire. Les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation ont également été écartés. En conséquence, les décisions portant obligation de quitter le territoire, fixation du pays de destination et interdiction de retour d'un an ont été maintenues.

27 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA78-2301661(TA78-2301661)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B A, qui contestait le refus du Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS) de renouveler sa carte professionnelle de surveillance. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le vice de procédure, l'erreur de droit et l'erreur d'appréciation. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la sécurité intérieure et du code des relations entre le public et l'administration. En conséquence, les conclusions à fin d'annulation et les demandes accessoires (injonction, astreinte et frais de justice) ont été rejetées.

27 mars 2025Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA78-2409825(TA78-2409825)

Le Tribunal administratif de Versailles annule l'arrêté du préfet des Yvelines du 25 septembre 2024 retirant la carte de résident de M. B, ressortissant tunisien. Le tribunal juge que les faits reprochés (condamnation pour rébellion et composition pénale pour violences conjugales) ne caractérisent pas une menace grave pour l'ordre public au sens de l'article L. 432-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il enjoint au préfet de restituer la carte de résident dans un délai d'un mois et de délivrer une autorisation provisoire de séjour dans l'attente. L'État est condamné à verser 800 euros à M. B au titre des frais de justice.

27 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA78-2307352(TA78-2307352)

Le Tribunal administratif de Versailles a pris acte du désistement pur et simple de Mme B, qui demandait à la CAF des Yvelines la communication de documents relatifs à la suspension de ses droits à l’aide au logement. La requérante s’étant désistée par un mémoire du 30 octobre 2023, le juge a constaté qu’aucun obstacle ne s’opposait à ce désistement. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, l’ordonnance donne acte de ce désistement et clôt l’instance.

27 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA78-2410224(TA78-2410224)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A B, ressortissant algérien, qui contestait le refus de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet des Yvelines. Le tribunal a jugé que la décision était suffisamment motivée en droit et en fait. Il a rappelé que l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 régit de manière exclusive la situation des ressortissants algériens, rendant inopérant l'invocation de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Enfin, le tribunal a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant la régularisation, compte tenu de la durée de séjour et de la situation familiale de l'intéressé.

27 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA78-2410234(TA78-2410234)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B, ressortissant afghan, qui contestait un arrêté du préfet de police du 4 octobre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et d'absence d'examen sérieux de la situation personnelle. Il a également jugé que le moyen tiré de la méconnaissance des articles 2 et 3 de la Convention européenne des droits de l'homme était inopérant, l'arrêté excluant l'Afghanistan comme pays de destination. La solution retenue est le rejet de la requête, fondée sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et le code de justice administrative.

27 mars 2025Résumé IA
← Précédent506507508509510511512Suivant →Page 509/1580
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions