31 582 décisions disponibles — page 56/1580
Le Tribunal administratif de Versailles rejette par ordonnance la requête de Mme B... visant à contester le silence de la préfète de l'Essonne sur sa demande de titre de séjour. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable, car l'absence de récépissé et le simple dépôt en ligne de la demande ne font pas naître de décision implicite de rejet au terme du délai de quatre mois prévu par l'article R. 432-1 du CESEDA. La requête est donc dirigée contre un acte inexistant et est rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Versailles constate le désistement d'office de la requérante, Mme A..., dans le cadre d'un recours visant l'annulation du refus préfectoral de délivrer une attestation de prolongation d'instruction. La juridiction applique l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, qui prévoit qu'un requérant est réputé s'être désisté s'il ne confirme pas le maintien de sa requête après le rejet d'une demande de suspension. En l'espèce, la requérante n'ayant pas procédé à cette confirmation dans le délai d'un mois après notification du rejet de sa demande de référé-suspension, le tribunal donne acte de ce désistement.
Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la décision municipale ayant transféré l'enfant des requérants vers une autre crèche. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas établie, car les requérants ne démontrent pas que ce changement porte une atteinte suffisamment grave et immédiate à leur situation, notamment au regard de leurs obligations professionnelles. La décision est rendue en application des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, a rejeté la demande de Mme B... visant à enjoindre le transfert de son dossier de renouvellement de titre de séjour. Le juge a décliné sa compétence territoriale, estimant que le litige relevant du pouvoir de police des étrangers, il relevait du tribunal du lieu de résidence de la requérante. La décision s'appuie sur les articles R. 312-8 du code de justice administrative (compétence territoriale) et L. 521-3 du même code (conditions du référé).
Sujet principal : Demande d'injonction au préfet de délivrer un récépissé ou d'instruire une demande de titre de séjour. Juridiction : Tribunal Administratif de Versailles (juge des référés). Solution retenue : Rejet de la requête. Le juge estime que la demande, formée sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, ferait obstacle à l'exécution d'une décision administrative déjà intervenue. Textes appliqués : Articles L. 521-3 du code de justice administrative et R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Une décision implicite de rejet de la demande de titre de séjour est née au terme du délai de quatre mois, ce qui empêche la mesure sollicitée.
Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête en référé d'un ressortissant capverdien demandant l'injonction à la préfète de l'Essonne de lui délivrer un récépissé de travail. Le juge a considéré que sa demande de titre de séjour, déposée en mai 2025, était implicitement rejetée par l'administration au terme du délai de quatre mois prévu par les articles R. 432-1 et R. 432-2 du CESEDA. Par conséquent, la mesure sollicitée ferait obstacle à l'exécution de cette décision implicite de rejet, ce qui est contraire aux conditions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, a examiné une demande d'injonction visant à obtenir une attestation de prolongation d'instruction pour un titre de séjour. Le juge a constaté que l'administration avait déjà mis à disposition l'attestation sollicitée, rendant la demande sans objet. Par conséquent, il a déclaré qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la demande principale et a rejeté la demande de condamnation aux frais d'instance.
Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, a rejeté la demande de Mme A... C... visant à enjoindre au maire de Corbeil-Essonnes de procéder au rapatriement du corps de son père au Congo-Brazzaville. Le juge a estimé que la requérante, qui n'était pas désignée pour organiser les funérailles, n'établissait pas le caractère d'urgence de sa demande, condition essentielle de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée en application de la procédure de l'article L. 522-3 du même code, sans qu'il soit fait obstacle à l'exercice des pouvoirs du maire prévus par le code général des collectivités territoriales.
Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de M. B... visant à annuler une décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car, en l'absence de récépissé, le silence de la préfète de l'Essonne sur une demande d'admission exceptionnelle au séjour ne peut faire naître une telle décision implicite de rejet. La solution s'appuie sur les articles R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B... visant à annuler une décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour. La juridiction a jugé la demande manifestement irrecevable, car le silence de la préfète de l'Essonne, en l'absence de récépissé délivré à l'étranger, ne peut faire naître une telle décision implicite de rejet. La solution s'appuie sur les articles R. 432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Versailles statue sur deux requêtes en excès de pouvoir concernant une demande de titre de séjour. Il donne acte du désistement pur et simple du requérant sur la première requête. Sur la seconde, il rejette la demande d'annulation d'une décision implicite de rejet, considérant que la demande a été irrégulièrement présentée par voie postale alors que la procédure requérait une comparution personnelle en préfecture, ce qui ne fait pas naître de décision faisant grief. La juridiction s'appuie sur les articles R. 431-2, R. 431-3 et R*432-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Versailles, statuant en référé-liberté, a rejeté la demande de M. A... visant à enjoindre à la préfète de l'Essonne de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit de travail. Le juge a estimé que la condition d'urgence exigée par l'article L. 521-2 du code de justice administrative n'était pas remplie, la lenteur de l'instruction de sa demande de titre de séjour et sa situation de précarité ne constituant pas une situation d'extrême urgence. La décision s'appuie également sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers, précisant que l'attestation de dépôt ANEF ne confère pas de droit au séjour pour une première demande dans sa catégorie.
Le Tribunal Administratif de Versailles, statuant en référé, rejette la demande de suspension de l'arrêté préfectoral ordonnant la fermeture administrative d'un restaurant pour travail illégal. Le juge estime que le requérant ne démontre pas l'urgence, car la perte de chiffre d'affaires alléguée ne caractérise pas à elle seule une menace immédiate pour l'équilibre financier de l'entreprise. La décision s'appuie sur les articles L. 521-2 du code de justice administrative et L. 8272-2 du code du travail.
Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé-liberté, rejette la demande principale d’injonction à délivrer une carte de séjour « talent-chercheur » car une telle mesure, définitive, n’est pas de nature provisoire au sens de l’article L. 511-1 du code de justice administrative. En revanche, il fait droit à la demande subsidiaire en enjoignant à la préfète de l’Essonne de convoquer le requérant pour le dépôt de sa demande et de lui délivrer un récépissé autorisant le séjour et le travail à temps plein, sous astreinte. La décision est fondée sur les articles L. 421-14 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et L. 521-2 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Versailles rejette la demande de référé-liberté d'une ancienne agent contractuelle de la commune d'Orsay, qui sollicitait une provision sur son salaire. La juridiction estime que la requérante ne démontre pas l'existence d'une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale par la collectivité publique. Le juge applique l'article L. 522-3 du code de justice administrative, considérant que la demande est mal fondée, notamment car l'article L. 3252-3 du code du travail invoqué sur la fraction insaisissable n'est pas applicable au litige.
Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté une demande de référé-liberté (article L. 521-3 du code de justice administrative) visant à enjoindre à la préfète de l'Essonne de statuer sur une demande de titre de séjour pour raisons médicales. Le juge a considéré que, le délai de quatre mois prévu par les articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers étant écoulé depuis le dépôt de la demande, une décision implicite de rejet était intervenue. Or, l'ordonnance sollicitée aurait fait obstacle à l'exécution de cette décision, ce que l'article L. 521-3 du code de justice administrative interdit.
Le Tribunal administratif de Versailles rejette par ordonnance la requête de Mme A... visant à annuler une décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour. La juridiction estime la demande manifestement irrecevable, car le dossier étant toujours en cours d’examen par l’administration, aucun silence gardé ne peut valoir décision implicite de rejet au sens des articles R. 432-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le rejet est prononcé en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, a enjoint à la préfète de l’Essonne de délivrer une attestation de prolongation d’instruction au requérant, un ressortissant chilien en attente du renouvellement de sa carte de séjour. Le juge a retenu l’urgence et l’utilité de la mesure, considérant que l’absence de ce document compromettait l’activité professionnelle et la situation administrative du demandeur. La décision s’appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et R. 431-15-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Le Tribunal Administratif de Versailles, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. C... contestant le calcul de son impôt sur le revenu 2021. Le juge a estimé que la requête, extrêmement succincte et ne présentant pas de conclusions précises (comme une demande de décharge ou de réduction), était manifestement irrecevable et infondée. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes irrecevables ou ne comportant que des moyens manifestement insusceptibles de les soutenir.
Le Tribunal administratif de Versailles donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. B..., qui met fin à la procédure. Le litige portait sur la demande d'annulation du renouvellement de l'adhésion de la commune de Savigny-sur-Orge à l'Union des maires de l'Essonne pour 2024. La juridiction s'est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour valider ce désistement.