31 582 décisions disponibles — page 57/1580
Le Tribunal administratif de Versailles, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de la société Aéroports de Paris SA. Le litige portait sur l'annulation d'un titre de recette relatif à la redevance spéciale pour les déchets commerciaux. Le tribunal s'est déclaré incompétent, estimant que ce contentieux relève de la juridiction judiciaire, car la redevance instituée en application de l'article L. 2333-78 du code général des collectivités territoriales finance un service à caractère industriel et commercial.
Le Tribunal Administratif de Versailles rejette la requête de Mme A... visant à réduire sa taxe foncière sur les propriétés bâties pour 2024. La juridiction estime que l'argumentation, fondée sur une ancienne décision communale de 2004, est inopérante au regard des règles d'imposition en vigueur. La requête est rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, car elle ne présente pas de moyens sérieux sur les conditions d'imposition prévues par les articles 1380 et 1415 du code général des impôts.
Le Tribunal administratif de Versailles, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir de M. A... visant à annuler son arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et d'interdiction de retour. Le juge estime la requête manifestement irrecevable car l'étranger, qui n'était ni assigné à résidence ni en rétention, n'a pas produit l'acte attaqué malgré une mise en demeure, en application des articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administratif. En conséquence, le tribunal lui retire également le bénéfice de l'aide juridictionnelle.
Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'un rejet implicite de titre de séjour pour soins et l'injonction de délivrer une autorisation provisoire de séjour. La juridiction a estimé que la requérante, qui sollicitait un changement de statut, ne justifiait pas d'une situation d'urgence suffisamment grave et immédiate au sens de l'article L. 521-1 du code de justice administratif. L'ordonnance a donc été rendue selon la procédure de rejet sans instruction de l'article L. 522-3 du même code.
Le Tribunal administratif de Versailles rejette la demande de suspension en référé du rejet d'une demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, car la requérante, dont le titre a expiré depuis plus de deux ans, n'établit pas avoir déposé sa demande dans les délais ni justifié de circonstances particulières nécessitant une mesure provisoire. La décision est fondée sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête en référé d'une ressortissante tunisienne demandant l'injonction au préfet de lui délivrer un rendez-vous pour déposer une demande de changement de statut et un récépissé provisoire. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'était pas remplie, car la requérante, sollicitant un premier titre pour motif familial et non un renouvellement, ne justifiait pas de circonstances particulières. La décision s'appuie également sur le constat qu'une convocation en préfecture avait été délivrée postérieurement à l'introduction de la requête.
Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête d'un ressortissant haïtien demandant l'annulation d'un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) assorti d'une interdiction de retour de cinq ans. Le tribunal a jugé que l'arrêté était légal, notamment car il était signé par une autorité compétente par délégation, suffisamment motivé, et que l'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH). La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, considérant que le comportement de l'intéressé, marqué par de multiples condamnations et un séjour irrégulier, constituait une menace pour l'ordre public.
Le Tribunal administratif de Versailles a statué sur une demande en référé concernant le renouvellement d'un titre de séjour étudiant. Le requérant a été admis au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire, mais s'est désisté de ses demandes principales de suspension et d'injonction. Le juge a ordonné à l'État de verser 500 euros au titre des frais d'instance, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de la loi du 10 juillet 1991.
Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une décision implicite de refus de renouvellement de titre de séjour étudiant. Le juge estime la requête manifestement irrecevable car, contrairement aux exigences de l'article R. 522-1 du code de justice administrative, elle n'était pas accompagnée d'une copie d'une requête en annulation effectivement enregistrée. La décision est donc rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code.
Le Tribunal administratif de Versailles rejette la demande de suspension du refus d'enregistrement d'une demande de titre de séjour. Le juge des référés estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car le requérant, ressortissant marocain, dispose encore d'un titre de séjour spécial valide jusqu'en décembre 2025. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, ainsi que sur l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987.
Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, rejette la demande de suspension du refus de délivrance d'une attestation de demandeur d'asile. Le juge estime que le requérant, dont la demande d'asile a déjà fait l'objet d'un réexamen rejeté, ne démontre pas l'existence d'une urgence suffisante justifiant la suspension. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Versailles a statué sur une demande de versement de la prime spécifique d'installation par un professeur affecté en métropole après une titularisation. Le requérant, remplissant les conditions du décret n° 2001-1225 du 20 décembre 2001, a obtenu gain de cause pour la première fraction de la prime, déjà versée par l'administration. Concernant la deuxième fraction et une demande de dommages-intérêts, le tribunal a jugé la demande prématurée, car le versement n'est dû qu'au début de la troisième année de service, conformément aux dispositions du même décret.
Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A... B..., un ressortissant ivoirien, qui contestait un arrêté préfectoral de janvier 2026 lui refusant un titre de séjour, lui imposant une obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai, et prononçant une interdiction de retour de trois ans. La juridiction a jugé que le signataire de l'arrêté était compétent en vertu d'une délégation régulière et a estimé que le refus de séjour, motivé par des menaces proférées contre des agents publics et des condamnations pénales en 2024, ne constituait pas une erreur manifeste d'appréciation au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de la Convention européenne des droits de l'homme. Les autres moyens, notamment ceux relatifs à l'insuffisance de motivation ou à la méconnaissance de la situation personnelle, ont également été écartés.
Le Tribunal administratif de Versailles rejette la demande d'injonction d'un citoyen visant à obtenir la communication d'un bulletin municipal avant des élections. Le juge des référés estime que le requérant ne démontre ni l'urgence ni l'utilité de la mesure, soulignant qu'il pourra contester les élections ultérieurement s'il le souhaite. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative, qui régissent les conditions du référé.
Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de M. B... pour irrecevabilité manifeste. Le requérant, qui signalait des incidents survenus en détention, n'a formulé aucune conclusion précise (annulation ou indemnisation) ni exposé de moyens juridiques, et n'a pas produit l'acte attaqué malgré une mise en demeure. La juridiction applique les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative pour rejeter une requête irrecevable et non régularisée.
Le Tribunal administratif de Versailles rejette la demande de suspension d'une décision implicite de refus de carte de séjour "vie privée et familiale" présentée par une ressortissante comorienne, mère d'un enfant français. Le juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, estime que la condition d'urgence n'est pas remplie. En effet, la décision contestée ne modifie pas la situation irrégulière préexistante de la requérante, et aucune circonstance particulière ne justifie une mesure provisoire dans l'attente d'un jugement au fond.
Le Tribunal administratif de Versailles rejette la demande de référé-liberté d'un étranger sollicitant l'injonction de délivrance d'un titre de séjour. Le juge estime que la demande, déposée en septembre 2024, a fait naître une décision implicite de rejet au terme du délai de quatre mois prévu par les articles R. 432-1 et R. 432-2 du CESEDA. Or, l'article L. 521-3 du code de justice administrative interdit au juge des référés d'ordonner une mesure faisant obstacle à l'exécution d'une décision administrative, ce qui serait le cas ici.
Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. C... B... visant à annuler son arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et les mesures associées. Le tribunal a jugé que les décisions du préfet de Seine-Saint-Denis, notamment le refus de délai de départ volontaire, la fixation de l'Algérie comme pays de destination et l'interdiction de retour de trois ans, étaient légales. Il a notamment écarté le moyen d'incompétence en raison d'une délégation de signature régulière et considéré que l'arrêté était suffisamment motivé au regard des circonstances personnelles de l'intéressé (violences aggravées et soustraction à une précédente mesure d'éloignement). La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la demande d'un ressortissant congolais visant à enjoindre au préfet de le convoquer pour déposer une demande d'admission exceptionnelle au séjour et de lui délivrer un récépissé. Le juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a estimé que le requérant ne justifiait pas de l'urgence requise, notamment en raison de l'absence de circonstances particulières démontrant la nécessité d'un examen prioritaire de sa situation. La juridiction a également relevé que l'étranger s'était placé lui-même dans une situation précaire en travaillant sous une fausse identité après le rejet de sa demande d'asile.
Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de Mme A... B... visant à annuler l'arrêté de transfert vers la Suisse pris au titre du règlement Dublin. La juridiction estime que l'arrêté est suffisamment motivé et que la préfète a procédé à l'examen requis de la situation individuelle de la requérante. Le tribunal écarte également les griefs tirés de la méconnaissance des articles 3 et 8 de la CEDH et de l'article 4 de la Charte des droits fondamentaux, considérant que le transfert vers la Suisse, État responsable de l'examen de la demande d'asile, ne présente pas de caractère manifestement disproportionné au regard de l'état de santé de l'intéressée.