LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de VERSAILLES

Jurisprudence — Tribunal Administratif de VERSAILLES

31 592 décisions disponibles — page 64/1580

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2509334(TA78-2509334)

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête en annulation d'un arrêté préfectoral d'éloignement. Le tribunal estime que l'arrêté, pris par une autorité régulièrement déléguée, est suffisamment motivé et ne méconnaît pas les droits du requérant au regard de sa situation personnelle. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ainsi que sur la Convention européenne des droits de l'homme.

19 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2510114(TA78-2510114)

Le Tribunal administratif de Versailles a annulé les décisions de la préfète de l'Essonne ordonnant l'éloignement de M. C... A... et lui interdisant le territoire français. La juridiction a jugé que l'administration avait méconnu le droit d'être entendu du requérant, en violation de l'article L. 112-2 du code des relations entre le public et l'administration. Cette illégalité entache l'ensemble des mesures contestées, rendant inutile l'examen des autres moyens soulevés.

19 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2510481(TA78-2510481)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de M. A... B..., un ressortissant algérien, qui contestait son obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai, l'interdiction de retour et son signalement Schengen. La juridiction a estimé que ces mesures, prises par le préfet du Nord, ne portaient pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de la vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la CEDH, compte tenu de ses faibles attaches en France. Elle a également jugé non fondés les moyens tirés d'une erreur manifeste d'appréciation et d'un défaut de motivation.

19 février 2026Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA78-2510612(TA78-2510612)

Le Tribunal Administratif de Versailles a annulé les décisions du préfet des Yvelines refusant un titre de séjour et ordonnant à une ressortissante ivoirienne de quitter le territoire. Le tribunal a retenu que le préfet avait commis une erreur manifeste d'appréciation en méconnaissant les éléments probants de son intégration en France (vie familiale, activité professionnelle, résidence de longue durée). Il a enjoint à l'administration de délivrer un titre de séjour dans un délai de deux mois, en application notamment des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

19 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2510671(TA78-2510671)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler le rejet de sa demande de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire. Le juge a estimé que la décision préfectorale était suffisamment motivée et que le préfet avait exercé son pouvoir d'appréciation en tenant compte des éléments de la situation personnelle de l'intéressée, sans méconnaître les dispositions des articles L. 435-1 et L. 435-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La demande d'injonction et la condamnation aux dépens ont également été rejetées.

19 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2510734(TA78-2510734)

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête d'un ressortissant algérien visant à annuler un arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction estime que le préfet, dans l'exercice de son large pouvoir d'appréciation, n'a pas commis d'erreur manifeste en considérant que la situation du requérant, malgré une activité professionnelle, ne présentait pas un caractère exceptionnel justifiant une régularisation. La décision s'appuie sur les dispositions de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers.

19 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2510780(TA78-2510780)

Le Tribunal Administratif de Versailles a annulé l'arrêté préfectoral du 5 septembre 2025 obligeant un ressortissant algérien à quitter le territoire français. La juridiction a estimé que le préfet des Yvelines avait commis une erreur manifeste d'appréciation en refusant d'exercer son pouvoir discrétionnaire de régularisation exceptionnelle, au regard des attaches familiales, de l'insertion sociale et de l'emploi stable de l'intéressé en France depuis plus de cinq ans. La décision s'appuie sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers.

19 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2511127(TA78-2511127)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. B... visant à annuler un arrêté préfectoral de l'Essonne lui imposant une obligation de quitter le territoire français (OQTF) et une interdiction de retour. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment ceux relatifs à la méconnaissance du droit d'être entendu (article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE) et à une erreur d'appréciation de la menace à l'ordre public, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) ainsi que sur la Convention européenne des droits de l'homme.

19 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2511242(TA78-2511242)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la demande d'annulation d'un arrêté préfectoral refusant un titre de séjour et ordonnant une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge a estimé que le requérant, ressortissant marocain entré sans visa, ne satisfaisait pas aux conditions de l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), notamment l'article L. 412-1 qui subordonne la première délivrance d'un titre de séjour à la possession d'un visa de long séjour. La décision a également jugé que l'atteinte à la vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la CEDH n'était pas caractérisée.

19 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2511248(TA78-2511248)

Le Tribunal Administratif de Versailles a annulé les arrêtés d'éloignement pris à l'encontre d'un ressortissant moldave et roumain. Le juge a relevé d'office que le préfet de Police avait méconnu le champ d'application de la loi en appliquant le régime de droit commun (article L. 611-1 du CESEDA) alors que l'intéressé, en tant que citoyen roumain de l'Union européenne, relevait du régime spécifique (article L. 251-1 du CESEDA). Cette erreur de droit a entaché la procédure d'illégalité, rendant inutile l'examen des autres moyens soulevés par le requérant.

19 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA78-2513738(TA78-2513738)

Le Tribunal Administratif de Versailles a annulé l'arrêté de la préfète de l'Essonne refusant un titre de séjour à un ressortissant bangladais et lui enjoignant de quitter le territoire. Le juge a estimé que l'administration avait commis une erreur manifeste d'appréciation en méconnaissant les motifs exceptionnels et humanitaires justifiant une régularisation, au regard notamment du jeune âge du requérant à son arrivée, de son parcours scolaire assidu et de son intégration. La juridiction a enjoint à la préfète de délivrer à l'intéressé une carte de séjour temporaire portant la mention "vie privée et familiale", en application de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

19 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2513739(TA78-2513739)

Le Tribunal Administratif de Versailles a annulé l'arrêté préfectoral du 9 septembre 2025 refusant un titre de séjour et imposant une obligation de quitter le territoire français à un ressortissant marocain. La juridiction a estimé que le préfet avait méconnu les dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en ne tenant pas suffisamment compte des liens personnels et familiaux stables et anciens du requérant en France, constituant une atteinte disproportionnée au droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a enjoint au préfet de réexaminer la situation du requérant dans un délai de deux mois.

19 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2513741(TA78-2513741)

Le Tribunal Administratif de Versailles rejette la requête de Mme D... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction estime que l'arrêté préfectoral du 1er octobre 2025 est légal, étant signé par un agent dûment habilité, suffisamment motivé, et ne portant pas d'atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) de la requérante. Le tribunal écarte également le grief tiré de l'article 3 de la CEDH (risques en cas de retour), considérant que la requérante n'apporte pas d'éléments nouveaux par rapport au rejet définitif de sa demande d'asile par l'OFPRA et la CNDA.

19 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2513746(TA78-2513746)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. C..., un ressortissant congolais, qui contestait un arrêté préfectoral lui enjoignant de quitter le territoire français et prononçant une interdiction de retour. Le tribunal a jugé que l'arrêté, signé par un agent dûment habilité, était légal car M. C... séjournait irrégulièrement en France sans titre de séjour valide, justifiant une obligation de quitter le territoire sur le fondement de l'article L. 611-1 du CESEDA. Il a également estimé que la détention d'un titre de séjour expiré délivré par la Belgique n'empêchait pas le recours à cette procédure, les mesures d'éloignement et de remise à un autre État membre n'étant pas exclusives l'une de l'autre.

19 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2600823(TA78-2600823)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de M. D... visant à annuler l'arrêté de refus d'admission au séjour au titre de l'asile et de maintien en rétention. Le tribunal a jugé que l'arrêté était régulier en matière de compétence et de motivation, et que la préfète de l'Essonne avait correctement appliqué les articles L. 754-2 et L. 754-3 du CESEDA en estimant, sur la base de critères objectifs, que la demande d'asile était présentée dans le seul but de faire échec à l'éloignement.

19 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2601268(TA78-2601268)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme A... visant à annuler son arrêté de transfert vers l'Italie au titre du règlement Dublin III. Le tribunal a jugé que l'arrêté était légal, notamment car le signataire était compétent et la motivation suffisante, et que l'état de santé de la requérante ne constituait pas un motif d'irrégularité. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du règlement (UE) n°604/2013 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

19 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2601270(TA78-2601270)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la requête de Mme B..., une ressortissante sri-lankaise, visant à annuler son transfert vers la Suisse au titre du règlement Dublin III. La juridiction a jugé que la procédure de détermination de l'État responsable (la Suisse) était régulière, notamment au regard des empreintes enregistrées dans Eurodac et de l'accord des autorités suisses. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du règlement (UE) n°604/2013 (règlement Dublin III) et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

19 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2601292(TA78-2601292)

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la demande de suspension en référé d'un arrêté préfectoral interdisant l'exercice de fonctions d'éducateur sportif. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, considérant que la mesure, prise en prévention d'un danger pour les pratiquants, prime sur le préjudice professionnel allégué. Il relève également l'absence de doute sérieux sur la légalité de la décision, motivée par des témoignages faisant état de risques pour la sécurité morale et physique.

19 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA78-2601293(TA78-2601293)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la demande de suspension en référé d'un refus de renouvellement de certificat de résidence. Le juge a estimé que l'urgence n'était pas caractérisée, l'étranger s'étant vu délivrer une autorisation provisoire de séjour préservant ses droits. Aucun doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale, fondée sur une menace à l'ordre public, n'a été retenu. La décision s'appuie sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative et les dispositions régissant le séjour des étrangers.

19 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA78-2601339(TA78-2601339)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, a suspendu l'exécution de l'arrêté préfectoral refusant le renouvellement du titre de séjour de M. B... Le juge a estimé que l'urgence était caractérisée par la privation de soins vitaux et que l'avis médical de l'OFII, invoqué par le préfet, ne permettait pas d'écarter un doute sérieux sur la légalité du refus au regard de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, le préfet a été enjoint de réexaminer la situation du requérant sous astreinte.

19 février 2026Résumé IA
← Précédent61626364656667Suivant →Page 64/1580
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions