LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de VERSAILLES

Jurisprudence — Tribunal Administratif de VERSAILLES

31 582 décisions disponibles — page 81/1580

OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA78-2515062(TA78-2515062)

Le Tribunal administratif de Versailles donne acte du désistement pur et simple du requérant, M. A..., qui sollicitait l'annulation de la décision ministérielle constatant la perte de validité de son permis de conduire. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond de l'affaire.

10 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA78-2507932(TA78-2507932)

Le Tribunal administratif de Versailles donne acte du désistement pur et simple de la société Manikheir, qui retirait sa requête en référé contre le centre hospitalier de Versailles. Ce désistement fait suite à un règlement amiable ayant satisfait ses demandes. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de donner acte d'un tel désistement par ordonnance.

10 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA78-2507931(TA78-2507931)

Le Tribunal administratif de Versailles donne acte du désistement pur et simple de la société Manikheir, mettant ainsi fin à la procédure. Ce désistement fait suite à un règlement amiable ayant satisfait les demandes initiales de la requérante. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater un tel désistement par ordonnance.

10 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA78-2600425(TA78-2600425)

Le Tribunal Administratif de Versailles a été saisi d'une demande d'injonction urgente (référé) visant à contraindre la préfète de l'Essonne à convoquer un étranger pour le renouvellement de son titre de séjour. Le requérant s'étant désisté de sa demande, le juge des référés a simplement pris acte de ce désistement pur et simple. La procédure s'est ainsi éteinte sans examen du fond, sur le fondement des articles L. 521-3 et L. 511-2 du code de justice administrative.

10 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA78-2600626(TA78-2600626)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la demande de la préfète de l'Essonne d'expulser en urgence un demandeur d'asile d'un hébergement d'urgence (HUDA). Le juge des référés a estimé que la condition d'urgence prévue par l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'était pas caractérisée, malgré les actes de violence reprochés à l'occupant. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment ses articles L. 552-15 et L. 551-12, qui encadrent strictement la procédure de fin d'hébergement.

10 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514346(TA78-2514346)

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la requête de M. D... visant à contester son obligation de quitter le territoire français, pour irrecevabilité manifeste. Le requérant n'a pas joint à son recours l'acte attaqué, malgré une mise en demeure de régulariser restée sans réponse. La juridiction applique les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.

10 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2514952(TA78-2514952)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé, donne acte du désistement pur et simple du requérant concernant sa demande d'injonction au préfet des Yvelines pour la délivrance d'une convocation et d'un récépissé de demande de titre de séjour. La juridiction rejette la demande de l'État de condamner le requérant à une somme au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et L. 761-1 du même code.

10 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2601171(TA78-2601171)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant par ordonnance, a renvoyé l'affaire au Tribunal administratif de Melun pour incompétence territoriale. Le litige principal concerne un arrêté d'éloignement pris par le préfet du Val-d'Oise à l'encontre du requérant. La juridiction a appliqué les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, estimant que le tribunal compétent était celui du lieu de résidence du requérant (Villejuif, Seine-et-Marne).

10 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2601714(TA78-2601714)

Le Tribunal Administratif de Versailles, statuant en référé, rejette la demande d'un candidat aux élections municipales visant à enjoindre à sa commune de garantir son accès aux salles municipales pour des réunions publiques. Le juge estime que le requérant ne démontre pas l'urgence caractérisée, condition essentielle du référé-liberté (article L. 521-2 du code de justice administrative), nécessitant une décision sous 48 heures. La décision rappelle que l'utilisation des locaux communaux par les partis politiques est régie par l'article L. 2144-3 du code général des collectivités territoriales.

10 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2601722(TA78-2601722)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant en référé-liberté (article L. 521-2 CJA), a rejeté la demande de parents visant à enjoindre l'administration de délivrer immédiatement un passeport et une carte d'identité à leur enfant mineur. Le juge a estimé que les requérants ne caractérisaient pas l'urgence particulière requise par cette procédure, notamment en n'établissant pas que l'enfant ne pourrait pas voyager avec d'autres documents. La requête a donc été jugée irrecevable au titre du référé-liberté et rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

10 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA78-2601645(TA78-2601645)

Le Tribunal administratif de Versailles rejette la demande de suspension en référé-liberté de la société Primavera visant l'arrêté préfectoral de fermeture administrative de son restaurant. Le juge estime que la mesure, fondée sur l'article L. 8272-2 du code du travail pour travail illégal (emploi d'un étranger sans titre de travail et d'un salarié non déclaré), n'est pas entachée d'une illégalité manifeste justifiant sa suspension. La requête est jugée mal fondée au sens de l'article L. 521-2 du code de justice administrative.

10 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA78-2600629(TA78-2600629)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la demande d'expulsion immédiate d'un demandeur d'asile d'un centre d'hébergement d'urgence (HUDA). Le juge des référés a estimé que la condition d'urgence prévue par l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'était pas caractérisée, malgré les allégations de violence, car le taux d'occupation des structures d'accueil dans le département n'était pas suffisamment critique. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatives à la fin de l'hébergement.

10 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA78-2600631(TA78-2600631)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la demande de la préfète de l’Essonne visant à expulser sans délai un occupant d’un hébergement d’urgence pour demandeurs d’asile (HUDA). Le juge des référés a estimé que les conditions d’urgence et d’utilité prévues à l’article L. 521-3 du code de justice administrative n’étaient pas établies, notamment au regard des dispositions protectrices du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (articles L. 552-15 et R. 552-13). La décision souligne que le maintien de l’occupant, dans l’attente d’une solution de sortie, ne caractérisait pas une situation justifiant une mesure d’expulsion forcée.

10 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA78-2600632(TA78-2600632)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté la demande de la préfète de l'Essonne d'expulser un demandeur d'asile d'un hébergement d'urgence (HUDA). Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue par l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'était pas établie, malgré un taux d'occupation élevé des centres. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatives à la fin de l'hébergement.

10 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA78-2600633(TA78-2600633)

Le Tribunal administratif de Versailles a rejeté la demande de la préfète de l’Essonne d’expulser sans délai un occupant d’un hébergement d’urgence pour demandeurs d’asile (HUDA). Le juge des référés a estimé que la condition d’urgence prévue par l’article L. 521-3 du code de justice administrative n’était pas établie, car le taux d’occupation élevé des structures ne démontrait pas en soi une menace immédiate pour le fonctionnement du dispositif. La décision s’appuie sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile relatives à la fin de l’hébergement.

10 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA78-2600877(TA78-2600877)

Le Tribunal Administratif de Versailles a rejeté une demande de référé-suspension visant l'arrêté préfectoral du 15 septembre 2025 refusant l'autorisation d'ouverture d'un commerce d'armes. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, les requérants ne démontrant pas un préjudice irréversible, et qu'aucun des moyens soulevés (compétence du signataire, détournement de pouvoir, violation du contradictoire) ne créait un doute sérieux sur la légalité de la décision. La décision s'appuie principalement sur les dispositions de l'article L. 313-3 du code de la sécurité intérieure relatives à l'ordre public et la sécurité.

10 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA78-2510655(TA78-2510655)

Le Tribunal administratif de Versailles donne acte du désistement pur et simple de la société Clinalliance Fontenay-aux-Roses, qui renonçait à contester le montant de ses aides financières allouées par l'Agence régionale de santé. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement. En conséquence, le litige prend fin sans examen du fond.

10 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA78-2510649(TA78-2510649)

Le Tribunal administratif de Versailles donne acte du désistement pur et simple de la société Clinalliance Etampes, mettant ainsi fin à son recours contre un arrêté de l'Agence régionale de santé d'Ile-de-France concernant le montant de ses aides financières. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet d'enregistrer un tel désistement par ordonnance. La procédure est close sans examen du fond.

10 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA78-2601264(TA78-2601264)

Le Tribunal administratif de Versailles, statuant par ordonnance, a renvoyé le dossier devant le tribunal administratif de Melun pour cause d'incompétence territoriale. Le litige principal concernait le recours contre un arrêté préfectoral fixant un pays de renvoi. La solution de renvoi s'appuie sur les articles R. 922-4 et R. 922-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison du placement de l'intéressé au centre de rétention du Mesnil-Amelot 2.

10 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA78-2510654(TA78-2510654)

Le Tribunal administratif de Versailles donne acte du désistement pur et simple de la clinique médicale de Villiers-sur-Orge, qui renonçait à son recours contre un arrêté de l'Agence régionale de santé. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorise à constater un tel désistement par ordonnance. L'affaire est ainsi close sans examen du fond.

10 février 2026Résumé IA
← Précédent78798081828384Suivant →Page 81/1580
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions