Droit européen — EUR-Lex

Affaire C-589/23, Cassella-med et MCM Klosterfrau: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesgerichtshof (Cour fédérale de justice, Allemagne) le 25 septembre 2023 — Cassella-med GmbH & Co.KG, MCM Klosterfrau Vertriebsgesellschaft mbH/Verband Sozialer Wettbewerb e.V.

Cette demande préjudicielle allemande porte sur l'interprétation de la directive 2006/114/CE concernant la publicité trompeuse et comparative. La Cour de justice est appelée à clarifier les conditions dans lesquelles une allégation de supériorité d'un produit, fondée sur une étude scientifique, peut être considérée comme trompeuse, notamment lorsque cette étude n'est pas représentative de l'usage réel du produit par les consommateurs.

25 septembre 2023

Affaire C-590/23, Pelham: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesgerichtshof (Allemagne) le 25 septembre 2023 — CG et YN/Pelham GmbH e.a.

Cette affaire concerne une demande préjudicielle du Bundesgerichtshof allemand portant sur l'interprétation du droit d'auteur dans le contexte de l'échantillonnage musical. La Cour de justice devra préciser les conditions dans lesquelles l'utilisation d'extraits sonores protégés peut être autorisée, notamment au regard des exceptions au droit d'auteur pour création parodique ou citation.

25 septembre 2023

Affaire C-591-23, ZCC Europe: Demande de décision préjudicielle présentée par le Finanzgericht Düsseldorf (Allemagne) le 25 septembre 2023 — ZCC Europe/Hauptzollamt Düsseldorf

Cette demande préjudicielle allemande concerne l'interprétation des règles de l'Union relatives à la valeur en douane des marchandises, en particulier la méthode de calcul lorsque des redevances de licence sont versées à une entité liée. La Cour devra préciser si ces paiements doivent être inclus dans la valeur transactionnelle et déterminer les critères applicables pour évaluer leur lien avec les marchandises importées.

25 septembre 2023

Affaire T-203/23: Ordonnance du Tribunal du 25 septembre 2023 — Studiocanal/EUIPO — Leonine Distribution (ARTHAUS) («Marque de l’Union européenne – Demande en nullité – Retrait de la demande en nullité – Non-lieu à statuer»)

Cette ordonnance du Tribunal de l'Union européenne constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur un recours en annulation, suite au retrait de la demande en nullité de la marque de l'Union européenne « ARTHAUS » par la requérante. Elle illustre la procédure de clôture d'une instance devant l'EUIPO lorsque l'objet du litige disparaît avant le jugement.

25 septembre 2023

Affaire T-204/23: Ordonnance du Tribunal du 25 septembre 2023 — Studiocanal/EUIPO — Leonine Distribution (ARTHAUS) («Marque de l’Union européenne – Demande en nullité – Retrait de la demande en nullité – Non-lieu à statuer»)

Le Tribunal a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer dans cette affaire, car le titulaire de la marque contestée a retiré sa demande en nullité. En conséquence, la procédure devant l'EUIPO est close sans qu'une décision sur le fond de la nullité de la marque « ARTHAUS » ne soit rendue.

25 septembre 2023

Affaire T-594/23: Recours introduit le 25 septembre 2023 — PS/SEAE

Ce recours concerne une action en annulation introduite par un fonctionnaire de l'Union européenne (PS) contre l'organe de gestion de l'Agence européenne de contrôle des pêches (SEAE). L'affaire porte sur un litige de droit de la fonction publique européenne, examinant la légalité d'une décision administrative individuelle affectant le requérant.

25 septembre 2023

Affaire T-587/23: Recours introduit le 25 septembre 2023 — Mendes/EUIPO — Actial Farmaceutica (LACTOBACILLUS PLANTARUM DSM24730)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Mendes à Actial Farmaceutica devant l'EUIPO. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement d'une marque liée à la dénomination « LACTOBACILLUS PLANTARUM DSM24730 ». La décision du Tribunal statuera sur des questions de droit des marques de l'Union, notamment en matière de caractère distinctif ou de description des dénominations scientifiques.

25 septembre 2023

Ordonnance du président du Tribunal du 25 septembre 2023.#Terminal Ouest Provence contre Agence exécutive européenne pour le climat, les infrastructures et l’environnement.#Référé – Mécanisme pour l’interconnexion en Europe (MIE) – Convention de subvention – Clause compromissoire – Demande de mesures provisoires – Défaut d’urgence.#Affaire T-504/23 R.

Cette ordonnance rejette une demande en référé visant à suspendre l'exécution d'une décision de l'Agence exécutive européenne pour le climat, les infrastructures et l'environnement (CINEA) dans le cadre d'une convention de subvention du Mécanisme pour l'interconnexion en Europe (MIE). Le président du Tribunal a estimé que le requérant, Terminal Ouest Provence, n'avait pas démontré l'urgence caractérisée requise pour l'adoption de mesures provisoires, condition essentielle dans la procédure de référé.

25 septembre 2023

Affaire T-580/23: Recours introduit le 24 septembre 2023 — QN/eu-LISA

Ce recours introduit devant le Tribunal de l'Union européenne concerne une action en annulation dirigée contre l'Agence de l'Union européenne pour la gestion opérationnelle des systèmes d'information à grande échelle au sein de l'espace de liberté, de sécurité et de justice (eu-LISA). L'affaire porte sur un acte de cette agence et relève du contentieux de la fonction publique de l'Union, examinant la légalité de décisions administratives dans le cadre des relations entre les institutions et leur personnel.

24 septembre 2023

Affaire T-589/23: Recours introduit le 24 septembre 2023 — UA/Frontex

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne une action en annulation ou en carence dirigée contre l'Agence Frontex, portant très probablement sur des actes ou des omissions de cette agence dans l'exercice de ses missions opérationnelles de contrôle aux frontières. L'affaire implique des questions de droit de l'Union relatives à la responsabilité, aux droits fondamentaux et au contrôle juridictionnel des activités d'une agence décentralisée.

24 septembre 2023

Affaire T-581/23: Recours introduit le 23 septembre 2023 — Union Syndicale/Conseil

Ce recours concerne un litige porté devant le Tribunal de l'Union européenne par l'Union Syndicale contre le Conseil de l'Union européenne. Il s'agit d'une action en annulation, examinant la légalité d'un acte du Conseil au regard du droit de l'Union. L'affaire est en instance et le Tribunal devra statuer sur la conformité de l'acte contesté avec les traités et les principes généraux du droit européen.

23 septembre 2023

Affaire C-790/22, Bürgermeister der Landeshauptstadt Innsbruck: Ordonnance du président de la Cour du 22 septembre 2023 (demande de décision préjudicielle du Verwaltungsgerichtshof — Autriche) — R GmbH / Bürgermeister der Landeshauptstadt Innsbruck

Cette ordonnance du président de la Cour de justice concerne une demande préjudicielle autrichienne relative à l'interprétation du droit de l'Union dans le domaine des marchés publics. Elle vise notamment à clarifier les obligations de publicité et de mise en concurrence pour les contrats de concession de services, en lien avec les principes de transparence et d'égalité de traitement.

22 septembre 2023

Affaire C-583/23, Delda: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour de cassation — Chambre criminelle (France) le 22 septembre 2023 — AK / Ministère public

Cette demande préjudicielle de la Cour de cassation française porte sur l'interprétation du mandat d'arrêt européen, notamment les conditions de son exécution et les motifs de refus. Elle vise à clarifier les obligations de l'État d'exécution concernant la détention provisoire et les droits de la défense dans le cadre de cette procédure d'entraide judiciaire.

22 septembre 2023

Affaire C-587/23 P: Pourvoi formé le 22 septembre 2023 par la Hongrie contre l’arrêt du Tribunal (première chambre) rendu le 12 juillet 2023 dans l’affaire T-491/21, Hongrie/Commission européenne

Il s'agit d'un pourvoi de la Hongrie contre un arrêt du Tribunal de l'Union européenne, concernant un litige opposant la Hongrie à la Commission européenne. Ce recours porte sur une affaire liée au respect du droit de l'Union, dont l'issue pourra influencer l'interprétation des obligations des États membres.

22 septembre 2023

Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 21 septembre 2023.#Die Länderbahn GmbH e.a. contre Bundesrepublik Deutschland.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Verwaltungsgericht Köln.#Renvoi préjudiciel – Transports ferroviaires – Directive 2012/34/UE – Accès à l’infrastructure ferroviaire – Tarification – Article 56 – Organisme de contrôle national unique du secteur ferroviaire – Compétences – Contrôle des redevances d’utilisation de l’infrastructure dont la période d’application a expiré – Pouvoir de constater l’invalidité avec effet ex tunc et d’ordonner le remboursement des redevances.#Affaire C-582/22.

Les conclusions de l'avocat général analysent les compétences de l'organisme de contrôle national du secteur ferroviaire concernant le contrôle des redevances d'utilisation de l'infrastructure, y compris pour les périodes expirées. Elles examinent si cet organisme peut constater l'invalidité rétroactive (ex tunc) de ces redevances et ordonner leur remboursement, en interprétant l'article 56 de la directive 2012/34/UE relative au marché unique ferroviaire.

21 septembre 2023

Jurisprudence CJUE — 62022CJ0116

21 septembre 2023

Arrêt de la Cour (deuxième chambre) du 21 septembre 2023.#Commission européenne contre République fédérale d'Allemagne.#Manquement d’État – Environnement – Directive 92/43/CEE – Conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages – Article 4, paragraphe 4, et article 6, paragraphe 1 – Absence de désignation des zones spéciales de conservation – Absence de détermination des objectifs de conservation – Absence ou insuffisance de mesures de conservation – Pratique administrative.#Affaire C-116/22.

La Cour de justice constate un manquement de l'Allemagne pour ne pas avoir désigné, dans les délais impartis, toutes les zones spéciales de conservation (ZSC) au titre de la directive « Habitats », et pour ne pas y avoir fixé les objectifs et mesures de conservation requis. Ce manquement, qui découle d'une pratique administrative générale, concerne la protection de sites Natura 2000 essentiels pour la biodiversité.

21 septembre 2023

Arrêt de la Cour (neuvième chambre) du 21 septembre 2023.#AM et PM contre mBank S.A.#Renvoi préjudiciel – Directive 93/13/CEE – Clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs – Prêt hypothécaire indexé sur une devise étrangère – Critères d’appréciation du caractère abusif d’une clause de conversion – Registre national des clauses de conditions générales jugées illicites – Obligation d’information.#Affaire C-139/22.

Cet arrêt précise les critères d'appréciation du caractère abusif d'une clause de conversion dans un prêt hypothécaire en devise étrangère, en exigeant une information claire et complète sur les risques de change. Il confirme également que l'inscription d'une clause dans un registre national des clauses illicites constitue une présomption de son caractère abusif, que le juge national doit prendre en compte.

21 septembre 2023

Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 21 septembre 2023.#Association Avocats pour la défense des droits des étrangers (ADDE) e.a. contre Ministre de l'Intérieur.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Conseil d'État (France).#Renvoi préjudiciel – Espace de liberté, de sécurité et de justice – Contrôle aux frontières, asile et immigration – Règlement (UE) 2016/399 – Article 32 – Réintroduction temporaire par un État membre du contrôle à ses frontières intérieures – Article 14 – Décision de refus d’entrée – Assimilation des frontières intérieures aux frontières extérieures – Directive 2008/115/CE – Champ d’application – Article 2, paragraphe 2, sous a).#Affaire C-143/22.

Cet arrêt clarifie les conditions dans lesquelles un État membre peut assimiler ses frontières intérieures à des frontières extérieures pour le contrôle des étrangers. La Cour juge que le refus d'entrée prononcé à une frontière intérieure temporairement rétablie relève du champ d'application de la directive « retour » (2008/115/CE). Par conséquent, les garanties procédurales de cette directive, notamment le délai de départ volontaire, doivent être appliquées dans ce contexte.

21 septembre 2023

Conclusions de l'avocat général M. M. Szpunar, présentées le 21 septembre 2023.#Mylan AB contre Gilead Sciences Finland Oy e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le markkinaoikeus.#Renvoi préjudiciel – Propriété intellectuelle et industrielle – Médicament à usage humain – Certificat complémentaire de protection (CCP) – Directive 2004/48/CE – Article 9, paragraphe 7 – Mise sur le marché de produits en violation des droits conférés par un CCP – Mesures provisoires ordonnées sur la base d’un CCP – Annulation ultérieure du CCP et révocation des mesures – Conséquences – Droit à un dédommagement approprié en réparation du préjudice causé par les mesures provisoires – Responsabilité du demandeur desdites mesures pour le préjudice causé par celles-ci – Réglementation nationale prévoyant une responsabilité sans faute.#Affaire C-473/22.

Cet arrêt traite des conséquences de l'annulation rétroactive d'un certificat complémentaire de protection (CCP) sur les mesures provisoires qui avaient été ordonnées sur sa base. La Cour précise que le titulaire d'un CCP annulé peut être tenu à réparation pour le préjudice causé par ces mesures, même en l'absence de faute de sa part, conformément à l'article 9, paragraphe 7, de la directive 2004/48/CE. La décision encadre ainsi la responsabilité du demandeur à des mesures provisoires en matière de propriété intellectuelle lorsque le titre sur lequel elles reposent est ultérieurement invalidé.

21 septembre 2023