Droit européen — EUR-Lex

Jurisprudence CJUE — 62022TO0675

11 août 2023

Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 11 août 2023.#James T. Flynn contre Banque centrale européenne.#Recours en annulation – Accès aux documents – Décision 2004/258/CE – Documents relatifs à des échanges entre la BCE et une banque centrale – Refus d’accès – Demande d’injonction – Incompétence – Acte individuel – Absence de qualité pour agir – Irrecevabilité.#Affaire T-675/22.

Ce texte concerne un recours en annulation rejeté pour irrecevabilité, dans lequel un particulier contestait le refus de la BCE de lui communiquer des documents relatifs à des échanges avec une banque centrale nationale. Le Tribunal a jugé que le requérant n'était pas directement concerné par la décision de refus, qui constituait un acte individuel, et qu'il faisait donc défaut de qualité pour agir. L'ordonnance rappelle ainsi les conditions strictes de recevabilité des recours des personnes physiques contre les institutions de l'UE.

11 août 2023

Affaire T-34/23: Ordonnance du Tribunal du 11 août 2023 — Roche Diagnostics/EUIPO — Di’X (AVENIO)

Cette ordonnance du Tribunal de l'UE rejette la demande de suspension d'exécution présentée par Roche Diagnostics dans le cadre d'un litige relatif à une marque de l'UE. Elle concerne spécifiquement la procédure d'opposition entre les marques « AVENIO » et « Di'X », confirmant que l'exécution de la décision contestée de l'EUIPO n'est pas suspendue pendant l'examen au fond.

11 août 2023

Affaire T-491/23: Recours introduit le 11 août 2023 — Makhlouf/Conseil

Le recours vise l'annulation de la décision du Conseil de maintenir M. Makhlouf sur la liste des personnes visées par des mesures restrictives de l'UE. L'affaire porte sur le respect des droits de la défense et du droit à un recours effectif dans le cadre de la procédure de gel des avoirs.

11 août 2023

Affaire T-496/23: Recours introduit le 11 août 2023 — Mhana/Conseil

Ce recours concerne un litige portant sur des mesures restrictives de l'UE (gel d'avoirs) adoptées par le Conseil à l'encontre de M. Mhana. L'affaire examine la légalité de ces mesures au regard du droit de l'Union, notamment les conditions de leur inscription sur la liste des sanctions et le respect des droits de la défense.

11 août 2023

Affaire C-524/23: Recours introduit le 11/08/2023 — Commission européenne / Royaume de Belgique

La Commission européenne poursuit la Belgique pour manquement à ses obligations découlant du droit de l'Union, en l'occurrence pour ne pas avoir transposé correctement ou dans les délais une directive. La Cour de Justice sera amenée à statuer sur cette violation présumée, ce qui pourrait conduire à une condamnation financière du Royaume.

11 août 2023

Affaire T-494/23: Recours introduit le 10 août 2023 — HG/Commission

Ce recours concerne un litige entre un particulier et la Commission européenne, portant probablement sur une décision de l'institution. L'affaire est actuellement en phase préliminaire devant le Tribunal de l'Union européenne, qui examinera sa recevabilité et son bien-fondé.

10 août 2023

Affaire C-519/23: Recours introduit le 10 août 2023 — Commission européenne/République italienne

La Commission européenne poursuit l'Italie pour manquement à ses obligations en raison de l'absence de transposition complète de la directive sur les lanceurs d'alerte. Cette affaire vise à faire constater une violation du droit de l'Union et pourrait aboutir à des sanctions financières si l'Italie ne se conforme pas à l'arrêt de la Cour.

10 août 2023

Affaire C-517/23, Apothekerkammer Nordrhein: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesgerichtshof (Cour fédérale de justice, Allemagne) le 10 août 2023 — Apothekerkammer Nordrhein/DocMorris NV

Cette affaire concerne l'interprétation de la directive 2011/24/UE sur les soins de santé transfrontaliers, en particulier les conditions dans lesquelles un État membre peut restreindre la vente à distance de médicaments non soumis à prescription médicale. La Cour est appelée à préciser si une législation nationale interdisant cette vente par des pharmacies en ligne établies dans un autre État membre est compatible avec les libertés de circulation et les règles de protection des consommateurs de l'Union.

10 août 2023

Affaire T-482/23: Recours introduit le 10 août 2023 — Qozgar/EUIPO — L’Oréal (CLEOPATRA)

Ce recours concerne un litige en matière de marque devant le Tribunal de l'Union européenne. Il oppose le titulaire de la marque communautaire « CLEOPATRA » à une décision de l'EUIPO relative à une procédure d'opposition ou d'annulation. L'arrêt portera sur l'appréciation du risque de confusion ou de l'atteinte au caractère distinctif de la marque antérieure.

10 août 2023

Affaire C-520/23 P: Pourvoi formé le 10 août 2023 par UGA Nutraceuticals Srl contre l’arrêt du Tribunal (première chambre) rendu le 28 juin 2023 dans l’affaire T-495/22, UGA Nutraceuticals/EUIPO — BASF (OMEGOR)

Ce pourvoi concerne un litige en droit des marques opposant UGA Nutraceuticals à BASF devant l'EUIPO. L'arrêt du Tribunal de l'Union européenne, maintenant contesté, a statué sur la validité et la contrefaçon de la marque « OMEGOR ». La Cour de justice sera amenée à interpréter le droit de l'Union en matière de marques, notamment sur les questions de similitude des signes et des produits.

10 août 2023

Affaire C-518/23, NEW Niederrhein Energie und Wasser: Demande de décision préjudicielle présentée par le Bundesgerichtshof (Allemagne) le 10 août 2023 — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. /New Niederrhein Energie und Wasser GmbH

Cette demande préjudicielle allemande porte sur l'interprétation de la directive 2011/83/UE concernant les droits des consommateurs, dans le contexte d'un litige relatif à des clauses contractuelles potentiellement abusives dans un contrat de fourniture d'énergie. La Cour de justice est appelée à préciser les obligations d'information du professionnel et les conditions dans lesquelles une association de consommateurs peut agir pour faire interdire de telles clauses.

10 août 2023

Affaire C-521/23 P: Pourvoi formé le 10 août 2023 par UGA Nutraceuticals Srl contre l’arrêt du Tribunal (première chambre) rendu le 28 juin 2023 dans l’affaire T-496/22, UGA Nutraceuticals/EUIPO — BASF (OMEGOR VITALITY)

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice portant sur un litige en droit des marques opposant deux entreprises à propos de la dénomination "OMEGOR VITALITY". L'affaire concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière d'enregistrement de marques et de conflits entre marques antérieures et postérieures, avec un impact direct sur la pratique de l'EUIPO et des tribunaux nationaux.

10 août 2023

Affaire C-515/23: Recours introduit le 10 août 2023 — Commission européenne/République italienne

La Commission européenne poursuit l'Italie pour manquement à ses obligations découlant du droit de l'Union, ce qui engage la procédure d'infraction de l'article 258 TFUE. Cette affaire vise à faire constater par la Cour de justice que l'État membre a violé le droit européen, avec pour conséquence potentielle une condamnation financière si le manquement persiste.

10 août 2023

Affaire C-522/23 P: Pourvoi formé le 10 août 2023 par NO contre l’ordonnance du Tribunal (cinquième chambre) rendue le 20 juin 2023 dans l’affaire T-771/22, NO/Commission

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice contre une ordonnance du Tribunal de l'Union européenne, concernant un litige entre un opérateur économique et la Commission européenne. Cette procédure d'appel permet de contrôler les points de droit soulevés dans l'affaire initiale portant sur des mesures de l'Union. La décision de la Cour établira une jurisprudence sur l'interprétation des règles de procédure et du fond du droit applicable dans ce contentieux.

10 août 2023

Affaire C-516/23, Qatar Airways: Demande de décision préjudicielle présentée par le Landgericht Frankfurt am Main (Allemagne) le 10 août 2023 — NW et YS/Qatar Airways

Cette demande préjudicielle allemande concerne l'interprétation du règlement sur les droits des passagers aériens (no 261/2004) et son application en cas de refus d'embarquement pour des raisons de sécurité nationale. La Cour devra préciser si une compagnie aérienne peut invoquer des mesures de sécurité imposées par un État tiers pour s'exonérer de son obligation d'indemnisation.

10 août 2023

Affaire C-513/23, Obshtina Pleven: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Administrativen sad — Pleven (Bulgarie) le 9 août 2023 — Obshtina Pleven/Rakovoditel na Upravliavashtia organ na Operativna programa «Regioni v rastezh» 2014 2020

Cette affaire concerne une demande préjudicielle bulgare portant sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de marchés publics et de fonds structurels. Elle vise à clarifier les obligations des autorités contractantes et les conditions de régularisation des irrégularités dans l'exécution des contrats cofinancés par les programmes opérationnels de l'UE. La décision guidera l'application des principes européens de transparence, d'égalité de traitement et de gestion saine des fonds européens dans les procédures de passation de marchés publics.

9 août 2023

Affaire T-480/23: Recours introduit le 9 août 2023 — Plahotniuc/Conseil

Ce recours concerne une action en annulation introduite par M. Plahotniuc contre un acte du Conseil de l'Union européenne, vraisemblablement une décision de gel des avoirs dans le cadre du régime de sanctions relatif à la Moldavie. L'affaire porte sur le contrôle juridictionnel des mesures restrictives de l'UE et soulève des questions relatives au respect des droits de la défense et du droit à un recours effectif.

9 août 2023

Affaire T-489/23: Recours introduit le 9 août 2023 — Mironovich Shor/Conseil

Ce recours concerne une action en annulation introduite par M. Ilan Mironovich Shor contre un acte du Conseil de l'Union européenne, très probablement une décision de gel des avoirs dans le cadre du régime de sanctions lié aux actions qui compromettent la souveraineté et l'intégrité territoriale de la Moldavie. L'affaire porte sur le contrôle juridictionnel des mesures restrictives de l'UE et soulève des questions relatives au respect des droits de la défense et du droit à un recours effectif.

9 août 2023

Ordonnance du président du Tribunal du 9 août 2023.#Next Media Project, SLU contre Agence européenne de contrôle des pêches.#Référé – Marchés publics de services – Services de communication et d’organisation d’événements – Demande de mesures provisoires – Défaut de fumus boni juris.#Affaire T-338/23 R.

Cette ordonnance rejette une demande de mesures provisoires dans le cadre d'un litige relatif à un marché public de services de communication et d'organisation d'événements. Le président du Tribunal constate l'absence de *fumus boni juris*, c'est-à-dire de preuve sérieuse de la vraisemblance des moyens invoqués par l'entreprise requérante contre l'Agence européenne de contrôle des pêches. La décision suspend donc la procédure en référé sans préjuger du fond de l'affaire principale.

9 août 2023