Droit européen — EUR-Lex

Affaire T-307/23: Recours introduit le 1er juin 2023 — Jima Projects/EUIPO — Salis Sulam (Représentation d’une chaussure de sport avec deux lignes parallèles sur un côté)

Ce recours concerne un litige en droit des marques opposant Jima Projects à l'EUIPO, suite à une décision de la Chambre de recours concernant la représentation d'une chaussure de sport ornée de deux lignes parallèles. L'affaire porte sur l'appréciation du caractère distinctif et des éventuels conflits avec des marques antérieures, dans le cadre des procédures d'enregistrement de marques de l'Union européenne.

1 juin 2023

Affaire C-345/23 P: Pourvoi formé le 1er juin 2023 par Puma SE contre l’arrêt du Tribunal (troisième chambre) rendu le 22 mars 2023 dans l’affaire T-5/22, Puma SE/EUIPO

Ce pourvoi concerne un litige en droit des marques opposant Puma SE à l'EUIPO. L'arrêt attaqué du Tribunal de l'Union européenne avait statué sur la validité d'une décision de l'Office concernant une marque. La Cour de justice est saisie pour examiner d'éventuelles erreurs de droit commises par le Tribunal dans l'application du règlement sur la marque de l'Union européenne.

1 juin 2023

Affaire T-115/23 R: Ordonnance du président du Tribunal du 1er juin 2023 — Debreceni Egyetem/Conseil [«Référé – Mesures de protection du budget de l’Union contre les violations des principes de l’État de droit en Hongrie – Interdiction pour la Commission de contracter des engagements juridiques avec une fiducie (un trust) d’intérêt public ou avec une entité détenue par une telle fiducie – Article 2, paragraphe 2, de la décision d’exécution (UE) 2022/2506 – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence»]

Cette ordonnance en référé rejette la demande de suspension de l'exécution de mesures de protection du budget de l'UE, spécifiquement l'interdiction pour la Commission de contracter avec certaines entités hongroises liées à des trusts d'intérêt public. Le Tribunal constate l'absence d'urgence requise pour accorder un sursis, laissant ainsi ces mesures restrictives en vigueur dans le cadre du mécanisme de conditionnalité lié à l'État de droit.

1 juin 2023

Affaire C-346/23, Banco Santander: Demande de décision préjudicielle présentée par le Tribunal Supremo (Espagne) le 1er juin 2023 — Banco Santander SA/Asociación de Consumidores y Usuarios de Servicios Generales-Auge, pour le compte de ses membres Andrea et Alberto

Cette affaire concerne l'interprétation de la directive 93/13/CEE sur les clauses abusives dans les contrats conclus avec les consommateurs, notamment en ce qui concerne les clauses de révision d'intérêts dans les prêts hypothécaires. La Cour de justice est interrogée sur les conditions dans lesquelles une telle clause peut être considérée comme abusive et sur les conséquences pour le prêteur, en particulier concernant la restitution des sommes perçues. La décision précisera la portée de la protection du consommateur et les obligations des professionnels dans ce domaine.

1 juin 2023

Jurisprudence CJUE — 62023TO0115

1 juin 2023

Ordonnance du président du Tribunal du 1er juin 2023.#Debreceni Egyetem contre Conseil de l'Union européenne.#Référé – Mesures de protection du budget de l’Union contre les violations des principes de l’État de droit en Hongrie – Interdiction pour la Commission de contracter des engagements juridiques avec une fiducie (un trust) d’intérêt public ou avec une entité détenue par une telle fiducie – Article 2, paragraphe 2, de la décision d’exécution (UE) 2022/2506 – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence.#Affaire T-115/23 R.

Cette ordonnance rejette la demande de suspension en référé présentée par l'Université de Debrecen, qui contestait l'interdiction pour la Commission européenne de contracter avec certaines entités hongroises dans le cadre des mesures de protection du budget de l'Union. Le président du Tribunal a estimé que l'université n'avait pas démontré l'urgence caractérisée requise pour obtenir un sursis à l'exécution de ces mesures restrictives.

1 juin 2023

Affaire T-301/23: Recours introduit le 31 mai 2023 — Vía Atlántica Adegas e Viñedos/EUIPO — Casa Relvas (VIA ATLÁNTICA)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques entre une entreprise portugaise et l'EUIPO. L'affaire porte sur la validité ou l'enregistrement d'une marque dénominative "VIA ATLÁNTICA", opposée par la société Casa Relvas. Le jugement statuera sur des questions de droit procédural et substantiel de l'Union en matière de propriété intellectuelle.

31 mai 2023

Jurisprudence CJUE — 62023TO0067

31 mai 2023

Affaire C-344/23, BIOR: Demande de décision préjudicielle présentée par l’Augstākā tiesa (Senāts) (Lettonie) le 31 mai 2023 — Pārtikas drošības, dzīvnieku veselības un vides zinātniskais institūts BIOR/Valsts ieņēmumu dienests

Cette demande préjudicielle concerne l'interprétation du droit de l'Union en matière de TVA, notamment les conditions d'application des exonérations pour certaines activités d'intérêt général. La Cour est appelée à préciser si les services fournis par un institut public de recherche scientifique peuvent bénéficier d'une exonération de TVA et dans quelle mesure ses activités de conseil et d'expertise sont couvertes.

31 mai 2023

Affaire T-304/23: Recours introduit le 31 mai 2023 — Coinbase/EUIPO (C)

Recours de Coinbase contre une décision de l'EUIPO refusant l'enregistrement d'une marque de l'Union européenne, portant sur des questions de droit procédural et substantiel en matière de propriété intellectuelle. L'affaire implique l'interprétation du droit des marques de l'UE et peut avoir des conséquences pour la protection des signes dans le secteur des services financiers et technologiques.

31 mai 2023

Affaire T-302/23: Recours introduit le 31 mai 2023 — WeinArt Handelsgesellschaft/EUIPO — Donnafugata (KABI)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques entre WeinArt Handelsgesellschaft et l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO), opposant la marque « KABI » à la marque antérieure « Donnafugata ». L'affaire porte sur une décision de la Chambre de recours de l'EUIPO relative à un risque de confusion entre ces marques, engageant l'application du règlement sur la marque de l'Union européenne.

31 mai 2023

Affaire C-343/23 P: Pourvoi formé le 31 mai 2023 par Jean-Marc Colombani contre l’arrêt du Tribunal (Cinquième chambre) rendu le 22 mars 2023 dans l’affaire T-113/22, Colombani / SEAE

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne concernant un litige entre un fonctionnaire et le Service européen pour l'action extérieure (SEAE) portant sur des questions de droit de la fonction publique européenne. L'affaire examine les conditions de recevabilité des recours et les obligations procédurales des institutions dans le cadre du contentieux de la fonction publique.

31 mai 2023

Affaire C-342/23 P: Pourvoi formé le 31 mai 2023 par Thomas Henry GmbH contre l’ordonnance du Tribunal (huitième chambre) rendue le 31 mars 2023 dans l’affaire T-482/22, Thomas Henry GmbH/Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle

Il s'agit d'un pourvoi devant la Cour de justice de l'Union européenne concernant une décision de l'Office de l'Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) en matière de propriété intellectuelle. L'affaire porte sur l'interprétation du droit de l'Union en matière de marques, plus précisément sur les conditions de refus d'enregistrement d'une marque. La décision de la Cour aura une incidence sur la pratique de l'EUIPO et sur la stratégie d'enregistrement des marques dans l'Union européenne.

31 mai 2023

Affaire T-67/23 R: Ordonnance du président du Tribunal du 31 mai 2023 — UH/BCE («Référé – Politique économique et monétaire – Surveillance prudentielle des établissements de crédit – Missions spécifiques de surveillance confiées à la BCE – Décision de retrait de l’agrément d’un établissement de crédit – Demande de sursis à exécution – Défaut d’urgence»)

Cette ordonnance rejette une demande de sursis à exécution d'une décision de la BCE retirant l'agrémentation d'un établissement de crédit, au motif que le requérant n'a pas démontré l'urgence caractérisée requise pour une mesure provisoire. Elle confirme ainsi le pouvoir de la BCE de prendre des mesures prudentielles immédiatement exécutoires dans le cadre de sa mission de surveillance.

31 mai 2023

Affaire C-339/23, Horyzont: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich (Pologne) le 30 mai 2023 — Horyzont Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty contre LC

Cette affaire concerne une demande préjudicielle polonaise sur l'interprétation de la directive 93/13/CEE relative aux clauses abusives dans les contrats avec les consommateurs. Elle vise à déterminer si une clause d'un contrat de crédit immobilier, indexé sur une devise étrangère, peut être considérée comme abusive en raison d'un déséquilibre significatif au détriment du consommateur. La décision du Tribunal guidera les juridictions nationales sur la protection des consommateurs face aux risques de change dans les prêts.

30 mai 2023

Affaire T-300/23: Recours introduit le 30 mai 2023 — Dornbracht/EUIPO — Marco Mammoliti (SINQUE)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques entre la société Dornbracht et l'EUIPO, suite à une décision de l'Office concernant la marque « SINQUE ». L'affaire porte sur des questions d'opposition entre marques, examinant vraisemblablement des motifs relatifs au risque de confusion ou à l'exploitation sans juste raison de la notoriété d'une marque antérieure. La décision du Tribunal précisera l'application du règlement sur la marque de l'Union européenne dans le cadre d'une procédure d'enregistrement contestée.

30 mai 2023

Affaire C-338/23, Bravchev: Demande de décision préjudicielle présentée par le Sofiyski gradski sad (Bulgarie) le 30 mai 2023 — procédure pénale contre MSS et autres

Cette affaire concerne une demande préjudicielle bulgare portant sur l'interprétation du mandat d'arrêt européen et des droits procéduraux dans le cadre d'une procédure pénale. La Cour de justice est amenée à préciser les conditions de remise et les garanties fondamentales applicables aux personnes recherchées. La décision aura un impact direct sur la coopération judiciaire pénale entre la France et les autres États membres de l'UE.

30 mai 2023

Affaire C-340/23 P: Pourvoi formé le 30 mai 2023 par Association Trinationale de Protection Nucléaire (ATPN) contre l’ordonnance du Tribunal (Sixième chambre) du 30 mars 2023 dans l’affaire T-567/22, ATPN / Commission

Ce pourvoi concerne un recours contre une ordonnance du Tribunal de l'Union européenne qui avait déclaré irrecevable le recours en annulation de l'ATPN. L'affaire porte sur l'interprétation des conditions de recevabilité des recours des personnes physiques ou morales contre les actes des institutions de l'UE, notamment la notion d'« acte attaquable » et les conditions d'intérêt à agir.

30 mai 2023

Affaire C-341/23: Recours introduit le 30 mai 2023 — Commission européenne/République slovaque

La Commission européenne conteste devant la Cour de justice le non-respect par la Slovaquie de ses obligations découlant du droit de l'Union, ce qui peut conduire à une condamnation pour manquement d'État. Cette procédure engage la responsabilité de l'État membre et peut aboutir à des sanctions financières si le manquement persiste.

30 mai 2023

Affaire T-306/23: Recours introduit le 30 mai 2023 — Red Bull e.a./Commission

Ce recours concerne un litige relatif à la réglementation européenne sur les allégations nutritionnelles et de santé. Il porte sur la légalité d'un acte de la Commission refusant d'autoriser certaines allégations pour des produits de la société Red Bull. L'arrêt du Tribunal clarifiera les conditions d'évaluation scientifique et les exigences procédurales applicables à l'autorisation de ces allégations dans l'Union européenne.

30 mai 2023