Droit européen — EUR-Lex

Conclusions de l'avocat général M. M. Campos Sánchez-Bordona, présentées le 30 mars 2023.#A. G. contre Lietuvos Respublikos generalinė prokuratūra.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas.#Renvoi préjudiciel – Télécommunications – Traitement des données à caractère personnel dans le secteur des communications électroniques – Directive 2002/58/CE – Champ d’application – Article 15, paragraphe 1 – Données conservées par les fournisseurs de services de communications électroniques et mises à la disposition des autorités en charge de procédures pénales – Utilisation ultérieure de ces données lors d’une enquête portant sur une faute de service.#Affaire C-162/22.

Cet arrêt de la CJUE clarifie les conditions d'utilisation des données de trafic conservées par les opérateurs télécoms dans le cadre d'enquêtes disciplinaires. La Cour précise que l'article 15 de la directive 2002/58/CE permet aux États membres de déroger au secret des communications pour des infractions pénales, mais pas pour des fautes professionnelles de nature purement disciplinaire. L'utilisation de ces données à caractère personnel est donc strictement encadrée et ne peut être étendue au-delà des finalités pénales initialement prévues.

30 mars 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CA0618

30 mars 2023

Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 30 mars 2023.#Green Network SpA contre SF e.a.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Consiglio di Stato.#Renvoi préjudiciel – Marché intérieur de l’électricité – Directive 2009/72/CE – Article 37 – Annexe I – Missions et compétences de l’autorité de régulation nationale – Protection des consommateurs – Frais administratifs de gestion – Pouvoir de l’autorité de régulation nationale d’ordonner le remboursement des sommes versées par les clients finals en application de clauses contractuelles sanctionnées par cette même autorité.#Affaire C-5/22.

Cet arrêt précise que l'autorité nationale de régulation de l'électricité peut ordonner le remboursement des frais administratifs perçus indûment, en vertu de son pouvoir général de protection des consommateurs découlant de la directive 2009/72/CE. La Cour confirme ainsi une compétence corrective essentielle des régulateurs nationaux pour assurer l'effectivité du droit de l'Union en matière de marchés de l'énergie.

30 mars 2023

Arrêt CJUE — 62020CC0715

30 mars 2023

Affaire C-5/22, Green Network (Injonction de remboursement de frais): Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 30 mars 2023 (demande de décision préjudicielle du Consiglio di Stato — Italie) — Green Network SpA / SF, YB, Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente (ARERA) (Renvoi préjudiciel – Marché intérieur de l’électricité – Directive 2009/72/CE – Article 37 – Annexe I – Missions et compétences de l’autorité de régulation nationale – Protection des consommateurs – Frais administratifs de gestion – Pouvoir de l’autorité de régulation nationale d’ordonner le remboursement des sommes versées par les clients finals en application de clauses contractuelles sanctionnées par cette autorité)

Cet arrêt précise que les autorités nationales de régulation de l'électricité peuvent ordonner aux fournisseurs le remboursement des frais administratifs perçus auprès des consommateurs, lorsque ces frais sont jugés illicites. La Cour confirme ainsi que le pouvoir de sanction de ces autorités, prévu par la directive 2009/72/CE, inclut la compétence pour imposer des mesures correctives concrètes au bénéfice des clients finals. Cette interprétation renforce les instruments de protection des consommateurs dans le marché intérieur de l'électricité.

30 mars 2023

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 30 mars 2023.#Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej contre Gmina L.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Naczelny Sąd Administracyjny.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 2, paragraphe 1, sous c) – Prestation de services effectuée à titre onéreux – Article 9, paragraphe 1 – Notions d’“assujetti” et d’“activité économique” – Commune organisant gratuitement le désamiantage au bénéfice de ses résidents, propriétaires d’un bien immeuble, qui en ont manifesté le souhait – Remboursement de la commune par une subvention de la voïvodie compétente à hauteur de 40 % à 100 % des coûts – Article 13, paragraphe 1 – Absence d’assujettissement des communes pour les activités ou les opérations accomplies en tant qu’autorités publiques.#Affaire C-616/21.

Cet arrêt clarifie la notion d'activité économique au sens de la TVA pour les collectivités publiques. La Cour juge qu'une commune effectuant un désamiantage gratuit pour ses administrés, même partiellement subventionné, n'agit pas en tant qu'assujettie à la TVA lorsque cette prestation relève de l'exercice de ses prérogatives de puissance publique. L'arrêt précise ainsi les critères de distinction entre activités économiques et missions d'autorité publique au regard de l'article 13 de la directive TVA.

30 mars 2023

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 30 mars 2023.#Procédure engagée par М. Ya. M.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Mesures relatives au droit des successions – Règlement (UE) no 650/2012 – Article 13 – Déclaration concernant la renonciation à une succession faite par un héritier devant la juridiction de l’État membre de sa résidence habituelle – Inscription ultérieure, à la demande d’un autre héritier, de cette déclaration dans le registre d’un autre État membre.#Affaire C-651/21.

L'arrêt précise les conditions dans lesquelles une déclaration de renonciation à une succession, valablement faite devant une juridiction d'un État membre, peut être inscrite dans le registre des successions d'un autre État membre compétent. Il interprète l'article 13 du règlement successions pour faciliter la libre circulation de ces actes au sein de l'Union, en limitant le contrôle du second État membre à l'authenticité du document et au respect de ses règles de procédure d'inscription.

30 mars 2023

Affaire C-269/22, IP e.a. (Établissement de la matérialité des faits au principal — II): Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 30 mars 2023 (demande de décision préjudicielle Spetsializiran nakazatelen sad — Bulgarie) — IP, DD, ZI, SS, HYA (Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Article 47, deuxième alinéa, et article 48, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit à accéder à un tribunal impartial – Droit à la présomption d’innocence – Exposé du cadre factuel dans une demande de décision préjudicielle en matière pénale – Établissement de la matérialité de certains faits afin de pouvoir adresser à la Cour une demande de décision préjudicielle recevable – Respect des garanties procédurales prévues par le droit national pour les jugements sur le fond)

Cet arrêt précise les conditions dans lesquelles une juridiction nationale peut, dans le cadre d'une question préjudicielle en matière pénale, établir certains faits pour permettre à la Cour de statuer. La Cour rappelle que cette démarche doit respecter les garanties procédurales du droit national, notamment le droit à un procès équitable et la présomption d'innocence, sans préjuger de l'issue du procès au fond.

30 mars 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CA0612

30 mars 2023

Affaire T-567/22: Ordonnance du Tribunal du 30 mars 2023 — ATPN/Commission [«Recours en annulation – Environnement – Règlement délégué (UE) 2022/1214 – Énergie nucléaire – Activité durable – Association – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité»]

Cette ordonnance rejette le recours en annulation d'une association contre un acte délégué de la Commission, en raison de son irrecevabilité. Le Tribunal constate que le règlement délégué concernant la classification des activités économiques durables n'affecte pas directement la situation juridique de l'association requérante. Par conséquent, celle-ci n'a pas la qualité pour agir en vertu des critères stricts de l'article 263 TFUE.

30 mars 2023

Ordonnance du Tribunal (sixième chambre) du 30 mars 2023.#Association Trinationale de Protection Nucléaire (ATPN) contre Commission européenne.#Recours en annulation – Environnement – Règlement délégué (UE) 2022/1214 – Énergie nucléaire – Activité durable – Association – Défaut d’affectation directe – Irrecevabilité.#Affaire T-567/22.

Cette ordonnance rejette le recours en annulation formé par une association contre un acte de la Commission, en le déclarant irrecevable. Le Tribunal constate que le règlement délégué contesté, qui classe certaines activités nucléaires comme durables, n'affecte pas directement la situation juridique de l'association requérante. Par conséquent, celle-ci n'est pas considérée comme directement et individuellement concernée au sens de l'article 263 TFUE.

30 mars 2023

Arrêt de la Cour (septième chambre) du 30 mars 2023.#Gmina O. contre Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Naczelny Sąd Administracyjny.#Renvoi préjudiciel – Fiscalité – Taxe sur la valeur ajoutée (TVA) – Directive 2006/112/CE – Article 2, paragraphe 1, sous a) et c) – Livraison de biens et prestation de services effectuées à titre onéreux – Article 9, paragraphe 1 – Notions d’“assujetti” et d’“activité économique” – Commune organisant le développement des énergies renouvelables sur son territoire au bénéfice de ses résidents, propriétaires d’un bien immeuble, ayant manifesté le souhait d’être équipés de systèmes d’énergies renouvelables – Participation de leur part s’élevant à 25 % des coûts subventionnables, sans pouvoir excéder une valeur maximale convenue entre la commune et le propriétaire intéressé – Remboursement de la commune par une subvention de la voïvodie compétente à hauteur de 75 % des coûts subventionnables – Article 13, paragraphe 1 – Absence d’assujettissement des communes pour les activités ou les opérations accomplies en tant qu’autorités publiques.#Affaire C-612/21.

Cet arrêt clarifie la notion d'activité économique au sens de la TVA pour les collectivités publiques. La Cour juge qu'une commune qui organise et finance des installations d'énergies renouvelables pour ses résidents, moyennant une participation financière de ces derniers, agit en tant qu'assujettie à la TVA et non en tant qu'autorité publique. Cette activité constitue une prestation de services à titre onéreux, dès lors que la contribution des résidents représente une contrepartité directe et qu'elle n'est pas négligeable.

30 mars 2023

Affaire T-172/23: Recours introduit le 30 mars 2023 — Dendiki/EUIPO — D-Market (hepsiburada)

Ce recours devant le Tribunal de l'Union européenne concerne un litige en droit des marques entre la société Dendiki et l'EUIPO, l'office de l'Union pour la propriété intellectuelle, opposée à D-Market (hepsiburada). L'affaire porte sur une décision de l'EUIPO relative à une procédure d'opposition ou d'invalidation de marque, examinant des questions de risque de confusion ou de caractère distinctif dans le marché intérieur.

30 mars 2023

Jurisprudence CJUE — 62021CJ0338

30 mars 2023

Conclusions de l'avocat général M. P. Pikamäe, présentées le 30 mars 2023.#MO contre SM en tant que liquidateur de G GmbH.#Demande de décision préjudicielle, introduite par le Bundesarbeitsgericht.#Renvoi préjudiciel – Politique sociale – Licenciements collectifs – Directive 98/59/CE – Information et consultation – Article 2, paragraphe 3, second alinéa – Obligation incombant à l’employeur qui envisage d’effectuer un licenciement collectif de transmettre à l’autorité publique compétente une copie des renseignements communiqués aux représentants des travailleurs – Objectif – Conséquences du non-respect de cette obligation.#Affaire C-134/22.

L'arrêt porte sur l'obligation de l'employeur de transmettre à l'autorité publique une copie des informations communiquées aux représentants des travailleurs dans le cadre d'un licenciement collectif, au titre de la directive 98/59/CE. Il précise l'objectif de cette obligation et les conséquences juridiques de son non-respect pour la validité de la procédure de licenciement.

30 mars 2023

Affaire C-343/22, PT (Injonction de payer de droit suisse): Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 30 mars 2023 (demande de décision préjudicielle du Bundesgerichtshof — Allemagne) — PT / VB (Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Convention de Lugano II – Procédure relative à la reconnaissance et à l’exécution des décisions – Article 34, paragraphe 2 – Acte introductif d’instance dans l’État d’origine – Notification régulière d’un commandement de payer suivie d’une signification irrégulière d’une requête d’une action en paiement de droit suisse)

Cet arrêt clarifie les conditions de notification de l'acte introductif d'instance pour la reconnaissance des décisions étrangères au titre de la Convention de Lugano II. La Cour juge qu'une notification irrégulière de la requête introductive ne fait pas obstacle à la reconnaissance lorsque le défendeur a été antérieurement et régulièrement informé du commandement de payer, pour autant qu'il ait pu effectivement se défendre. L'arrêt précise ainsi l'interprétation de l'article 34, paragraphe 2, de la Convention, en mettant l'accent sur la protection effective des droits de la défense.

30 mars 2023

Conclusions de l'avocat général Mme L. Medina, présentées le 30 mars 2023.#Ryanair DAC et Airport Marketing Services Ltd contre Commission européenne.#Pourvoi – Aides d’État – Mesures mises à exécution par la République d’Autriche en faveur de l’aéroport de Klagenfurt, de Ryanair et d’autres compagnies aériennes utilisant cet aéroport – Décision déclarant les mesures d’aide partiellement incompatibles avec le marché intérieur – Article 85, paragraphe 3, du règlement de procédure du Tribunal de l’Union européenne – Éléments de preuve présentés au Tribunal après la clôture de la procédure écrite – Recevabilité – Règlement (UE) 2015/1589 – Article 17, paragraphes 1 et 2 – Pouvoirs de la Commission européenne en matière de récupération de l’aide – Délai de prescription – Degré de précision des mesures interruptives de ce délai – Obligation de motivation – Dénaturation des éléments de preuve – Données pertinentes pour déterminer le montant de l’aide à récupérer.#Affaire C-758/21 P.

Cet arrêt traite des conditions de récupération des aides d'État illégales, en précisant les exigences procédurales et les délais applicables. Il confirme que la Commission européenne doit motiver de manière adéquate les mesures interruptives de la prescription et dispose d'un large pouvoir d'appréciation pour déterminer le montant à récupérer. La décision renforce le cadre juridique encadrant les aides publiques en clarifiant les obligations de preuve et de motivation incombant à la Commission dans ce processus.

30 mars 2023

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 30 mars 2023.#IP e.a.#Renvoi préjudiciel – Article 267 TFUE – Article 47, deuxième alinéa, et article 48, paragraphe 1, de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne – Droit à accéder à un tribunal impartial – Droit à la présomption d’innocence – Exposé du cadre factuel dans une demande de décision préjudicielle en matière pénale – Établissement de la matérialité de certains faits afin de pouvoir adresser à la Cour une demande de décision préjudicielle recevable – Respect des garanties procédurales prévues par le droit national pour les jugements sur le fond.#Affaire C-269/22.

Cet arrêt précise les conditions dans lesquelles une juridiction nationale peut exposer les faits d'une affaire pénale dans une question préjudicielle, sans porter atteinte au droit à un tribunal impartial et à la présomption d'innocence garantis par la Charte des droits fondamentaux. La Cour indique que l'exposé des faits doit se limiter à ce qui est strictement nécessaire pour permettre à la Cour de justice de répondre, et ne peut préjuger de la culpabilité de l'accusé.

30 mars 2023

Arrêt de la Cour (huitième chambre) du 30 mars 2023.#PT contre VB.#Renvoi préjudiciel – Coopération judiciaire en matière civile – Convention de Lugano II – Procédure relative à la reconnaissance et à l’exécution des décisions – Article 34, paragraphe 2 – Acte introductif d’instance dans l’État d’origine – Notification régulière d’un commandement de payer suivie d’une signification irrégulière d’une requête d’une action en paiement de droit suisse.#Affaire C-343/22.

Cet arrêt clarifie les conditions de notification de l'acte introductif d'instance au sens de l'article 34, paragraphe 2, de la Convention de Lugano II. La Cour juge qu'une notification irrégulière de la requête introductive ne peut être régularisée par une notification antérieure et régulière d'un commandement de payer, car ces deux actes ont des objets juridiques distincts. Cette interprétation affecte directement la reconnaissance des décisions étrangères en France, en exigeant une notification correcte de l'acte qui initie véritablement le procès.

30 mars 2023

Arrêt de la Cour (première chambre) du 30 mars 2023.#Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid contre S.S. e.a.#Renvoi préjudiciel – Règlement (UE) no 604/2013 – Détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale – Article 27 – Recours exercé contre une décision de transfert prise à l’égard d’un demandeur d’asile – Article 29 – Suspension de l’exécution de la décision de transfert – Délai de transfert – Interruption du délai pour effectuer le transfert – Directive 2004/81/CE – Titre de séjour délivré aux ressortissants de pays tiers qui sont victimes de la traite des êtres humains ou ont fait l’objet d’une aide à l’immigration clandestine et qui coopèrent avec les autorités compétentes – Article 6 – Délai de réflexion – Interdiction d’exécuter une mesure d’éloignement – Voies de recours.#Affaire C-338/21.

Cet arrêt clarifie les interactions entre le droit d'asile et la protection des victimes de traite, en précisant que la délivrance d'un titre de séjour en tant que victime de traite (directive 2004/81/CE) interrompt le délai de transfert Dublin. Il établit également que cette situation oblige à suspendre l'exécution du transfert et ouvre un droit au maintien sur le territoire pendant l'examen du recours.

30 mars 2023